Стойчо Младенов

[CSKA69]

Големия проблем на Стойчо е това прослувуто надлъгване,дебнене,пазенето на резултата и голямата пресметливост.Според мене такава игра е допустима,но само с много класни и стиковани до съвършенство играчи,нещо ,което Стойчо не е имал никога на разположение при всичките си престои в ЦСКА Такъв тип игра е само за гросмайстори на терена,иначе си обречен,което виждаме и на практика да се получава с опитите на Стойчо да практикува на моменти такъв стил на игра в нашият отбор

Това наистина е голям проблем за Младенов, тъй като както неговите поддръжници прокламират, той се опитва да копира и прилага идеите на ''приятеля му'' Жозе Моуриньо.. При това не само на футболния терен, ами и извън него..Обаче я да си дадем сметка с какви играчи работи португалецa и с какви Стойчо... Малко ми напомня на Стоилов, който искаше да играе футбола на Барселона с играчите на Левски

[petko.h.markov]

За да има гросмайсторска игра на терена трябва треньора да е такъв,а не футболистите.Той трябва на достъпен език
за тях да им обясни какво трябва да правят.Няма как футболисти дошли от бедни и неграмотни държави от Африка
да са учили за гросмайстори там.Това е работа на треньора на тренировки и за дадения мач,за това са назначени.
Иначе събираш в един отбор много добри футболисти и не ти трябва скъпо платен треньор.Да,ама не.Големите отбори
освен футболисти си имат и треньор.

[pafkata]

Не е моя работа да коментирам Стойчо Младенов понеже съм левскар ,но ще си позволя да си напиша мнението . За мен не може да се даде еднозначна оценка за Стойчо като треньор. Според мен е много добър селекционер -умее да намери необходимите му играчи и да ги разположи по терена,несъмнено е много добър мотиватор,хитър треньор е взел е нещо от учителите си Г.Василев и Ив.Вуцов,умее да дебне за чужди грешки. Недостатъците му са - на първо място той е относително"скъп" треньор не говоря като заплата, а че постоянно прави селекция и много рядко докараните от него футболисти изкарват повече от една година и като правило си тръгват без трансферна сума. Като цяло като треньор не е вкарал практически никкави пари в клуба в който работи. А както се казва икономиката управлява политиката,а не политиката икономиката . Не е толкова важно колко купи си взел, а какви пари си вкарал в касата на клуба,защото не купите,а парите определят бюджета. Другия недостатък на Стойчо е че е относително страхлив и много трудно печели мачове,който трябва да спечели на всяка цена срещу равностоен отбор-той е специалист да "изклати" другия отбор при положение ,че и равния мач го устройва ,а другия отбор трябва да играе за победа ,но когато ролите са разменени почти винаги се проваля ,това е и причината да няма никакви успехи в турнири провеждащи се на системата на елиминациите. Тук много напомня на Г.Василев(един от най-добрите български треньори за всички времена).
Има и една друга подробност -голяма заблуда е да се мисли че привличането на свободни агенти ,значи 0 лева за селекция,не е кой знае каква тайна че при привличане на свободни агенти се дават пари на ръка на футболиста и на агента му,както и на свободния футболист като правило се дават по-високи заплати има и нещо друго обикновено при привличане на свободни агенти се поставя много ниска освобождаваща клауза и обикновено такива футболисти много често си сменят отборите и от всеки нов отбор получават пари на ръка,но това не е проблем само на ЦСКА и Ст.Младенов ,а на целия ни футбол.

Имало хора и сред левскарите. Поздравления за мнението. Абсолютно точно и обективно. Успех срещу "Лудогорец"!

[Venko123]

Някой питаше дали ще бъде глобен Стойчо...Е, доволен ли е сега, или пак ще измисли нещо с което да плювне по всички в клуба?

[Red joker]

За да има гросмайсторска игра на терена трябва треньора да е такъв,а не футболистите.Той трябва на достъпен език
за тях да им обясни какво трябва да правят.Няма как футболисти дошли от бедни и неграмотни държави от Африка
да са учили за гросмайстори там.Това е работа на треньора на тренировки и за дадения мач,за това са назначени.
Иначе събираш в един отбор много добри футболисти и не ти трябва скъпо платен треньор.Да,ама не.Големите отбори
освен футболисти си имат и треньор.

И ти си прав,нужни са и двата компонента ,за да се получи нужният ефект,както и много повече време и търпение да се обучат неграмотните играчи или да има готови такива,за които пак е нужно време да се стиковат,но на този етап, този стил на игра не е удачен за ЦСКА,просто има голямо разминаване на всички нива

[sin4ec]

Goleador, как би коментирал това:
33 Якуб Дивиш 77 Тончи Кукоч 19 Апостол Попов 31 Кристиан Супусепа 70 Жуан Фелипе Рибейро 28 Маркиньос 22 Еденилсон Бергонси 34 Денис Причиненко 11 Неманя Милисавлиевич 71 Антон Карачанаков 17 Серджиу Буш

Двама българи в този мач??? Това е несериозно.

[шивача]

Само може да си мечтаете за такъв като Стойчо А на теб много неща не са ти ясни, дори "реването" на Стойчо, но нека така си остане-неясно и мъгливо И както фактите са неоспорими, че Стойчо претърпява неуспехи в турнирните мачове, така и един ден свят ще ти завие, когато Легендарният Стойчо Младенов ще бъде безапелационно най-успелият клубен треньор в България.

Смях със сълзи

Ти го каза...

Смейте се, нека сега да е смешно, макар че Подуенец да се присмива на нещо за Стойчо(макар и само коментар), е като магарешко в говежда луканка! Не че магарешкото е лошо, ама не му е там мястото... Иначе най-смешното е, вие да давате оценка на Стойчо, все едно човека да оценява Бог, не че бих се учудил и на това.....Но честно казано не ми се занимава да ви обяснявам, достатъчно и сами се познавате къв сте ташак, просто от мен го умножете по две и характеристиката ви е готово в общи линии.
Петко, долавям ти иронията, и ти казвам, че ако си същият махнаджия в работата си, гледай да НЕ слушаш колегите(работниците), кво си говорят за теб. Няма да е по-различно от подуенци и твоето мнение за Стойчо и то не написано в темата, а това от мислите ти
И човек трябва да е оптимист, иначе умира преди погребението си, дотогава живее с мисълта за него.

[GOLEADOR]

Goleador, как би коментирал това:
33 Якуб Дивиш 77 Тончи Кукоч 19 Апостол Попов 31 Кристиан Супусепа 70 Жуан Фелипе Рибейро 28 Маркиньос 22 Еденилсон Бергонси 34 Денис Причиненко 11 Неманя Милисавлиевич 71 Антон Карачанаков 17 Серджиу Буш

Двама българи в този мач??? Това е несериозно.

Пази българите за важния мач.
Сега сериозно-модела Лудогорец (никакви българи и юноши в състава) е печеливш и скоро ще се наложи в цялата А група.При нас в този мач не сработи,но не знам на какво се дължи това.Дали е подценяване или неплатени заплати просто мога само да гадая.
[offtopic][/offtopic]

[Red joker]

Goleador, как би коментирал това:
33 Якуб Дивиш 77 Тончи Кукоч 19 Апостол Попов 31 Кристиан Супусепа 70 Жуан Фелипе Рибейро 28 Маркиньос 22 Еденилсон Бергонси 34 Денис Причиненко 11 Неманя Милисавлиевич 71 Антон Карачанаков 17 Серджиу Буш

Двама българи в този мач??? Това е несериозно.

Тебе що ти дреме,нали ше паднете след един месец от тия същите и пак ше се сгушиш в подмола за няколко месеца

[sin4ec]

Goleador, как би коментирал това:
33 Якуб Дивиш 77 Тончи Кукоч 19 Апостол Попов 31 Кристиан Супусепа 70 Жуан Фелипе Рибейро 28 Маркиньос 22 Еденилсон Бергонси 34 Денис Причиненко 11 Неманя Милисавлиевич 71 Антон Карачанаков 17 Серджиу Буш

Двама българи в този мач??? Това е несериозно.

Пази българите за важния мач.
Сега сериозно-модела Лудогорец (никакви българи и юноши в състава) е печеливш и скоро ще се наложи в цялата А група.При нас в този мач не сработи,но не знам на какво се дължи това.Дали е подценяване или неплатени заплати просто мога само да гадая.
[offtopic][/offtopic]

Лц нямаше друг избор, те нямат школа. А и там има лев, за разлика от София. Нерде техните чужденци, нерде наште! Това си е стил на Стойчо. Но това е глупост в генерален план.