Скандал в избора на Пловдив за столица на културата!

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
Red Warrior
Мнения: 9211
Регистриран на: 10 авг 2011 15:50
Местоположение: София
Контакти:

Re: Скандал в избора на Пловдив за столица на културата!

Мнениеот Red Warrior » 12 сеп 2014 11:41

plovdivram написа:
Red Warrior написа:Няма какво да ревнуваме, а да пожелаем успех на Пловдив. Все пак те ще представят освен себе си и България. Аз по-скоро очаквах да е някой друг град заради това, че Пловдив вече беше през 1999 г.. Велико Търново е запазила най-добре духа на Средновековна България. Варна е хубав град с добра архитектура, но там олигархията им такова мамата. Пловдив съчетава и е запазил най-добре духа на няколко епохи. Освен това не е бил изравнен със земята през Втората световна война както София. Колкото до София - безспорно е града с най-богат културен живот. Тук нямаме никаква конкуренция. Но все пак ние сме се развили най-много след Освобождението. Нямаме тази възрожденска архитектура както Пловдив. Архитектурата от австрийски стил почти е унищожена след ВСВ както писах. Другарите комунисти унищожиха древна Сердика с мегаломанските им постройки на партийния дом, министерски съвет и ЦУМ. По времето на Тройната коалиция върху софийския амфитеатър беше построен хотел. Няма на кого да се сърдим освен на въпросните нещастни люде. Италианските градове кандидати за столица на културата бяха Равена, Сиена, Лече, Матера и Перуджа. Няма ги Рим, Милано, Торино дори Венеция, така че няма смисъл от драми.


Какво те кара да смяташ, че София е "БЕЗСПОРНО града с най-богат културен живот"?! За кои времена говориш?!

За днешно време говоря. Искаш да ми кажеш, че в Пловдив има повече театрални и оперни постановки, концерти, музеи и кинозали от София ли?
Пиеш ли вода, мисли за извора. - китайска мъдрост

Потребителски аватар
Dexter Lord
Мнения: 581
Регистриран на: 30 юни 2008 15:37
Местоположение: Трибуна Изток
Контакти:

Re: Скандал в избора на Пловдив за столица на културата!

Мнениеот Dexter Lord » 12 сеп 2014 11:52

Всеки, който не признава избора на Пловдив за европейска столица на културата е дребна душица, интригант и лизач.
КРАСОТА,ВЯРА,БОРБА!

Потребителски аватар
Betchualeng Arnaikem
Мнения: 7941
Регистриран на: 30 мар 2013 05:04
Контакти:

Re: Скандал в избора на Пловдив за столица на културата!

Мнениеот Betchualeng Arnaikem » 12 сеп 2014 11:55

Е честно казано няколко часа по-рано да се знае не е задължително да означава уредена работа. Хората примерно са подочули кой от журито какво мисли, на кого симпатизира и какво мнение има.. не е невъзможно.
[center]Almereide arh Iruein
ameide neh keuein
ameide neh ekuein
ameide neh etuein
Almereide arh Iruein
[/center]

motg
Мнения: 638
Регистриран на: 06 апр 2009 19:43
Контакти:

Re: Скандал в избора на Пловдив за столица на културата!

Мнениеот motg » 12 сеп 2014 11:57

Dexter Lord написа:Всеки, който не признава избора на Пловдив за европейска столица на културата е дребна душица, интригант и лизач.

А ти си много извисен тип :)

В София също има нощ на музите, както и нощ на театрите, както и много повече културни и исторически дестинации в сравнение с всеки друг град в България.
Но не знам какви са били критериите на избор, така че няма как да сме сигурни дали избора е обективен.
Ако се гледа като културен потенциал, то със сигурност трябваше да София. Просто разликата между София и останалите градове в България е огромна, 5 към 1 сравнение с втория по-големина Пловдив. ;)

Потребителски аватар
plovdivram
Мнения: 2347
Регистриран на: 17 дек 2008 12:51
Контакти:

Re: Скандал в избора на Пловдив за столица на културата!

Мнениеот plovdivram » 12 сеп 2014 11:58

Red Warrior написа:
plovdivram написа:
Red Warrior написа:Няма какво да ревнуваме, а да пожелаем успех на Пловдив. Все пак те ще представят освен себе си и България. Аз по-скоро очаквах да е някой друг град заради това, че Пловдив вече беше през 1999 г.. Велико Търново е запазила най-добре духа на Средновековна България. Варна е хубав град с добра архитектура, но там олигархията им такова мамата. Пловдив съчетава и е запазил най-добре духа на няколко епохи. Освен това не е бил изравнен със земята през Втората световна война както София. Колкото до София - безспорно е града с най-богат културен живот. Тук нямаме никаква конкуренция. Но все пак ние сме се развили най-много след Освобождението. Нямаме тази възрожденска архитектура както Пловдив. Архитектурата от австрийски стил почти е унищожена след ВСВ както писах. Другарите комунисти унищожиха древна Сердика с мегаломанските им постройки на партийния дом, министерски съвет и ЦУМ. По времето на Тройната коалиция върху софийския амфитеатър беше построен хотел. Няма на кого да се сърдим освен на въпросните нещастни люде. Италианските градове кандидати за столица на културата бяха Равена, Сиена, Лече, Матера и Перуджа. Няма ги Рим, Милано, Торино дори Венеция, така че няма смисъл от драми.


Какво те кара да смяташ, че София е "БЕЗСПОРНО града с най-богат културен живот"?! За кои времена говориш?!

За днешно време говоря. Искаш да ми кажеш, че в Пловдив има повече театрални и оперни постановки, концерти, музеи и кинозали от София ли?


Като бройка може и да имаш право, но като цяло, особено в исторически аспект може дълго да се спори! Колкото това - в момента, което е, то... ако държавата ни продължи да води политика, близка до тази на най-бедните страни в Африка, където целта е всичко да се съсредоточова в столицата и всичко останало "да го ядат кучетата"... в скоро време за култура в останалата част от страната може и да не се говори изобщо. В този ред на мисли, можем да кажем - добре че решението за това не бе взето от БГ комисия, че тогава в избора нямаше да има никакви съмнения в това КОЙ щеше да е СТОЛИЦА?! В самия въпрос щеше да се "крие" отговора!
Изображение

Потребителски аватар
Tribune East 1912
Мнения: 904
Регистриран на: 09 юли 2011 12:59
Контакти:

Re: Скандал в избора на Пловдив за столица на културата!

Мнениеот Tribune East 1912 » 12 сеп 2014 12:02

Още като обявиха конкурса беше ясно, че Пловдив ще е столица на културата! Няма нищо странно в това, а смешните софиянчета да гледат злобно и да мучат колкото си искат!!!

Потребителски аватар
Betchualeng Arnaikem
Мнения: 7941
Регистриран на: 30 мар 2013 05:04
Контакти:

Re: Скандал в избора на Пловдив за столица на културата!

Мнениеот Betchualeng Arnaikem » 12 сеп 2014 12:04

Tribune East 1912 написа:Още като обявиха конкурса беше ясно, че Пловдив ще е столица на културата! Няма нищо странно в това, а смешните софиянчета да гледат злобно и да мучат колкото си искат!!!

Мога да ти намеря поне 500 "софиянчета" от майна града. Кой знае колко са щом само аз познавам поне толкова.
Я кажи, как мучат внесените от Пловдив софиянчета?

Радвайте се на избора на Пловдив и по-полека с категоризирането на софиянци.
[center]Almereide arh Iruein
ameide neh keuein
ameide neh ekuein
ameide neh etuein
Almereide arh Iruein
[/center]

Потребителски аватар
plovdivram
Мнения: 2347
Регистриран на: 17 дек 2008 12:51
Контакти:

Re: Скандал в избора на Пловдив за столица на културата!

Мнениеот plovdivram » 12 сеп 2014 12:14

Betchualeng Arnaikem написа:
Tribune East 1912 написа:Още като обявиха конкурса беше ясно, че Пловдив ще е столица на културата! Няма нищо странно в това, а смешните софиянчета да гледат злобно и да мучат колкото си искат!!!

Мога да ти намеря поне 500 "софиянчета" от майна града. Кой знае колко са щом само аз познавам поне толкова.
Я кажи, как мучат внесените от Пловдив софиянчета?

Радвайте се на избора на Пловдив и по-полека с категоризирането на софиянци.


Ако оставим на страна изразите, които те засегнаха... то... ако се замислиш над причината, заради която можеш да изредиш както ги наричаш - "500 "софианчета" от майна град".... а със сигурност ще звучи достоверно ако кажеш, че можеш да изброиш най-малко още толкова, такива от - Велико Търново, Дупница, Видин, Хасково, Добрич, Благоевград, Стара Загора и това са само по-големите градове.... ами тези от малките и още по-малки населени места?!! Та... ако си зададеш въпроса - какво е накарало всички тези хора да станат "столичани" ще си отговориш и на много от въпросите, защо тези, които искат и са си останали в РОДНИТЕ градове изпитват не особено добри чувства към "ПОЛИТИКАТА", която е водена за да може "столицата" ни да просперира!!!
Изображение

e_cvetcov
Мнения: 202
Регистриран на: 18 ное 2011 17:29
Контакти:

Re: Скандал в избора на Пловдив за столица на културата!

Мнениеот e_cvetcov » 12 сеп 2014 12:20

Red Warrior написа:За днешно време говоря. Искаш да ми кажеш, че в Пловдив има повече театрални и оперни постановки, концерти, музеи и кинозали от София ли?

Ако се приравнят мащабите, може и така да се окаже. Безспорно е че София само с жителите си предразполага да има в пъти повече културен живот и пазара да е насочен основно там. Където има най-много търсене има и най-много предлагане. Отделно на това проекта с който кандидатстваме е уникален.
http://www.dnevnik.bg/razvlechenie/2014 ... viziia_na/
https://www.youtube.com/watch?v=julNjnFnlEY

Потребителски аватар
Betchualeng Arnaikem
Мнения: 7941
Регистриран на: 30 мар 2013 05:04
Контакти:

Re: Скандал в избора на Пловдив за столица на културата!

Мнениеот Betchualeng Arnaikem » 12 сеп 2014 12:27

plovdivram написа:
Betchualeng Arnaikem написа:
Tribune East 1912 написа:Още като обявиха конкурса беше ясно, че Пловдив ще е столица на културата! Няма нищо странно в това, а смешните софиянчета да гледат злобно и да мучат колкото си искат!!!

Мога да ти намеря поне 500 "софиянчета" от майна града. Кой знае колко са щом само аз познавам поне толкова.
Я кажи, как мучат внесените от Пловдив софиянчета?

Радвайте се на избора на Пловдив и по-полека с категоризирането на софиянци.


Ако оставим на страна изразите, които те засегнаха... то... ако се замислиш над причината, заради която можеш да изредиш както ги наричаш - "500 "софианчета" от майна град".... а със сигурност ще звучи достоверно ако кажеш, че можеш да изброиш най-малко още толкова, такива от - Велико Търново, Дупница, Видин, Хасково, Добрич, Благоевград, Стара Загора и това са само по-големите градове.... ами тези от малките и още по-малки населени места?!! Та... ако си зададеш въпроса - какво е накарало всички тези хора да станат "столичани" ще си отговориш и на много от въпросите, защо тези, които искат и са си останали в РОДНИТЕ градове изпитват не особено добри чувства към "ПОЛИТИКАТА", която е водена за да може "столицата" ни да просперира!!!

Политиката не е водена за да може столицата да просперира. Софийския местен жител също си пати от ситуацията: например за всяко работно място вече освен двама софиянци се бутат и не знам колко души от другаде. Просто е водена без много мисъл за съдбата на хората в провинцията. Аз затова като цяло проявявам разбиране към преселниците от прованса: искат да ядат хората, в родния им край всичко е разсипано, повечето е ясно, че неволята ги е довлякла тук.

Само дето аз не ги определям като селяндури и втора ръка хора, а ако определя някой от тях като такъв не е защото е от еди къде си, а заради индивидуалните му "качества".
[center]Almereide arh Iruein
ameide neh keuein
ameide neh ekuein
ameide neh etuein
Almereide arh Iruein
[/center]


Върни се в “Свободна зона”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: bubka и 22 госта