"Помощта" на Западна Европа за Освобождението ни.

[dunavfc]

Поне иронията и хумора ти да бяха на място, а то на ниво 4-ти клас....Продължавай да ни громиш на прав път си !

[CTAHKO]

Като те гледам, какъв си ми сладък комплексарко в някакъв виртуален форум, представям си, какъв си в живота....Никакво вникване в нещата, никаква аргументация, никаква мисловна дейност. Само провокации, квалификации , тролене и т.н. Какъв е смисъла от всичко това, не мога да разбера, но щом ти прави кеф, продължавай да го правиш.

Пак ли израждаме темата Да беше отговорил на някое въпросче ли Де да знам

[dunavfc]

Днес ме разгроми, за пореден път, отивам в покоите си, да размишлявам над всичко, което ми каза и да се опитам да попия, колкото може повече. Знам, че никога няма да бъда като теб, но не пречи да се опитам нали ? Айде лека вечер, утре пак

[teerr]

Как може да разсъждавате по толкова елементарен и наивен начин ми е много интересно. Западът си гледал интереса, а Руснаците ни освободили, защото много ни обичали и искали силна Българска държава !?
И Западът и Руснаците са били едни и същи в интересите си към България. Руснаците са ни освободили, заради собственият си интерес, не заради хубавият български народ, всичко друго са смешни и нелепи фолклорни приказки от русофили. Ако Руската Империя е обичала България, нямаше да чака 5 в. за да ни освободи.
Освен това, следващите действия на Руската Империя след освобождението ни , нагледно показват, че всичко е интерес ! Оспорването на Българските земи след Освобождаването , Противопоставяне на Съединението ни, Заемане на страната на Сърбия в Българо-Сръбската война , несъгласието със суверенитетът на България и т.н.
Всички са си гледали интереса, а вие заемайте страната на някой...

Ужасно неблагодарен народ сме....................

[biso62]

Според мен спорът е безсмислен.Нека си спомним Чърчил-Англия няма вечни приятели или неприятели,има вечни интереси.Така е и с Русия.И това,че на даден етап интересите ни са съвпаднали-помогнало ни е.Друг е въпросът,че НИКОГА не сме имали съвпадение на интересите ни с тогавашната Европа.За относително негативното влияние на Русия по-късно не е нужно да се коментира.В края на краищата всичко се заплаща.Дори и относителната национална свобода.Апропо,България става независима доста по-късно.Дотогава сме васалство.И неслучайно по време на Сръбско -българската война се обръщаме с молба за помощ към султана и той изпраща един турски батальон,който стига до Пловдив.Но тилът ни е бил защитен.

На въпроса защо не ни е освободила по-рано.Глупости са,че не са имали интерес дотогава.историческите обстоятелства са го наложили.Вкратце ще ги изброя:
1.Русия се създава като такава от обединението на няколко княжества по времето на Иван Грозни през 16-ти век.Преди това не че не е имало силни държавички-Киевска Рус,Московска Рус,Новгород...но не са били достатчъно силни за да упражняват влияние в Европа.Всъщност това започва по Времето на Петър Първи и достига апогея си при Екатерина Велика...чак 18 век.
2.До спирането на Османската империя при Виена тя е била една от най-мощните,да не кажа-най мощната във военно отношение държава. Това корелира с относителната незрялост и слабост на Русия,споменато по-горе.Дори и след поражението н а осмаците(Турция не е съществувала като име )там, Запада не се е втурнал да ни помага.Просто ни е зарязал да се оправяме сами.
3.След като Петър и Екатерина на практика поставят основите на мощна Русия започва и стремежа на тази империя към изразено влияние в Европа и Балканите,като буферна зона.Тогава и започват горе-долу руско-турските сблъсъци.Но Русия не е била достатъчно силна да се справи сама и срещу Турция,и срещу Запада.А и все още не сме имали това стратегическо значение.
4.Всъщност кланетата в Бг започват 17-ти век.Общи взето Време разделно.И то не е защото чак толкова турците са ни намразили,а защото тогава населението в Родопите е било подмамено да вземе страна във войната на Свещената лига( Австрия и Венеция) срещу турция.И да ги удари в гръб.Защо не е имало кланета 100 години по-рано,или на север в БГ.Е,извращения е имало,но не са били повсеместни.

Но без съмнениее-връзката ни с Русия е много по-силна-от идването на Светослав,през помощта за Асен и Петър до Руско турската освободителна война-по,често е било от полза за нас,отколкото вреда.А това,че скапаните ни политици след това за отрицателно време са продавали Род И Родина заради чужди интереси си е наш проблем-не на Русия,Европа или САЩ.А наш,роден!

[biso62]

Според мен спорът е безсмислен.Нека си спомним Чърчил-Англия няма вечни приятели или неприятели,има вечни интереси.Така е и с Русия.И това,че на даден етап интересите ни са съвпаднали-помогнало ни е.Друг е въпросът,че НИКОГА не сме имали съвпадение на интересите ни с тогавашната Европа.За относително негативното влияние на Русия по-късно не е нужно да се коментира.В края на краищата всичко се заплаща.Дори и относителната национална свобода.Апропо,България става независима доста по-късно.Дотогава сме васалство.И неслучайно по време на Сръбско -българската война се обръщаме с молба за помощ към султана и той изпраща един турски батальон,който стига до Пловдив.Но тилът ни е бил защитен.

На въпроса защо не ни е освободила по-рано.Глупости са,че не са имали интерес дотогава.историческите обстоятелства са го наложили.Вкратце ще ги изброя:
1.Русия се създава като такава от обединението на няколко княжества по времето на Иван Грозни през 16-ти век.Преди това не че не е имало силни държавички-Киевска Рус,Московска Рус,Новгород...но не са били достатчъно силни за да упражняват влияние в Европа.Всъщност това започва по Времето на Петър Първи и достига апогея си при Екатерина Велика...чак 18 век.
2.До спирането на Османската империя при Виена тя е била една от най-мощните,да не кажа-най мощната във военно отношение държава. Това корелира с относителната незрялост и слабост на Русия,споменато по-горе.Дори и след поражението н а осмаците(Турция не е съществувала като име )там, Запада не се е втурнал да ни помага.Просто ни е зарязал да се оправяме сами.
3.След като Петър и Екатерина на практика поставят основите на мощна Русия започва и стремежа на тази империя към изразено влияние в Европа и Балканите,като буферна зона.Тогава и започват горе-долу руско-турските сблъсъци.Но Русия не е била достатъчно силна да се справи сама и срещу Турция,и срещу Запада.А и все още не сме имали това стратегическо значение.
4.Всъщност кланетата в Бг започват 17-ти век.Общи взето Време разделно.И то не е защото чак толкова турците са ни намразили,а защото тогава населението в Родопите е било подмамено да вземе страна във войната на Свещената лига( Австрия и Венеция) срещу турция.И да ги удари в гръб.Защо не е имало кланета 100 години по-рано,или на север в БГ.Е,извращения е имало,но не са били повсеместни.

Но без съмнениее-връзката ни с Русия е много по-силна-от идването на Светослав,през помощта за Асен и Петър до Руско турската освободителна война-по,често е било от полза за нас,отколкото вреда.А това,че скапаните ни политици след това за отрицателно време са продавали Род И Родина заради чужди интереси си е наш проблем-не на Русия,Европа или САЩ.А наш,роден!

[biso62]

Според мен спорът е безсмислен.Нека си спомним Чърчил-Англия няма вечни приятели или неприятели,има вечни интереси.Така е и с Русия.И това,че на даден етап интересите ни са съвпаднали-помогнало ни е.Друг е въпросът,че НИКОГА не сме имали съвпадение на интересите ни с тогавашната Европа.За относително негативното влияние на Русия по-късно не е нужно да се коментира.В края на краищата всичко се заплаща.Дори и относителната национална свобода.Апропо,България става независима доста по-късно.Дотогава сме васалство.И неслучайно по време на Сръбско -българската война се обръщаме с молба за помощ към султана и той изпраща един турски батальон,който стига до Пловдив.Но тилът ни е бил защитен.

На въпроса защо не ни е освободила по-рано.Глупости са,че не са имали интерес дотогава.историческите обстоятелства са го наложили.Вкратце ще ги изброя:
1.Русия се създава като такава от обединението на няколко княжества по времето на Иван Грозни през 16-ти век.Преди това не че не е имало силни държавички-Киевска Рус,Московска Рус,Новгород...но не са били достатчъно силни за да упражняват влияние в Европа.Всъщност това започва по Времето на Петър Първи и достига апогея си при Екатерина Велика...чак 18 век.
2.До спирането на Османската империя при Виена тя е била една от най-мощните,да не кажа-най мощната във военно отношение държава. Това корелира с относителната незрялост и слабост на Русия,споменато по-горе.Дори и след поражението н а осмаците(Турция не е съществувала като име )там, Запада не се е втурнал да ни помага.Просто ни е зарязал да се оправяме сами.
3.След като Петър и Екатерина на практика поставят основите на мощна Русия започва и стремежа на тази империя към изразено влияние в Европа и Балканите,като буферна зона.Тогава и започват горе-долу руско-турските сблъсъци.Но Русия не е била достатъчно силна да се справи сама и срещу Турция,и срещу Запада.А и все още не сме имали това стратегическо значение.
4.Всъщност кланетата в Бг започват 17-ти век.Общи взето Време разделно.И то не е защото чак толкова турците са ни намразили,а защото тогава населението в Родопите е било подмамено да вземе страна във войната на Свещената лига( Австрия и Венеция) срещу турция.И да ги удари в гръб.Защо не е имало кланета 100 години по-рано,или на север в БГ.Е,извращения е имало,но не са били повсеместни.

Но без съмнениее-връзката ни с Русия е много по-силна-от идването на Светослав,през помощта за Асен и Петър до Руско турската освободителна война-по,често е било от полза за нас,отколкото вреда.А това,че скапаните ни политици след това за отрицателно време са продавали Род И Родина заради чужди интереси си е наш проблем-не на Русия,Европа или САЩ.А наш,роден!

[angelco77]

По-често трябва да се пускат подобни теми:)

Подкрепям.

[angelco77]

Според мен спорът е безсмислен.Нека си спомним Чърчил-Англия няма вечни приятели или неприятели,има вечни интереси.Така е и с Русия.И това,че на даден етап интересите ни са съвпаднали-помогнало ни е.Друг е въпросът,че НИКОГА не сме имали съвпадение на интересите ни с тогавашната Европа.За относително негативното влияние на Русия по-късно не е нужно да се коментира.В края на краищата всичко се заплаща.Дори и относителната национална свобода.Апропо,България става независима доста по-късно.Дотогава сме васалство.И неслучайно по време на Сръбско -българската война се обръщаме с молба за помощ към султана и той изпраща един турски батальон,който стига до Пловдив.Но тилът ни е бил защитен.

На въпроса защо не ни е освободила по-рано.Глупости са,че не са имали интерес дотогава.историческите обстоятелства са го наложили.Вкратце ще ги изброя:
1.Русия се създава като такава от обединението на няколко княжества по времето на Иван Грозни през 16-ти век.Преди това не че не е имало силни държавички-Киевска Рус,Московска Рус,Новгород...но не са били достатчъно силни за да упражняват влияние в Европа.Всъщност това започва по Времето на Петър Първи и достига апогея си при Екатерина Велика...чак 18 век.
2.До спирането на Османската империя при Виена тя е била една от най-мощните,да не кажа-най мощната във военно отношение държава. Това корелира с относителната незрялост и слабост на Русия,споменато по-горе.Дори и след поражението н а осмаците(Турция не е съществувала като име )там, Запада не се е втурнал да ни помага.Просто ни е зарязал да се оправяме сами.
3.След като Петър и Екатерина на практика поставят основите на мощна Русия започва и стремежа на тази империя към изразено влияние в Европа и Балканите,като буферна зона.Тогава и започват горе-долу руско-турските сблъсъци.Но Русия не е била достатъчно силна да се справи сама и срещу Турция,и срещу Запада.А и все още не сме имали това стратегическо значение.
4.Всъщност кланетата в Бг започват 17-ти век.Общи взето Време разделно.И то не е защото чак толкова турците са ни намразили,а защото тогава населението в Родопите е било подмамено да вземе страна във войната на Свещената лига( Австрия и Венеция) срещу турция.И да ги удари в гръб.Защо не е имало кланета 100 години по-рано,или на север в БГ.Е,извращения е имало,но не са били повсеместни.

Но без съмнениее-връзката ни с Русия е много по-силна-от идването на Светослав,през помощта за Асен и Петър до Руско турската освободителна война-по,често е било от полза за нас,отколкото вреда.А това,че скапаните ни политици след това за отрицателно време са продавали Род И Родина заради чужди интереси си е наш проблем-не на Русия,Европа или САЩ.А наш,роден!

+1ООО
Айде сега Дунавчо да го видим как ще опровергае тези факти.
И да ми обясни и изброи като на лаик кога САЩ са били на наша страна.

[миле гърбавия]

Е как кога?Когато бомбандираха Софийско,Дупница и Монтана!Даже и паметник им издигнаха!