Учебник по история: САЩ са подкрепили Априлското въстание

[THE G.A.M.E]

Станкич, във Великобритания от край време си има 2 враждуващи партии, които винаги, ама винаги са на различни мнения, за каквото и да било.
Ти обръщаш внимание какво е казал Дизраели, но други британци са молили държавата си да скъса всякакви връзки с Османската империя.

Така че, какво казва един, или 2-ма, че и трима политици, няма никакво значение с оглед на масовото обществено мнение.
Да не споменавам какви дебати се водят в руският стан, включително и с участието на самият Император, след неуспешните атаки при Плевен.
Добре, че е бил Столетов ...

[sin4ec]

Ма това верно ли го пише в учебника, да не е някакъв ташак?

[Кашчей]

Станкич, във Великобритания от край време си има 2 враждуващи партии, които винаги, ама винаги са на различни мнения, за каквото и да било.
Ти обръщаш внимание какво е казал Дизраели, но други британци са молили държавата си да скъса всякакви връзки с Османската империя.

Така че, какво казва един, или 2-ма, че и трима политици, няма никакво значение с оглед на масовото обществено мнение.
Да не споменавам какви дебати се водят в руският стан, включително и с участието на самият Император, след неуспешните атаки при Плевен.
Добре, че е бил Столетов ...

По-скоро Тотлебен, ако говорим за Плевен и Радецки, ако иде реч за Шипка. Столетов е държал здраво, но без Радецки..... Помощта е дошла навреме и макар и не чак толкова многобройна е успяла, а точно това е важно в такава битка.

Затова е "похвално" действието на идиотите, които оскверниха паметника Шипка

[Eminem]

Още малко и ще започнат да пишат, че сме поканили турците да ни гостуват 5 века. 5 века сме яли, пили и веселили.
Трагедия.

[Der Schmarotzer]

Още малко и ще започнат да пишат, че сме поканили турците да ни гостуват 5 века. 5 века сме яли, пили и веселили.
Трагедия.

Ами ако се погледне от формална гледна точка, османците наистина са поканени на Балканите - първо от Византия (Йоан Кантакузин, Андроник IV и др.), след това от България (Йоан Александър, Йоан Шишман, и др.), а по късно от Сърбия (Стефан Лазаревич, Вук Лазаревич, Георги Бранкович и др.). Тук не визираме безбройните албански феодали или безбройните латински такива, които използват нонстоп османски войскови части за решаване на своите проблеми. Като се има предвид, че основната дейност на османците е грабежът и атаките(акъните) по християнските територии, то те наистина на Балканите са били едни обикновени гастарбайтери . Ако някой се интересува от истински изследвания по въпроса за османското нахлуване и установяване на Балканите, а не националистически напъни (от всички балкански народи без изключение) да пише. Като начало давам само тази: Колин Имбър Османската империя 1300-1481. София, 2000. Със сигурност я има и някъде на PDF из интернет.

[CTAHKO]

Станкич, във Великобритания от край време си има 2 враждуващи партии, които винаги, ама винаги са на различни мнения, за каквото и да било.
Ти обръщаш внимание какво е казал Дизраели, но други британци са молили държавата си да скъса всякакви връзки с Османската империя.

Така че, какво казва един, или 2-ма, че и трима политици, няма никакво значение с оглед на масовото обществено мнение.
Да не споменавам какви дебати се водят в руският стан, включително и с участието на самият Император, след неуспешните атаки при Плевен.
Добре, че е бил Столетов ...

Абе те може да са на различни мнения, ама това за да са винаги на въпреки и в опозиция една на друга, а не от хуманна гледна точка. Ето ти още един английски премиер, отново в тежки за България времена Как пък до сега не се намери един да ни подкрепи в трудните моменти


Уинстън Чърчил:
"Европа свършва там, където започват да ядат шкембе чорба."
"Тия, дето си казват "честита баня" - те ли са ни обявили война?" - по отношение на България, след като е научил, че е обявила война на Великобритания и САЩ.
„За да падне България трябва да падне само София.Тя трябва да бъде изравнена със земята и в развалините и да се засеят картофи.“
"Държава на име България не трябва да съществува." - на Парижката мирна конференция.

[Alexx]

Пише ли че Русия не е подкрепила съединението на България напротив не са го признали А дали пише за касапницата която устройва Киевският княз Светослав в североизточна БЪЛГАРИЯ А за унищожаването на Волжките Българи пише ли

Е това е за трети клас учебник. Което означава, че щом от там се започва с "протестите на запад" и "щастливото робство"в по-горните класове ще се посвещава все повече и повече на тази измислица.

Хора стига с това робство. Робство по нашите земи не е имало. И присъствие не е имало.Истината е някъде по-средата. Християните са били с нисък статут в империята, но никой не е бил роб. Робство е имало в Щатите, Британските и Френските колонии и Русия.

[Мляко с ориз]

Пише ли че Русия не е подкрепила съединението на България напротив не са го признали А дали пише за касапницата която устройва Киевският княз Светослав в североизточна БЪЛГАРИЯ А за унищожаването на Волжките Българи пише ли

Не ама пише за 5 века османско присъствие Ясно ми е че си гагауз и защитаваш всичко написано срещу турците, ама за какво е темата, а ти къде отиде

П.П. Щом князът е киевски, не трябва ли да е чист украинец

Пак с гъзъ си говориш , че и си почнал да обиждаш докога тъй ?

Защо да те обиждам Не виждам кое е обидното да си гагаузин или помак Аз като съм от Хасково, знаеш ли колко приятели помаци имам Друго е опитвам да ти кажа, ама ти за това се хвана. Темата не е за Русия, а за нашите продажници, които пак са се надупили и умишлено изопачават историята.

Момче, много си елементарен. Гагаузите са около 5000 в цялата страна и живеят в села до Варна. Варна е 350 000 град.
Това, че си от Хасково значи ли, че си помак? Как разбра, че Анхилатора е гагауз
Мисленето ти е като на тея, дето са писали учебника - отсъства.

[bm1914ls]

Има една интересна история. Когато пристигнал в Свищов и видял в какви къщи живеят българите, императорът наредил да извикат граф Игнатиев (руският посланик в Истамбул, който бил на страната на българите), за да го даде под съд, защото го бил въвлякъл във Освободителната война. Думите на царя били: "Какви роби сме тръгнали да освобождаваме!Такива големи къщи нямат моите благородници, а вие ми говорите за роби!" Графът успял да убеди по някакъв начин владетеля, че такива са къщите на българите в градовете по Дунав, защото били забогатели от търговия и му се разминало. Когато царят напуснал, Игнатиев се обърнал към генералите с думите: "Внимавайте какво ще му покажете, когато превземете другите български градове, защото тогава ще ме застреля лично..."
Всъщност, истината за периода на "османското присъствие" е доста по-различна от представата за робство. Странното е, че дори се доближава до сегашното положение. Де факто, агите, бейовете и турските чиновници са можели да правят каквото си поискат. Българското население нямало никакви права, то било лишено от правосъдие, защото тези, които трябвало да го упражняват били невероятно корумпирани. Обикновеният човек не можел да разчита на справедливост, дори когато защитава имота, честта или живота си... (вж. Ботев "Примери за турското правосъдие"), въпреки че ангарията била отменена, собствениците на големи имения принуждавали хората да работят без заплащане по земите им и т.н. Но това не е робство. Освен това е имало и доста селища със специален статут, даден им от султана още от стари времена - дервентджии (защитавали проходите от разбойници), войнюци (придружавали обозите на армията и се грижели за добитъка и логистиката) др. Там османците не са могли да си разиграват коня, както си искат, защото веднага следвали санкции лично от падишаха... . Кръвният данък и няколкото кампании за насилствено ислямизиране рисуват окончателно картинката. Като се прибавят и т.н. смутни времена (краят на 18 и началото на 19 в., когато кърджалиите започват да плячкосват из цялата страна и султанът издава ферман, с който разрешава на християнското население да носи оръжие), придобиваме по-точна представа за периода, наричан "присъствие". Факт е, че по-време на Априлското въстание са извършени огромни зверства. Изклани са хиляди българи, за масовите изнасилвания има достатъчно свидетели, отвличани са деца и са продавани като роби. Интересен е фактът, че дори и британският представител на Цариградската конференция е бил изненадан и потресен от тези случки. Граф Игнатиев е успял да уреди тайно посещение на английския дипломат из робските пазари в Истамбул малко преди конференцията и англичанинът бил толкова скандализиран, че подкрепил руската позиция, заради което бил отзован. Колкото до американската подкрепа, на гроба на МакГахан пише: "На един от освободителите на България..."

[fcb_bg]

Учебник по литература през 2034-та, стр. 39-та:

"Под влиянието" от Иван Вазов.