Wildbunch написа:Каквото и да им е казал К. Кисьов, едва ли е могъл да го подкрепи с исторически доказателства покриващи техния критерий.
А иначе, самият факт че подобна среща се е сътояла е достоен за отделна дискусия сам по себе си...но този път с цитати от видни имена в психологията.
Ако наистина са ходили при К. Кисьов, както се говори... СПЕЦИАЛНО
... за да му взимат "интервю" по този "казус" , то мисля, че ще разберем много скоро какво е казал самият той, но със сигурност "критериите", за определяне на достоверността на подобни ТВЪРДЕНИЯ и ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, които заложи "za_nas_toj_e_religiq са абсолютно "НЕОБОРИМИ", от който и да е специалист в областта на археология, история, праистория, древни езици и каквото се сетиш!!! Т.е. какво и да бъде ТВЪРДЕНИЕТО, то - "няма да важи"... Или ... поне не и докато не се открие гроба на някой МЕСТЕН вожд, в който да има поне три мраморни колони, четири свитъка, пет аудио касети и шест ДВД диска, на които МЕСТНИЯ владетел ЛИЧНО да е издялал в камъка, собственоръчно да е написал върху папироса и да е записал собствения си гласа, с което ЛИЧНО да е засвидетелствал, записал и казал - ЧИЙ ГРАД Е БИЛ ПЛОВДИВ?!... Разбира се, всяко едно от извършените деяния да е било ЗАСНЕТО чрез high definition video система, за да няма никакво съмнение и всяка една евентуална намеса на Photoshop да бъде избегната ... ето това би било ДОСТОЙНО - БЕЗСПОРНО ДОКАЗАТЕЛСТВО според разбиранията на za_nas_toj_e_religiq!!! А, ако наистина срещата им с К. Кисьов е факт, то това може само да ни радва! Все пак се правят някакви опити в търсенето на гледни точки, за историята на града ни! Само това е пътя, чрез който да се стигне до ИСТИНАТА!!! Затова нека продължават!!! Единственото жалко е, че го правят не за друго, а от ФУТБОЛНИ ПРИСТРАСТИЯ!!!
Жалко, че покрай тях изложиха и тоя простоват човечец, случайно станал шеф на историческия музей