Градев - Левски чака решение на съда

[Gonewild]

То за да получи обезщетение, уволняването му пак трябва да бъде обявено за нищожно, защото е неправомерно. Въпросът е, че Божинов не е завел дело за възстановяване на работа.

[DrAvalanche]

Със "искът може да не е за връщане на работа", по принцип може , но в случая на Божинов не е така. Той е завел дело с което дело иска уволнението му да се обяви за нищожно, т.е. ако спечели все още си е играч на Спортинг и никога не е преставал да бъде.

Ти виждал ли си иска? А дори да си го виждал, как да сме сигурни, че си го успял да го прочетеш и разбереш?

[BadBoy]

Ако Божинов загуби делото и се окаже несъстоятелен да плати-чак тогава парите се търсят от новия му работодател, в случая Левски.След това клуба има право да заведе граждански иск към Божинов за възстановяване на сумата.

[iliyan]

Ако Божинов загуби делото и се окаже несъстоятелен да плати-чак тогава парите се търсят от новия му работодател, в случая Левски.След това клуба има право да заведе граждански иск към Божинов за възстановяване на сумата.

И как си го представяш Божи да възстанови 30 млн евра ?!

[Tommi]

Със "искът може да не е за връщане на работа", по принцип може , но в случая на Божинов не е така. Той е завел дело с което дело иска уволнението му да се обяви за нищожно, т.е. ако спечели все още си е играч на Спортинг и никога не е преставал да бъде.

Виж сега. Има различни искове, които Божинов може да предяви при незаконно уволнение. Може да поиска обезщетение за времето, в което е бил без работа или е работил на по-нископлатена работа. Не е задължително да има иска за връщане на същата работа. Връщането на работа не е със задължителен характер.

[Captain Stottlemeyer]

....Със "искът може да не е за връщане на работа", по принцип може , но в случая на Божинов не е така. Той е завел дело с което дело иска уволнението му да се обяви за нищожно, т.е. ако спечели все още си е играч на Спортинг и никога не е преставал да бъде.

Ти може би си добре запознат с португалския Кодекс на труда и там да е така, иначе в нашия КТ пише друго:
"Прекратяване на трудовия договор от работодателя без предизвестие
Чл. 330. …(2) (Изм. - ДВ, бр. 100 от 1992 г.) Работодателят прекратява трудовия договор без предизвестие, когато:…
6. (предишна т. 6 - ДВ, бр. 100 от 1992 г., предишна т. 5 - ДВ, бр. 83 от 1998 г.) работникът или служителят бъде дисциплинарно уволнен;
Форма и момент на прекратяване на трудовия договор (Загл. изм. - ДВ, бр. 25 от 2001 г., в сила от 31.03.2001 г.)
Чл. 335. ..(2) (Изм. - ДВ, бр. 100 от 1992 г., предишен текст на чл. 335 - ДВ, бр. 25 от 2001 г., в сила от 31.03.2001 г.) Трудовият договор се прекратява:…
3. при прекратяване без предизвестие - от момента на получаването на писменото изявление за прекратяването на договора."...
Иначе казано, по нашето трудово законодателство (а не вярвам португалското да се различава особено в това отношение) Божинов не е играч на "Спортинг"...

[джони]

Италианските Ювентус и Ливорно ще трябва да платят 21 млн. евро на лондонския Челси, присъди ФИФА.

Причина е преминаването на румънеца Адриан Муту в Юве през януари 2005 година. Тогава "Старата госпожа" взе играча без пари, като с помощта на Ливорно заобиколи правилата за футболисти извън Европейския съюз. Така Муту можеше веднага да почне да играе, въпреки че през октомври предната година бе уволнен от Челси заради употреба на наркотици.

В крайна сметка ФИФА се е произнесла на Челси да бъдат платени общо 21 млн. евро, като 3.3 млн. от тях са лихви.

"Този проблем засяга изключително малко Ливорно. Спокойни сме. Ако някой трябва да се тревожи, това са адвокатите на Ювентус и Челси", заяви президентът на Ливорно Алдо Спинели.

Според вестник "Гадзета дело спорт" пък от Ювентус ще обжалват решението пред Спортния арбитражен съд.

http://tv7.bg/%D0%A1%D0%BF%D0%BE%D1%80% ... 5SqgCjqHFg

[Tommi]

Италианските Ювентус и Ливорно ще трябва да платят 21 млн. евро на лондонския Челси, присъди ФИФА.

Причина е преминаването на румънеца Адриан Муту в Юве през януари 2005 година. Тогава "Старата госпожа" взе играча без пари, като с помощта на Ливорно заобиколи правилата за футболисти извън Европейския съюз. Така Муту можеше веднага да почне да играе, въпреки че през октомври предната година бе уволнен от Челси заради употреба на наркотици.

В крайна сметка ФИФА се е произнесла на Челси да бъдат платени общо 21 млн. евро, като 3.3 млн. от тях са лихви.

"Този проблем засяга изключително малко Ливорно. Спокойни сме. Ако някой трябва да се тревожи, това са адвокатите на Ювентус и Челси", заяви президентът на Ливорно Алдо Спинели.

Според вестник "Гадзета дело спорт" пък от Ювентус ще обжалват решението пред Спортния арбитражен съд.

http://tv7.bg/%D0%A1%D0%BF%D0%BE%D1%80% ... 5SqgCjqHFg

С "незначителната" подробност, че в този период Муту беше със 7-месечно наказание от футболната централа на Англия заради употреба на наркотици.

[DrAvalanche]

Ако Божинов загуби делото и се окаже несъстоятелен да плати-чак тогава парите се търсят от новия му работодател, в случая Левски.След това клуба има право да заведе граждански иск към Божинов за възстановяване на сумата.

И как си го представяш Божи да възстанови 30 млн евра ?!

Не можеш да четеш, или имаш проблем да разбереш? Искът към Божинов е за 5.4 милиона.

[vaskonti]

Италианските Ювентус и Ливорно ще трябва да платят 21 млн. евро на лондонския Челси, присъди ФИФА.

Причина е преминаването на румънеца Адриан Муту в Юве през януари 2005 година. Тогава "Старата госпожа" взе играча без пари, като с помощта на Ливорно заобиколи правилата за футболисти извън Европейския съюз. Така Муту можеше веднага да почне да играе, въпреки че през октомври предната година бе уволнен от Челси заради употреба на наркотици.

В крайна сметка ФИФА се е произнесла на Челси да бъдат платени общо 21 млн. евро, като 3.3 млн. от тях са лихви.

"Този проблем засяга изключително малко Ливорно. Спокойни сме. Ако някой трябва да се тревожи, това са адвокатите на Ювентус и Челси", заяви президентът на Ливорно Алдо Спинели.

Според вестник "Гадзета дело спорт" пък от Ювентус ще обжалват решението пред Спортния арбитражен съд.

http://tv7.bg/%D0%A1%D0%BF%D0%BE%D1%80% ... 5SqgCjqHFg

С "незначителната" подробност, че в този период Муту беше със 7-месечно наказание от футболната централа на Англия заради употреба на наркотици.

Има ли връзка между административно наказание от футболната федерация и трудово-правните отношение между клуб и играч?