Комбинативния мишок - Чакмаков

[Logical person]

Ако не си разбрал-да ти кажа.В случая имота е на държавата,така че примерът не ти е подходящ.

Имота е даден под наем, с договор, на ЦСКА. Така, че примера ми е съвсем удачен.

Щом за теб няма разлика между собственост и под наем,значи си прав.

В случая, няма. Ако искаш да правиш нещо в базите - да строиш или да ги ползваш - разбираш се с ЦСКА, не с държавата. Ако искаш да ползваш базите в момента трябва да си платиш на ЦСКА. Ако искаш да строиш нещо в тях, трябва ЦСКА да ти разреши. И те така.

[petko.h.markov]

Според мен Чакмаков не е мишок,а че е цесекар е ясно.Темата е доста пресилена,но всеки си има право на мнение!

ЦСКА трябва да представи пред Министерството инвестиции в порядъка на около 1.6млн.лв. за получи стадиона и базите.
Без тези терени,"няколко реда седалки",новите тоалетни това няма как да стане.Които не го разбира това-просто не е за този форум.

Който не е разбрал, че ЦСКА си ПЛАЩА за тези работи също не е за форума. Със същия успех можехме да наемем всяка случайна строителна фирма да изгради терените и да си им платим масрафа. Само че нямаше да има през 3 дена декларации и пресконференции срещу отбора.

Кога ще разберете че "Завинаги" не го правят това без пари, не даряват, не помагат а правят бизнес. Каквото им струва изграждането, ще им се плати и отделно имат 70% от приходите. Т.е. излизат на печалба.

Коя строителна фирма ще строи терени без пари? Те купуват акции по 3лв.Кой освен тях го е направил? И последно-от къде ги извади тези проценти.Чел си договора?

[suni]

Днес бе представен и отчет на инвестираните до момента в подобрения на базата на "Българска Армия" средства, които възлизат на 739 хил. лв. В ремонта на стадиона и реконструкцията на Сектор "А" са вложени 254 000 лева, в първото игрище за ДЮШ - 292 000 лева и във второто игрище, което беше открито преди дни - 193 000 лева.

А бяха 1 300 000 лв... според "ЦСКА Завинаги" !

От сдружението за пореден път уточниха, че очакват срещу отчетното задължение по договора с държавата да им бъдат прехвърлени акции не от ПФК ЦСКА АД, а от мажоритарния собственик.

Тоест да получат 739 000 акции Х 1 лв.- над 10% но :

Нямаме ангажимент да помагаме в управлението и финансирането.

[petko.h.markov]

Ако не си разбрал-да ти кажа.В случая имота е на държавата,така че примерът не ти е подходящ.

Имота е даден под наем, с договор, на ЦСКА. Така, че примера ми е съвсем удачен.

Щом за теб няма разлика между собственост и под наем,значи си прав.

В случая, няма. Ако искаш да правиш нещо в базите - да строиш или да ги ползваш - разбираш се с ЦСКА, не с държавата. Ако искаш да ползваш базите в момента трябва да си платиш на ЦСКА. Ако искаш да строиш нещо в тях, трябва ЦСКА да ти разреши. И те така.

И нали ЦСКА са им разрешили и са подписали договор.Собственик на имота е държавата-това поне разбра ли го? Тя има
подписан договор с ЦСКА за отдаване под наем срещу определени условия.Ако ЦСКА не изпълни тези условия-договора
се прекратява-това разбрали го? В случая сдружението/след разрешение/изпълнява някакви ремонти,които задължително трябва да съгласува с държавата,защото ЦСКА няма пари.

[Logical person]

Според мен Чакмаков не е мишок,а че е цесекар е ясно.Темата е доста пресилена,но всеки си има право на мнение!

ЦСКА трябва да представи пред Министерството инвестиции в порядъка на около 1.6млн.лв. за получи стадиона и базите.
Без тези терени,"няколко реда седалки",новите тоалетни това няма как да стане.Които не го разбира това-просто не е за този форум.

Който не е разбрал, че ЦСКА си ПЛАЩА за тези работи също не е за форума. Със същия успех можехме да наемем всяка случайна строителна фирма да изгради терените и да си им платим масрафа. Само че нямаше да има през 3 дена декларации и пресконференции срещу отбора.

Кога ще разберете че "Завинаги" не го правят това без пари, не даряват, не помагат а правят бизнес. Каквото им струва изграждането, ще им се плати и отделно имат 70% от приходите. Т.е. излизат на печалба.

Коя строителна фирма ще строи терени без пари? Те купуват акции по 3лв.Кой освен тях го е направил? И последно-от къде ги извади тези проценти.Чел си договора?

Тогава каква е разликата между тях и всяка друга строителна фирма ? Нали се твърди , че те помагат ? Как помагат ?

п.п. Това за процентите се обяви и от клуба и от "Завинаги" още през Януари. "Завинаги" ще получават 70% от приходите, отделно от това им се покриват разходите по строителството. Излизат на печалба, нищо не помагат.

[Venko123]

Завинаги са, но не от ЦСКА!

[Red joker]

Не знам кой е комбинативен мишок и кой не е,но такива определения със сигурност,не бива да се дават за Армейци,при това направили доста много в материален аспект в този труден момент за клуба,за разлика от всички пишещи в този форум-кой дал 50-60лв,кой и толкова не дал Също така ,не съм съгласен и да се плюе по Легенди на ЦСКА ,като Паро Никодимов ,примерно и други,дали си душата и здравето за Клуба ,написали част от Златната му история Колеги, не се самозабравяйте,ако обичате и не бъдете толкова строги съдници

Ето това никога не мога да го приема. Значи тези "легенди" каквото и да направят трябва да се търпи ? Те могат да хейтват отбора колкото си искат, но на тях никой не може да им каже и копче ?

Е ми казвай им ,само че те донякъде имат голямото право да го правят,може би,защото са без кавички , а не са обикновени викачи и клакьори като повечето „пишещи“ братя

[petko.h.markov]

Днес бе представен и отчет на инвестираните до момента в подобрения на базата на "Българска Армия" средства, които възлизат на 739 хил. лв. В ремонта на стадиона и реконструкцията на Сектор "А" са вложени 254 000 лева, в първото игрище за ДЮШ - 292 000 лева и във второто игрище, което беше открито преди дни - 193 000 лева.

А бяха 1 300 000 лв... според "ЦСКА Завинаги" !

От сдружението за пореден път уточниха, че очакват срещу отчетното задължение по договора с държавата да им бъдат прехвърлени акции не от ПФК ЦСКА АД, а от мажоритарния собственик.

Тоест да получат 739 000 акции Х 1 лв.- над 10% но :

Нямаме ангажимент да помагаме в управлението и финансирането.

Можеш да чуеш точно какво са казали и тогава да пишеш.Акциите ги купуват по 3лв.Ако завършат всичко-последния терен и съблекалните за децата ще станат около 1.3млн.С днешна дата са около 739 хил.лв.

[Logical person]

Ако не си разбрал-да ти кажа.В случая имота е на държавата,така че примерът не ти е подходящ.

Имота е даден под наем, с договор, на ЦСКА. Така, че примера ми е съвсем удачен.

Щом за теб няма разлика между собственост и под наем,значи си прав.

В случая, няма. Ако искаш да правиш нещо в базите - да строиш или да ги ползваш - разбираш се с ЦСКА, не с държавата. Ако искаш да ползваш базите в момента трябва да си платиш на ЦСКА. Ако искаш да строиш нещо в тях, трябва ЦСКА да ти разреши. И те така.

И нали ЦСКА са им разрешили и са подписали договор.Собственик на имота е държавата-това поне разбра ли го? Тя има
подписан договор с ЦСКА за отдаване под наем срещу определени условия.Ако ЦСКА не изпълни тези условия-договора
се прекратява-това разбрали го? В случая сдружението/след разрешение/изпълнява някакви ремонти,които задължително трябва да съгласува с държавата,защото ЦСКА няма пари.

"Завинаги" е най-банална строителна фирма, ти това разбра ли го ? Наемаш ги, строят, отчитат с документи - плащаш им.

Все едно да вземеш под наем апартамент. В договора за наем има клауза, че трябва да боядисаш стените. Наемаш бояджия, разбирате се колко и как ще му платиш. Той боядисва, отчита ти разходите и ти му плащаш. Но през цялото това време бояджията на всеки 3 дена дава пресконференции колко си лош, какъв мошеник си и т.н.

[CSKA 78]

Няколко неща,които искам да кажа на "ЦСКА Завинаги".
Боже,боже,човек да се смее ли,да плаче ли?!Крупни акционери били с 1000 акции,при това разделени м/у 3-ма души??!
Не искали да дават пари,защото други щяли да се разпореждат с тях!
Никой не ви иска парите,искаме да не пречите,и да не се опитвате да вземете властта в ЦСКА с подмолни средства!
Щяли да правят 35 хил. стадион,кой ви вярва на вас вече,ве??!