Какъв да е форматът на А група?

[cska-632]

Благодаря за статията. Смях се от сърце. Да играели 44 мача Бобито отдавна каза какъв ще е формата, но явно джурналистчетата трябва да напишат статия, за да си заслужат хонорара, а някои от читателите не могат да мислят. 44 мача

[dickinson]

В заглавието има грешка, която дразни много.
Форматът трябва да е 12 отбора, който играят 4 пъти помежду си. Всичко друго е безсмислено. За пореден път форматът с разделянето на групата на две се провали. Нагледахме се на куп безсмислени мачове.

С българския сме добре, но математиката нещо ни куца... Колко кръга трябва да изиграят отборите при този формат (аз ги сметнах 44) и кога ще се сместят във времето, като се имат предвид мачовете за купата, за ЕКТ и не на последно място дребният факт, че зимата у нас не е като зимата на Острова (38 кръга), където температурата рядко пада под 0 градуса!?...
Малко е раничко да съдим за плюсовете и минусите на един формат само от два сезона ... Не форматът, а качеството на играта привлича зрителите. В Германия шампионът беше известен 7 кръга преди края, а два от изпадащите отбори бяха сигурни малко след това. Борбата в Бунделигата се съсредоточи само върху местата в ЕКТ и въпреки това стадионите бяха пълни до края на шампионата...

То в първата седмица няма мач с над 3-4 хиляди души. Страшно качество беше.

С грешка си, мачовете в първата седмица бяха завързани и интересни, в Разград стадиона беше пълен докрай за всички мачове в седмицата с изключение на мача с Локо Пловдив но и там имаше около 4 хиляди души

[Avanti_Ragazzi]

Датския вариант ,много удачен и за България и интересен ,12 отбора ,2 изпадат,33 кръга,това е варианта ,разделянето на първа шестица и втора -пълна безмислица ,особено втората шестица никакъв интерес от феновете.Дано някои чугунени глави в БФС от които зависи формата проумеят и да вземат адекватно решение.

Този вариант само 33 мача не е приложим тук понеже сме диви балканци и отборите, както и феновете ще се скарат веднага за едното/две гостувания или домакинства! Представи си, че на един отбор му се падне да гостува два пъти на Лудогорец, Ботев и Литекс а на друг два пъти на Хасково и Марек! Ше стане такава бъркотия за тези домакинства и гостувания, че немам думи!

Затова си мисля, че тук този формат с три мача един срещу друг може да се приложи само и единствено ако има и плейофен кръг! Тоест ако Левски е гостувал два пъти на Ботев и Лудогорец и е домакинствал два пъти на Литекс в редовният сезон. В плейофите ще домакинства както на Ботев, така и на Лудогорец по един път, но пък ще гостува на Литекс! Така това балканско напрежение ще се намали, като отборите знаят, че с плейофа ше си изравнят гостуванията и домакинствата с отборите в тяхната шестица!

Освен това есента и пролетта са профилирани чисто футболно! Есента всеки играе срещу всеки по-два пъти (22 мача). А пролетта ще започне с едно цяло завъртане между всички отбори (11 мача), след което ще се разделят на две шестици (още по 5 мача) и ще изиграват общо 16 мача през пролетта! Нещо много подобно като брой мачове през есента и пролетта както изминалия до сега сезон!

[tzvetan_tee]

16 отбора! Така, ще има повече отбори, които ще се докоснат до ТВ права (колкото и малко да са) ще има и интрига за това кой ще отпадне!Сега какво става отпадат, които влязат.

И ще си разделят всичко на всичко по 5 лв.

[Joni_]

За мен най добрия вариант е 10 от отбора и по 4 мача всеки срещу всеки. Като най лош вариант е с 12 отбора и 3 мача, защото така няма да има равнопоставеност.

[amstel_beer]

Датския вариант ,много удачен и за България и интересен ,12 отбора ,2 изпадат,33 кръга,това е варианта ,разделянето на първа шестица и втора -пълна безмислица ,особено втората шестица никакъв интерес от феновете.Дано някои чугунени глави в БФС от които зависи формата проумеят и да вземат адекватно решение.

Този вариант само 33 мача не е приложим тук понеже сме диви балканци и отборите, както и феновете ще се скарат веднага за едното/две гостувания или домакинства! Представи си, че на един отбор му се падне да гостува два пъти на Лудогорец, Ботев и Литекс а на друг два пъти на Хасково и Марек! Ше стане такава бъркотия за тези домакинства и гостувания, че немам думи!

Затова си мисля, че тук този формат с три мача един срещу друг може да се приложи само и единствено ако има и плейофен кръг! Тоест ако Левски е гостувал два пъти на Ботев и Лудогорец и е домакинствал два пъти на Литекс в редовният сезон. В плейофите ще домакинства както на Ботев, така и на Лудогорец по един път, но пък ще гостува на Литекс! Така това балканско напрежение ще се намали, като отборите знаят, че с плейофа ше си изравнят гостуванията и домакинствата с отборите в тяхната шестица!

Освен това есента и пролетта са профилирани чисто футболно! Есента всеки играе срещу всеки по-два пъти (22 мача). А пролетта ще започне с едно цяло завъртане между всички отбори (11 мача), след което ще се разделят на две шестици (още по 5 мача) и ще изиграват общо 16 мача през пролетта! Нещо много подобно като брой мачове през есента и пролетта както изминалия до сега сезон!

Нищо не си разбрал от схемата, ми се струва. Всичко е ясно , като схема, още преди началото на първенството.
Например: Първият е домакин на 2, 4, 6, 8, 10 и 12-я от редовния сезон (22-та кръга) защото си го е заслужил
И така нататък - всеки каквото си е заслужил по време на размененото гостуване и всичко това е ясно още при започване на първенството за да не плачат после, че видиш ли "защо трябва да гостуваме на този или да сме домакини на другия".

[venci_1913]

[center][/center]
Днес Изпълкомът на БФС ще реши какъв ще бъде форматът на "А" група за следващия сезон. Вариантите за това са два. Първият е първенството да остане без промяна, само че с 12 вместо 14 отбора. Това означава, че ще има 22 редовни кръга и още 10 плейофни, като тимовете ще се разделят на две шестици. Сметките показват, че в "А" група ще се изиграят едва 192 мача за целия сезон, докато през изминалия бяха 266. Ако този вариант бъде избран от БФС, клубовете ще си спестят сериозни суми от плащания на съдийски такси, организация на мачове, както и пътувания. Другият вариант е 12-те отбора да играят четири пъти помежду си. Това би означавало, че "А" група за първи път в историята си ще има 44 кръга или общо 264 мача през целия сезон. Комисията, която бе натоварена от президента Борислав Михайлов да избере най-удачния вариант за формата на елите, е водена от боса на Лудогорец Кирил Домусчиев, както и легендата Наско Сираков. Решението обаче ще бъде взето от членовете на Изпълкома.

Какви са вашите предпочитания? 10 или 12 отбора?
Според мен най-удачно е майсторската група, да е с десет отбора, които да играят четири мача по-между си.
пп. Ще помоля модераторите ако може, да пуснат анкета.

Тази година отборите ще са 12 .Изпадат 4 ,влизат 2.Локо Сф и Славия ще изпаднат и затова това ще е една добра година за българския футбол.

По-добре Левски сами да останат в А група тогава пак няма да станат шампион ,защото ще си вкарат автогол.

[deyooooo]

Според мен А група трябва да се раздели на две: Източна и Западна А група. Двете групи да имат по 6 или 7 отбора които играят всеки срещу всеки и в края на първенството първенците в двете групи играят мач за титлата на неутрален терен

[Avanti_Ragazzi]

Датския вариант ,много удачен и за България и интересен ,12 отбора ,2 изпадат,33 кръга,това е варианта ,разделянето на първа шестица и втора -пълна безмислица ,особено втората шестица никакъв интерес от феновете.Дано някои чугунени глави в БФС от които зависи формата проумеят и да вземат адекватно решение.

Този вариант само 33 мача не е приложим тук понеже сме диви балканци и отборите, както и феновете ще се скарат веднага за едното/две гостувания или домакинства! Представи си, че на един отбор му се падне да гостува два пъти на Лудогорец, Ботев и Литекс а на друг два пъти на Хасково и Марек! Ше стане такава бъркотия за тези домакинства и гостувания, че немам думи!

Затова си мисля, че тук този формат с три мача един срещу друг може да се приложи само и единствено ако има и плейофен кръг! Тоест ако Левски е гостувал два пъти на Ботев и Лудогорец и е домакинствал два пъти на Литекс в редовният сезон. В плейофите ще домакинства както на Ботев, така и на Лудогорец по един път, но пък ще гостува на Литекс! Така това балканско напрежение ще се намали, като отборите знаят, че с плейофа ше си изравнят гостуванията и домакинствата с отборите в тяхната шестица!

Освен това есента и пролетта са профилирани чисто футболно! Есента всеки играе срещу всеки по-два пъти (22 мача). А пролетта ще започне с едно цяло завъртане между всички отбори (11 мача), след което ще се разделят на две шестици (още по 5 мача) и ще изиграват общо 16 мача през пролетта! Нещо много подобно като брой мачове през есента и пролетта както изминалия до сега сезон!

Нищо не си разбрал от схемата, ми се струва. Всичко е ясно , като схема, още преди началото на първенството.
Например: Първият е домакин на 2, 4, 6, 8, 10 и 12-я от редовния сезон (22-та кръга) защото си го е заслужил
И така нататък - всеки каквото си е заслужил по време на размененото гостуване и всичко това е ясно още при започване на първенството за да не плачат после, че видиш ли "защо трябва да гостуваме на този или да сме домакини на другия".

Това тук няма как да стане никога ще е такъв цирк, че немам думи, ще е едно нареждане накрая кой с кой да играе! После ше почне един рев, едни бойкоти, едни рев към БФС и т.н. Това е приложимо в Дания, Словакия или във Финландия, но не и тук!

[Joni_]

Това тук няма как да стане никога ще е такъв цирк, че немам думи, ще е едно нареждане накрая кой с кой да играе! После ше почне един рев, едни бойкоти, едни рев към БФС и т.н. Това е приложимо в Дания, Словакия или във Финландия, но не и тук!

Напълно съм съгласен, ще е някакво страшно мрънкане .