dancho70 написа:СБИРЩИНА ОТ СИНИ ЖУРНАЛИСТИ НАЧЕЛО С Т. РУСЕВ ПОДВЕДИ СЛУШАТЕЛИТЕ НА РАДИО ГОНГ, ТОВА НЕ СА ПРОФЕСИОНАЛИСТИ ,А ЗАБЛОДЕНИ СИНИ ЗАПАЛЯНКОВЦИ ,МЯСТОТО ИМ Е В НЯКОЙ КВАРТАЛНА КРЪЧМА ДА КОМЕНТИРАТ МАЧА ,А НЕ ДА ПОДВЕЖДАТ СЛУШАТЕЛИТЕ
ВЧЕРА НЯМАХ ВЪЗМОЖНОСТ ДА ГЛЕДАМ МАЧА, ПЪТУВАХ И ГО СЛУШАХ ПО РАДИО ГОНГ
СЛЕД ДУЗПАТА МАЧА СПРЯ ДА СЕ КОМЕНТИРА ,А СЕ ГОВОРЕШЕ САМО ЗА СЪДИЯТА И КОЛКО ГРЕШНО РЕШЕНИЕ Е ВЗЕЛ СЪДИЯТА
КАКЪВ НЕКЪДЪРНИК Е ТОЙ Д. МОМИРОВ ,БФС ВСИЧКИ ,ТОВА ПРОДЪЛЖИ ДОКАТО ГОНЗО НАПРАВИ ГОЛ (МЕЖДУ ДРУГОТО ГОНЗО ТРЯБВА ДА ЗАПАЛИ ЕДНА СВЕЩИЧКА В ЦЪРКВАТА ЗАЩОТО АКО НЕ БЕШЕ НАПРАВИЛ ДНЕС ЩЕШЕ ДА Е НАЙ НЕКЪДЪРНИЯ ФУТБОЛИСТ В ИСТОРИЯТА НА ЛЕВСКИ)
ЗАПАЗИХ СИ КОМЕНТАРА ЗА МАЧА ИСКАХ ДА ВИДА ПОЛОЖЕНИЕТО ЗА ДУЗАТА ,ВИДЯХ РЕПОРТАЖИТЕ ,ВИДЯХ СНИМКАТА И СЕГА ЩЕ КОМЕНТИРАМ (ТОНИСЛАВЕ И ЕКИПА ВИ ПЪРВО ВИЖ И ТОГАВА КОМЕНТИРАЙТЕ
ТОВА АКО НЕ Е ДУЗПА КАКВО Е, КРАКА МУ КЪДЕ Е, ЛЯВАТА РЪКА КАКВО ДЪРПА
ЗАТОВА ПРЕДЛАГАМ СЛЕДВАЩОТО ДЕРБИ ДА ГА КОМЕНТИРАТ ЧУЖДЕНЦИ ЗА ДА МОЖЕ СЛУШАТЕЛИТЕ ДА ПРЕДОБИЯТ РЕАЛНА ПРЕДСТАВА ЗА МАЧА
Толкова голям наивинитет рядко се среща. Да вземеш
една отделна снимка и да е отделиш от цялостната си-
туация е меко казано лаизъм. По същата логика може
да се публикува снимката при удара на Христов и плон-
жа на състезателя на червените и да се каже, че е
имало умишлена игра с ръка, т.е. дузпа. Не случайно
Д.Димитров коубоя, коментира по БНТ, че след като
е видял цялостната ситуация е убеден, че съдията
не е трябвало да осъди 11 метров наказателен удар.
За да докажа тезата си и като спортист, се обър-
нах към 7 мои приятели, професионални футболисти,
играещи в други отбори, с въпрос гледали ли са ма-
ча и картината показана по Канал 3 от позицията зад
вратата и какво биха присъдили те. 5 души бяха
гледали и двете и бяха категорични дузпа няма.
Другите двама, просто нямат информация, не са били
на мача.В тази връзка Ви препоръчвам, гледайте днес предаванията по Нова телевизия и БТВ и оттам ще чуете официално
същото мнението, което споделих по-горе.
