"ЦСКА завинаги"

[memnto]

С този цитат искаш да покажеш, че има и недоволни ли? Такива винаги ще има.
Нека от "форума на ЦСКА" запретнат ръкави и направят дори 1 терен, не три, и тогава да мрънкат колко е инвестирал тоя или оня.

Не. Искам да покажа, че свършеното от Чакмаков няма и 0,001 от дейностите на Сашовците около основната цел - ЦСКА да го бъде и да е максимално изряден.

Еми като Сашовците са начело на клуба, много ясно, че от тях се очаква да се занимават с такива дейности - спсяването на ЦСКА.
Защо се търси сметка, че видиш ли Чакмаков не е направил нищо, или по твойте думи само съвсем малка част от това което са направили Сашетата.
А те какво направиха? Плащат на футболисти и мениджъри стари задължения - много добре, спор няма. С какви пари?
Пуснаха акциите - много добре, спор няма. Ще е успешна ли? Дай Боже!
Друго?
Какво повече се очаква от Чакмаков при положение, че е никакъв като длъжност в клуба?
Защо не му дадоха зелена светлина от клуба да ремонтира сектор Г?
Пак ти казвам - има доста неща, които не са ясни на нас, обикновените зрители и фенове.

[Кировец]

С този цитат искаш да покажеш, че има и недоволни ли? Такива винаги ще има.
Нека от "форума на ЦСКА" запретнат ръкави и направят дори 1 терен, не три, и тогава да мрънкат колко е инвестирал тоя или оня.

Не. Искам да покажа, че свършеното от Чакмаков няма и 0,001 от дейностите на Сашовците около основната цел - ЦСКА да го бъде и да е максимално изряден.

Еми като Сашовците са начело на клуба, много ясно, че от тях се очаква да се занимават с такива дейности - спсяването на ЦСКА.
Защо се търси сметка, че видиш ли Чакмаков не е направил нищо, или по твойте думи само съвсем малка част от това което са направили Сашетата.
А те какво направиха? Плащат на футболисти и мениджъри стари задължения - много добре, спор няма. С какви пари?
Пуснаха акциите - много добре, спор няма. Ще е успешна ли? Дай Боже!
Друго?
Какво повече се очаква от Чакмаков при положение, че е никакъв като длъжност в клуба?
Защо не му дадоха зелена светлина от клуба да ремонтира сектор Г?
Пак ти казвам - има доста неща, които не са ясни на нас, обикновените зрители и фенове.

Като не е никакъв защо изказа публичното си СЪМНЕНИЕ В ДЕЙСТВИЯТА НА РЪКОВОДСТВОТО - в успеха на търговията с акции и в получаването на лиценз?
Какво направили Сашовците? Кой плаща заплатите на футболистите, кой води политиката в клуба? кой организира защитата на клуба в съда? Чакмаков ли?
Утре Азис ще каже, че има съмнения в нещо си и че е голям фен на ЦСКА от дете и си обува всяка вечер прашките с надпис ЦСКА и ще направи концерт, а приходите ще даде за топки и обувки!
Никой, който няма пряко отношение в делата на ръководството НЯМА ПРАВО ДА ИЗДАВА ПРИСЪДИ! Дреме ми дали е изкуфял старец като Паро, бивши футболисти или синове на футболисти на ЦСКА, които сами си признават, че НЯМАТ СРЕДСТВА И ВЪЗМОЖНОСТИ да управляват клуба!

[memnto]

Е много ясно, че Сашетата ще управляват клуба и ще взимат решения, нали те са на чело.

Никой, който няма пряко отношение в делата на ръководството НЯМА ПРАВО ДА ИЗДАВА ПРИСЪДИ! Дреме ми дали е изкуфял старец като Паро, бивши футболисти или синове на футболисти на ЦСКА, които сами си признават, че НЯМАТ СРЕДСТВА И ВЪЗМОЖНОСТИ да управляват клуба!

Какви по-точно присъди е издал?
+ това нашълно нормално е да има мнение по въпроси, които засягат ЦСКА, било то угодно или не за нас, при положение че си инвестира парите!

[vaskonti]

С този цитат искаш да покажеш, че има и недоволни ли? Такива винаги ще има.
Нека от "форума на ЦСКА" запретнат ръкави и направят дори 1 терен, не три, и тогава да мрънкат колко е инвестирал тоя или оня.

Не. Искам да покажа, че свършеното от Чакмаков няма и 0,001 от дейностите на Сашовците около основната цел - ЦСКА да го бъде и да е максимално изряден.

Еми като Сашовците са начело на клуба, много ясно, че от тях се очаква да се занимават с такива дейности - спсяването на ЦСКА.
Защо се търси сметка, че видиш ли Чакмаков не е направил нищо, или по твойте думи само съвсем малка част от това което са направили Сашетата.
А те какво направиха? Плащат на футболисти и мениджъри стари задължения - много добре, спор няма. С какви пари?
Пуснаха акциите - много добре, спор няма. Ще е успешна ли? Дай Боже!
Друго?
Какво повече се очаква от Чакмаков при положение, че е никакъв като длъжност в клуба?
Защо не му дадоха зелена светлина от клуба да ремонтира сектор Г?
Пак ти казвам - има доста неща, които не са ясни на нас, обикновените зрители и фенове.

Чакмаков не може да направи нищо съществено просто защото условията на концесията(до колкото е такава в този си вид) не позволява външно финансиране. Всичко трябва да идва от ЦСКА. Сега, дали точно това е причината или просто се използва за оправдание, това не знам. Но е факт, че чакаме някаква промяна в закона, а след това и Сашовците и Чакмаков са приготвили по 30-40 милиона евро и се почва

[Кировец]

Е много ясно, че Сашетата ще управляват клуба и ще взимат решения, нали те са на чело.

Никой, който няма пряко отношение в делата на ръководството НЯМА ПРАВО ДА ИЗДАВА ПРИСЪДИ! Дреме ми дали е изкуфял старец като Паро, бивши футболисти или синове на футболисти на ЦСКА, които сами си признават, че НЯМАТ СРЕДСТВА И ВЪЗМОЖНОСТИ да управляват клуба!

Какви по-точно присъди е издал?
+ това нашълно нормално е да има мнение по въпроси, които засягат ЦСКА, било то угодно или не за нас, при положение че си инвестира парите!

Много добре си го написал - той инвестира - т.е. след време ще му се върнат и приходите ще вървят само нагоре. Той не е дарил!

През октомври 2013 година беше подписан договор със сдружението „ЦСКА Завинаги”. Договор за изграждане на три тренировъчни терена и сектор Г на стадион „Българска армия”. Срокът за изграждане на сектор Г бе 1 април 2014 година. Към тази дата е готов един от терените, без за него да са предадени необходимите разходни документи, в това число и фактури. Съгласно договора тези документи са необходими, тъй като акционерите на ЦСКА са поели да заплатят изграждането на терение и сектор Г с акции или чрез други финансови опции.

[memnto]

Пак ти казвам - не го защитавам или пък да плюя по Сашовците. Но не е редно да се плюе и по него. Защото се вижда, че иска да направи нещо, поне.

[vaskonti]

Изчакайте 1-2 месеца, да видим дали наистина ще обявим конкурс за реконструкция и да видим дали Чакмаков наистина ще кандидатства със сериозен проект. Към днешна дата определено не е заслужил негативно отношение, все пак той не част от клуба, а чист ентусиаст.

[Кировец]

Пак ти казвам - не го защитавам или пък да плюя по Сашовците. Но не е редно да се плюе и по него. Защото се вижда, че иска да направи нещо, поне.

Какво се вижда, братле? Вижда се, че и той не е света вода. Това се вижда. Същия "играч" като Майкъла - ама аз съм цесекар, ама безплатно, ама от сърце, ама я най-добре тука едни пари ми бройте, а акции не искам - в тях келепир няма - дайте процент от приходите, всъщност не процент - 70%. 1:1

[Кировец]

Изчакайте 1-2 месеца, да видим дали наистина ще обявим конкурс за реконструкция и да видим дали Чакмаков наистина ще кандидатства със сериозен проект. Към днешна дата определено не е заслужил негативно отношение, все пак той не част от клуба, а чист ентусиаст.

То правителството ще излезне във ваканция. Кой ще обяви дали ЦСКА ще вземе Армията?

[vaskonti]

Изчакайте 1-2 месеца, да видим дали наистина ще обявим конкурс за реконструкция и да видим дали Чакмаков наистина ще кандидатства със сериозен проект. Към днешна дата определено не е заслужил негативно отношение, все пак той не част от клуба, а чист ентусиаст.

То правителството ще излезне във ваканция. Кой ще обяви дали ЦСКА ще вземе Армията?

Не правителството, парламента трябва да промени закона. А парламентът излиза ваканция през август.
А самото правителство никога не излиза ваканция, просто няма как.