Новаците в "А" група - тенденции и проблеми

Модератори: paceto, Irish stout, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist, Udoji90

Потребителски аватар
FCH
Мнения: 3273
Регистриран на: 15 авг 2008 10:56

Новаците в "А" група - тенденции и проблеми

Мнениеот FCH » 06 апр 2014 13:13

Как стоят нещата с новаците в елита, доколко издържат силите им, има ли значение и финансовата мощ на собственика. Предлагам кратък разбор на случващото се в последните 5-6 сезона.
2008/09
Промоция спечелиха първенците Локомотив (Мездра) и Сливен 2000, както и победителя от баража - Миньор (Перник). Спонсори им бяха съответно "Надин" АД, Община Сливен и "Минна компания" АД. Нито един от тях не изпадна, като съответно заеха 8-мо, 11-то и 12-то място.

2009/10
Завръщане в елита на първенците Берое (Стара Загора) и Монтана 1921, дебют за победителя в баража - Спортист 1924 (Своге). И зад трите отбора бе налице солидна подкрепа от местната власт, като в Стара Загора бе обединен и местния бизнес. Берое и Монтана заеха 10-то и 11-то място, докато Спортист се озова на 15-то място и изпадна заедно Локомотив (Мз), който бе влязъл в "А" група предния сезон, но загуби финансова подкрепа. Освен че зае достойно място в класирането, Берое спечели и купата на България, с което доби право на участие в Лига Европа.
Миньор и Сливен заеха 8-мо и 13-то място.

2010/11
Дебют за лидера на Изток Калиакра (Каварна) и завръщане за лидера на Запад - Видима-Раковски (Севлиево), както и на спечелилия бараж Академик (София). Подкрепа от Община Каварна и "Видима Идеал стандарт" за първите два, при Академик въпреки помощта от фирми близки до Манол Велев ситуацията бе кошмарна. Калиакра зае 12-то място. Видима-Раковски зае 14-то място, което предвиждаше бараж за оставане, след цялата каша успяха да запазят местото си. Академик обаче изпадна заедно със задържалия се три сезона Сливен 2000.

2011/12
Кашата във футбола ни и управленската некадърност на Борислав Бисеров Михайлов и антуража му дават първите мутации. Организирана е серия от баражи за влизане и оставане в елита, със странни критерии и непрестанно променящ се регламент.
В крайна сметка в елита участие добиват дебютанта Лудогорец 1945 (Разград) и дългоотсъствалия от елита Ботев (Враца). Баражът се печели от Черноморец (Поморие), но заради съсобственост и в Черноморец Бургас (Бургас) клубът не получава лиценз. В цялата въртележка в елита по случайност се озовава Светкавица 1922 (Търговище). Лудогорец както знаем е собственост на олигарха Кирил Домузчиев и завършва първи в дебютния си сезон, спечелвайки титла, купа на България и суперкупата. Дебютира в квалификациите за Шампионска лига. Ботев (Враца) получава подкрепа от общината и държавата и финишира 12-ти. Включилият се в последния момент и нестабилен финансово Светкавица заема последното място и изпада от елита, заедно с финансово затруднените Видима-Раковски и Калиакра, изкарали по два сезона.

2012/13
Лидерите Пирин (Гоце Делчев) и Етър 1924 (Велико Търново) печелят промоция, заедно с възкръсналия Ботев (Пловдив), който побеждава в бараж. Докато Ботев е финансово обезпечен, благодарение на друг олигарх - Цветан Василев, то при Пирин и Етър проблемите от парично естество са перманентни, в Гоцето решават нещата след серия от съмнителни мачове, а в Търново общината отказва да помага и новите собственици със съмнителна репутация са принудени да преместят отбора в Сливен. Ботев завършва 4-ти и по късмет добива право на участие в Лига Европа. Пирин се спасява, заемайки 11-то място, а съвсем логично Етър 1924 се закотвя последен. Заедно с Етър към втория ешелон поемат и Миньор (Пк) - след 5 сезона в елита; Монтана - след 4 сезона и Ботев (Вр) - след 2 сезона.

2013/14
След преустановяването на баражите и поредните безумни реформи на Борислав Михайлов, в елита право на участие добиват първите два тима в "Б" група. Така в елита дебютира Любимец 2007 и възкръсналия след изгнание Нефтохимик 1962 (Бургас). Въпреки гръмките изказвания и силния старт, двата клуба бяха разтресени от силен финансов недоимък, което след зимната пауза доведе до почти пълна подмяна на съставите. Почти сигурно и двата тима изпадат, като в компанията им е също изкаралият 3 сезона в елита Пирин (ГД). Напълно въможно е втори бургаски отбор да заеме последното 4-то място за изпадащи - Черноморец Бургас (Бургас), koйто кара седми пореден сезон след дебюта си в "А" група.
-------------------------------------------------------------------------
2014/15
Засега почти сигурно в елита ще се завърне Марек 2010 (Дупница). Засега подкрепата имат от "Актавис" АД и Община Дупница. За другото вакантно място в оставащите 7 кръга ще се борят Хасково 2009, Добруджа 1919 (Добрич) и Монтана 1921. Най-добре финансово обезпечен изглежда Монтана, като осезаем проблем освен с парите, има и с базата Хасково.
Остава въпросът ще създаде ли нов цирк след 2011г. бандата на алкохолика Михайлов, който в угода на олигарха Домузчиев да принизи елита в малка софийска регионална лига...

Потребителски аватар
bojo0o0o94
Мнения: 878
Регистриран на: 14 юли 2010 15:40
Skype: bojo0o0o94
Контакти:

Re: Новаците в "А" група - тенденции и проблеми

Мнениеот bojo0o0o94 » 06 апр 2014 13:27

да принизи елита в малка софийска регионална лига???
Не знам за вас, но аз предпочитам да гледам много по завързани мачове. Със сегашния формат си е перфектно. Всеки кръг има по 2-3 дербита. А така и Б група ще стане много по-оспорвана.

Потребителски аватар
Hohohoho
Мнения: 2012
Регистриран на: 12 мар 2014 18:26

Re: Новаците в "А" група - тенденции и проблеми

Мнениеот Hohohoho » 06 апр 2014 14:08

От цялата работа стана ясно едно: ако искаш да оцелееш А група трябва да си проект на някой олигарх- Лудогорец, Ботев Пд или да смучеш от някоя по-голяма община- Стара Загора. Дори да се успееш да се пребориш с някой от отборите на тотото (Славия и Локо Сф), те ще си купят нужните точки за оставане в А група, тъй като мачовете от Б не всички буките ги пускат и далаверата бързо ще секне. Новия формат щеше да е добре, ако няма недоразумения като тотодиневото Локо, което 2 мача продава- един играе, дружините Венци и Гигов и фалиралите Пирин, Любимец и Нефтохимик. Сега от 14 отбора, 5 имат за какво да играят.

Потребителски аватар
k_oleto
Мнения: 4245
Регистриран на: 06 юни 2008 14:38
Контакти:

Re: Новаците в "А" група - тенденции и проблеми

Мнениеот k_oleto » 06 апр 2014 14:42

Аз съм на мнение, че вместо да се режат отборите в А група и да се затриват центрове, то по-логично би било да се обърне сериозно внимание на Б-група. Както се вижда, освен Ботев и Лудогорец, другите новаци са изкарали по има - няма два-три сезона и то все борейки се за спасение. Т.е от долу не влиза качество и това не вдига нивото на футбола. Ако всяка година влиза по един Лудогорец или Ботев, то нещата ще са цвете и първенството ще е убийствено.

Потребителски аватар
IvailoRz
Мнения: 2100
Регистриран на: 16 мар 2014 15:53
Контакти:

Re: Новаците в "А" група - тенденции и проблеми

Мнениеот IvailoRz » 06 апр 2014 14:45

k_oleto написа:Аз съм на мнение, че вместо да се режат отборите в А група и да се затриват центрове, то по-логично би било да се обърне сериозно внимание на Б-група. Както се вижда, освен Ботев и Лудогорец, другите новаци са изкарали по има - няма два-три сезона и то все борейки се за спасение. Т.е от долу не влиза качество и това не вдига нивото на футбола. Ако всяка година влиза по един Лудогорец или Ботев, то нещата ще са цвете и първенството ще е убийствено.


Трябват кинти , хората като Домусчиев и Василев са малко . :) .Ние в Б група имахме отбор който спокойно можеше да стана 6-7 в А .

WESLEY119
Мнения: 274
Регистриран на: 15 яну 2010 01:32
Контакти:

Re: Новаците в "А" група - тенденции и проблеми

Мнениеот WESLEY119 » 06 апр 2014 14:51

Когато влезна в "А" група и спечели Купата на България, Берое не разполагаше със средстава.Стигна се до там,че играчи и ръководство не бяха получавали заплати около 5-6 месеца

Потребителски аватар
Blagoy
Мнения: 1721
Регистриран на: 07 сеп 2008 17:30
Контакти:

Re: Новаците в "А" група - тенденции и проблеми

Мнениеот Blagoy » 06 апр 2014 15:03

k_oleto написа:Аз съм на мнение, че вместо да се режат отборите в А група и да се затриват центрове, то по-логично би било да се обърне сериозно внимание на Б-група. Както се вижда, освен Ботев и Лудогорец, другите новаци са изкарали по има - няма два-три сезона и то все борейки се за спасение. Т.е от долу не влиза качество и това не вдига нивото на футбола. Ако всяка година влиза по един Лудогорец или Ботев, то нещата ще са цвете и първенството ще е убийствено.


Новаците в Англия, например, не се ли борят доста често за спасение (също с малки изключения)? Или в Германия, Испания, Италия? Това е нещо съвсем нормално - влизаш при по-големите, при отбори, които в общия случай са доста по-добре финансово обезпечени, с по-силни играчи и с по-стройна организация.
Проблемът не е в това, че някой е влязъл и след 2-3 сезона е изпаднал. Проблемите са много повече и по-различни. Ти отчасти си ги споменал - в съвременния футбол почти всичко се диктува от парите и финансово необезпечени отбори нямат никакъв шанс. В България няма интерес да се инвестира във футбола. И как да има - то кое му е наред на футбола ни? Много от стадионите са руини, играчите са слаби, зрителският интерес е слаб, масово се налагат некадърни чужденци и треньори, футбол се играе по 20-ина минути от 90 (останалото са лежане при всеки малко по-твърд сблъсък, раправии със съдии и противници и т.н.). Как подобен продукт да е атрактивен и печеливш?
[center]Изображение[/center]

Потребителски аватар
stefani
Мнения: 8101
Регистриран на: 01 юни 2008 15:37

Re: Новаците в "А" група - тенденции и проблеми

Мнениеот stefani » 06 апр 2014 15:03

bojo0o0o94 написа:да принизи елита в малка софийска регионална лига???
Не знам за вас, но аз предпочитам да гледам много по завързани мачове. Със сегашния формат си е перфектно. Всеки кръг има по 2-3 дербита. А така и Б група ще стане много по-оспорвана.


Дербита като Славия - Локо Сф ли ? Благодаря ама те дори феновете им изчезнаха
:lol:
Изчезнали са динозаврите и неандерталците, сега идва ред на комунистите, фашистите и расистите !

Потребителски аватар
Ботевъ Пловдивски
Мнения: 6156
Регистриран на: 10 юли 2013 21:10
Местоположение: Пловдив
Контакти:

Re: Новаците в "А" група - тенденции и проблеми

Мнениеот Ботевъ Пловдивски » 06 апр 2014 15:19

WESLEY119 написа:Когато влезна в "А" група и спечели Купата на България, Берое не разполагаше със средстава.Стигна се до там,че играчи и ръководство не бяха получавали заплати около 5-6 месеца


И ако бяхте останали така, следващата година щяхте да поемете надолу. Ивайло Разградски е прав - парите не са всичко, но са необходими, най-малкото, за да има спокойствие в играчи, треньорски щаб и да се развива школата. Но трябва да има и достатъчно публика, която да пълни редовно стадиона и да пазарува от фен-шопа ;) Феновете - с приходите от билети, карти и фенски артикули, европейските турнири и продажбата на играчи са трите пера, с които се издържа един клуб. Като сложим факта, че ЦСКА и "Левски", вероятно и повечето останали, правят мизерии с плащанията към по-малките клубове, чийто играчи вземат, остават феновете и турнирите. Мисля, че това отговаря на въпроса за проблемите.
Изображение Изображение

Потребителски аватар
FCH
Мнения: 3273
Регистриран на: 15 авг 2008 10:56

Re: Новаците в "А" група - тенденции и проблеми

Мнениеот FCH » 06 апр 2014 15:53

Последните 20 сезона, продължение:

1993/94
Шумен – 4-ти, Черно море (Варна) – 14-ти, изпада
1994/95
ЛЕКС (Ловеч) – 11-ти, Монтана (Монтана) – 13-ти, Нефтохимик (Бургас) – 8-ми, Спартак (Пловдив) – 6-ти
1995/96
Спартак (Варна) – 6-ти, Левски (Кюстендил) – 8-ми, Раковски (Русе) – 13-ти.
1996/97
Марица (Пловдив) – 14-ти, изпада, Миньор (Перник) – 6-ти, Спартак (Плевен) – 12-ти
1997/98
Литекс (Ловеч) – 1-ви, шампион, Металург (Перник) – 10-ти, Олимпик (Галата) – 14-ти, изпада
1998/99
Септември (София) – 16-ти, изпада, Пирин (Благоевград) – 11-ти, Шумен – 14-ти, изпада*
• Шумен остава в елита, поради изваждане от групата на Металург (Пк), въпреки че по наредба, трябва да влезе 4-я в „Б” група. Случайно или не президент на Шумен е членът на Изпълкома Камен Костадинов!
1999/00
Черноморец (Бургас) – 10-ти, Олимпик-Берое (Стара Загора) – 13-ти, Беласица (Петрич) – 14-ти, изпада
• Олимпик-Берое (Стара Загора) е новообразуван отбор, промоцията печели Олимпик (Тетевен)
2000/01
Черно море (Варна) – 10-ти, Хебър (Пазарджик) – 9-ти
• Хебър е наследник на Искър (София), от чието име печели промоция, от 2001/02 Хебър се премества и преименува на Беласица (Петрич)
2001/02
Марек (Дупница) – 7-ми, Спартак (Плевен) – 12-ти, изпада
2002/03
Ботев (Пловдив) – 12-ти, Добруджа (Добрич) – 13-ти, изпада, Рилски спортист (Самоков) – 14-ти, изпада
2003/04
Родопа (Смолян) – 10-ти, Беласица (Петрич) – 11-ти, Видима Раковски (Севлиево) – 12-ти, Македонска слава (Благоевград) - 15-ти, изпада
2004/05
Берое (Стара Загора) – 10-ти, Пирин (Благоевград) – 13-ти, Несебър (Несебър) – 15-ти, изпада
2005/06
Пирин 1922 (Благоевград) -14-ти, изпада, Ботев (Пловдив) – 13-ти, Вихрен (Сандански) – 9-ти
2006/07
Спартак (Варна) – 13-ти, Рилски спортист (Самоков) – 14-ти, изпада, Черноморец Бургас (София) – 16-ти, изпада
• Черноморец Бургас (София) е новообразуван отбор, промоцията печели Конелиано (Герман)
2007/08
Черноморец Бургас (Бургас) – 6-ти, Пирин Благоевград (Благоевград) – 8-ми, Видима-Раковски (Севлиево) – 15-ти, изпада


Върни се в “Футбол - България”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 5 госта