КБ, 1/4 финал, Литекс - Лудогорец, 1:2

[Viv.Brooke]

Литекс ми харесаха донякъде. Нашите бяха беззъби в атака и не случайно головете ни паднаха благодарение на статични, но и това го има във футбола. Хареса ми А. Александров. Стабилни изяви. Луму още не е в час, но предполагам ще влезне. Платини трябваше доста по-рано да го пуснат, но пък не му знам състоянието.

Съдията няма какво да го коментирам… Спорни положения бол. Колкото до изказванията след мача - е не ми харесват подобни нападки. Пускай жалба и това е!

[honda]

Мдаа, искаше ми се Литекс да прецака лудогорец за титлата, но това няма как да стане, след като отпадат за купата...нито Левски, нито Ботев ПД, нито Локо ПД ще тръгнат срещу собствения си интерес....Ако примерно финалът за за купата е Левски- Лудогорец, много ясно че не ще се хвърлим на живот и смърт с/у Литекс, а няма да си даваме зор срещу Л-ц, просто е....същото важи и за Ботев, и за Локо ПД...А в плейофите където имаш само 12 мача, това е много важно-да си имаш едни сигурни точки.

Финалиста за купата не се класира в Европа, пич

Сигурен ли си ?
Тук май е написано , нещо друго:
http://bfunion.bg/media/upload/new2/fil ... U_2013.pdf
Виж по- специално ,чл. 16
Добре е преди да се пишат някои неща ,да се почете малко

[honda]

Н
За мен при ситуацията за "дузпата"- 100% дузпа и червен картон за вратаря. Чета някакви коментари ,че вратаря достигнал до топката преди Джордан ,че Джордан застъпил топката и т.н.,дори и да приемем че е вярно(може да се спори по въпроса, но ще приемем че е така,моето лично мнение е че достигат едновременно и в такъв случай предимство има Джордан-дузпа и червен картон), то топката отскача и е напълно в обсега на нападателя , следва помитане на нападателя от вратаря с тяло и крак. Ако това не е дузпа, аз не знам какво е дузпа, за мен има и директен червен картон за вратаря.

Малшанса бе че Чворович, не улови топката тогава друго щяхте да говорите.
Страничния имаше видимост и не сигнализира..
Разбира се всичко става със скорост и мисля че дори и да беше свирил дузпа, щеше да кажем да е оправдано !.Вече дали е червен картон или жълт пак има зависи...
На повтороението се вижда че съдията е отсъдил правилно ..
Що се отнася за гола и фаула срещу Моци, да има фаул, но все пак е игрова ситуация, спомням си как вкарахме един гол на Черно море по подобен начин, както и на нас ни вкараха Черноморец когато Венци Христов отнесе Шоко...
Така че и тук приемам решението на съдията..
Не приемам обаче грубостите на Литекс, там имаше 3-4 червени картона - Джордан, Бодуров, Цветков, Том, както и жълт за Ваюши (за симулация)...
На Лудогорци бяха дадени заслужени жълти картони, вероятно имаше един спестен на Витиня когато отнесе един от черните..
Иначе сте прави съдията като цяло не бе убедителен и трябва да почива дълго време...

Не е работа на съдията да решава дали е малшанс или не, дори и да приемем че с ръцете Чворович не фаулира Джордан(приемам го,макар че е спорно за мен) ,топката отскача и абсолютно може да бъде достигната от нападателя, в следващия момент вратаря поваля нападателя с тяло и крак- абсолютно нарушение и то в чиста голова ситуация(нападателя остава с топка в краката пред опразнената врата, вратаря е легнал зад гърба на нападателя,а най-близкия защитник е на такова разстояние ,че не може да попречи на нападателя),дума не може да става за жълт картон-директно се предотвратява сигурен гол,което е директен червен картон.
За гола на Литекс- може и да не се свири, понеже съдията може да реши че е в игрова ситуация и не влияе на по нататъшното развитие на играта . За мен е фаул,ако аз бях съдия щях да свиря фаул.
За мен съдията през първото полувреме направи много сериозни грешки в полза на Лудогорец, през второто полувреме тотално обърна свирка, дали е бил "обработван" на почивката не знам, но историята помни подобни случаи и то не един

[СИНЯ_ИМПЕРИЯ]

Мдаа, искаше ми се Литекс да прецака лудогорец за титлата, но това няма как да стане, след като отпадат за купата...нито Левски, нито Ботев ПД, нито Локо ПД ще тръгнат срещу собствения си интерес....Ако примерно финалът за за купата е Левски- Лудогорец, много ясно че не ще се хвърлим на живот и смърт с/у Литекс, а няма да си даваме зор срещу Л-ц, просто е....същото важи и за Ботев, и за Локо ПД...А в плейофите където имаш само 12 мача, това е много важно-да си имаш едни сигурни точки.

Финалиста за купата не се класира в Европа, пич

Не е точно така- УЕФА е дала правото на местните федерации да решат дали финалиста за купата или четвъртия в първенството се класира за ЕКТ. В БФС са решили че финалиста се класира-както каза колегата, прочети член 16 точка 5 от правилника на БФС за първенствата и турнирите за сезон 2013/2014г.БФС не може да сменя правилата в хода на сезона, може евентуално за следващия сезон да промени нещо, но за този вече е късно.Когато бихте Локо ПД на финала за купата и станахте шампиони, Локото играха в Европа, макар да завършиха шести в първенството

[tsonpen]

Литекс ми харесаха донякъде. Нашите бяха беззъби в атака и не случайно головете ни паднаха благодарение на статични, но и това го има във футбола. Хареса ми А. Александров. Стабилни изяви. Луму още не е в час, но предполагам ще влезне. Платини трябваше доста по-рано да го пуснат, но пък не му знам състоянието.

Съдията няма какво да го коментирам… Спорни положения бол. Колкото до изказванията след мача - е не ми харесват подобни нападки. Пускай жалба и това е!

Все пак да не забравяме, че Кишада и Луму имаха супер положения сами срещу вратаря, пропилени.

[snakebite]

Все пак да не забравяме, че Кишада и Луму имаха супер положения сами срещу вратаря, пропилени.

те и затова ни бият Валенсия де...които нямат пеперуди като Кишада и Луму...
Кишада има уникалната способност да взема идиотски решения сам срещу вратаря,добре че е късметлия и вкарва някакви много странни голове..
а Луму - млад, зелен и страхлив....
За догодина (говоря за Европа) ни трябва истинска класа в атака....с Луму, Кишада, Дани Абало ( въпреки че поне му личи да е научен футболист - испанска школа) няма да стане...

[kev1n]

"..ако след овладяването на топката от вратар, захващането й с ръце, протовников играч се опита да играе с нея, да я изкара от захвата на вратаря, то този играч трябва да бъде официално предупреден.." из Правила за Футбол

https://www.youtube.com/watch?v=FFvLCQ_vw9Q#t=1119 - видео доказателство за ситуацията
На стоп кадъра - 18:40 от клипа, се вижда как когато рацете на вратаря са вече върху топката и двата крака на джордан са във въздуха, следователно той още не е играл с нея. Позовавайки се на гореспоменатото правило, си мисля че: Дузпа няма и трябва да бъде показан картон за непозволената игра на Джордан.

От този момент считам въпроса за приключен.

[luybuo]

Може и да е имало спорни положения в мача но аз лично си мисля ,че съдиите не са повлияли на резултата от мача , а пък Дихонов - този селски даскал по физическо откога започна да разбира играта футбол , след като до скоро казваше на топката "марок". Домусчиев е прав ,че Литекс още от първото си появяване в "А" група са свикнали съдиите да ги подпират, особено на стадиона в Ловеч , или някой са забравили какви тупаници имаше за съдиите в коридорите към съдийските стаи и влизане в съдийската стая на полувремето и даване на "наставления"/с бухалки/ на непокорните съдии.

[honda]

"..ако след овладяването на топката от вратар, захващането й с ръце, протовников играч се опита да играе с нея, да я изкара от захвата на вратаря, то този играч трябва да бъде официално предупреден.." из Правила за Футбол

https://www.youtube.com/watch?v=FFvLCQ_vw9Q#t=1119 - видео доказателство за ситуацията
На стоп кадъра - 18:40 от клипа, се вижда как когато рацете на вратаря са вече върху топката и двата крака на джордан са във въздуха, следователно той още не е играл с нея. Позовавайки се на гореспоменатото правило, си мисля че: Дузпа няма и трябва да бъде показан картон за непозволената игра на Джордан.

От този момент считам въпроса за приключен.

Под овладяване на топката се разбира вратаря да задържи топката с две ръце за известно време- да виждаш такова в случая?- Аз не. Това ,че вратаря е поставил ръцете си на пътя на топката ,не значи че я държи с две ръце. Тук въобще вратаря не овладява топката, аз не виждам момент в който топката е неподвижно задържана в ръцете на вратаря . Един съвет не гледай стоп-кадър, а гледай в реално време(доколкото е възможно -на запис действието се развива "по-бавно "отколкото в реално време). В реално време не виждам момент в който вратаря да държи топката с ръце. Вече писах, че фаула не е извършен с ръце, а тяло и крака.

[snakebite]

Под овладяване на топката се разбира вратаря да задържи топката с две ръце за известно време- да виждаш такова в случая?- Аз не. Това ,че вратаря е поставил ръцете си на пътя на топката ,не значи че я държи с две ръце. Тук въобще вратаря не овладява топката, аз не виждам момент в който топката е неподвижно задържана в ръцете на вратаря . Един съвет не гледай стоп-кадър, а гледай в реално време(доколкото е възможно -на запис действието се развива "по-бавно "отколкото в реално време). В реално време не виждам момент в който вратаря да държи топката с ръце. Вече писах, че фаула не е извършен с ръце, а тяло и крака.

Писах го и пред, целта на Чворович е да хване топката и почти го прави, виждам крака на Джордан на топката отгоре, оттам отскача топката (защото Джордан е засилен), Джордан се спъва и топката отива напред,,,,
Гледаме топката и ситуацията, не кога Чворович е докоснал след това Джордан, примери колкото искаш на шпагати в наказателното и за контакт с противников състезател след избиване на топката, че и контузии има !
За класическа дузпа с участието на вратар на Лудогорец - гледай Владо Стоянов срещу Слован (1:2) !