Свалянето на Георги Първанов!

[Pro-European]

Подкрепям свалянето на президента!
Той отдвана няма демократичната легитимност да заема този пост - заради лъжите, агентурното си минало,
неспособността да заема позиция, отговаряща на обществения интерес,
заради факта, че по непрозрачен начин запълни президентската квота в различни институции - Висш съдебен съвет, БНБ, регулатори и толкова много други.

Гоце мисли, че с прийомите от Държавна сигурност - само като си смени прическата, може да манипулира хората и
да симулира полза от действията си за обществото.

Гоце доносника - срам за България!

Ще бъда благодарен на този от вас, който ми каже името на една независима/обективна БГ медия.

-
За мен това са Капитал и Дневник.- / Дано някой не повтори щуротиите, които така наречения гамизоф говори по техен адрес/

[tprodanov]

Ченгето вика: "Дръжте ченгето".

Та те са от едно котило. Ако знаете колко подигравки отнасяме в Европа за тези "Титани" на ума, които направихме министри? Но как ще знаете като систематично Ви промиват мозъците от 100% платените български медии.

Ще бъда благодарен на този от вас, който ми каже името на една независима/обективна БГ медия.

Комунистите винаги преди да вземат власта първо взимат медиите. Напълно сигурен знак и гарантиран успех. Така е било при преврата 44та, така беше 2001, така беше и сега, когато новите комунисти го направиха.

ПП Ти като си в Белгия само не разбрах що си мислиш, че не те е засегнало промиването


ПП2 Капитал? Дневник? Недей, моля те...

[Pro-European]

ПП2 Капитал? Дневник? Недей, моля те...

дай 2 обективни причини защо не си съгласен - ама не лобистки интереси, слухове и т.н, че няма да е сериозно.
Скандалът с Батко започна оттам,
тъй като съм икономист, мога да твърдя, че икономическите има анализи са ниво,
всъщност анализа им е с инструментариума и езика на модерните публични финанси
политиката не съм забелязал да се коментира пристрастно и така..

Доста уважавам мненето ти, така че ще чакам с интерес твоите мотиви

[nikoko]

Каква независима медия какви пет лева?
Кой политик ще си позволи да има независими медии, не само в България, никъде по света няма такова нещо независима медия!
Как може да е независима една медия? Нали може от там да излезе неподоходяща информация?
Освен това доколко може една медия да е независима, тя нали трябва да се издържа някак си, а щом опре до финанси, всичко е зависимо!
Кои са най-големите рекламодатели- най-големите мутряги и бивши агенти, е ако има независима медия мислите ли, че те ще рекламират там? И тогава медията фалира! Съществуването на независима медия е само по себе си абсурдно отвсякъде.
А, за Първанов, не само трябва да си ходи, ами трябва да бъде съден, за журналиста, на койо той изпрати барети, за да го оставят инвалид за цял живот, заради блудството му с непълнолетна от която хвана и трипер! И за един куп други престъпления!

[tprodanov]

ПП2 Капитал? Дневник? Недей, моля те...

дай 2 обективни причини защо не си съгласен - ама не лобистки интереси, слухове и т.н, че няма да е сериозно.
Скандалът с Батко започна оттам,
тъй като съм икономист, мога да твърдя, че икономическите има анализи са ниво,
всъщност анализа им е с инструментариума и езика на модерните публични финанси
политиката не съм забелязал да се коментира пристрастно и така..

Доста уважавам мненето ти, така че ще чакам с интерес твоите мотиви

Иво Прокопиев е един от Герб, един от влиятелните хора там. Покажи ми критика срещу ББ в някое от неговите издания? Такава се появяваше рядко единствено в Градски, но пък той някак си не съществува. Иначе наистина има добри икономически анализи, в това ги бива. Но и там има манипулации. Забележи колко често има статии, в които ни убеждават как сега е момента да купуваме недвижими имоти, айде не останаха и цените пак тръгнаха нагоре, докато реалността е точно обратната. Платени репортажи и анализи в подкрепа на строителната мафия.

Знаеш ли, разликата между доброкачествения и злокачествения тумор е, че при злокачествения изродените клетки са мутирали съвсем мъничко и организма не може да ги разпознае като чужди, затова и успяват да нанесат по-голяма вреда. Аналогията оставям на теб..

[Masaba]

Правителството и президента са ясни 20г напред.

[ni_ki87]

Трудна работа според мен.Най-вероятно ще си довърши мандата.

[Pro-European]

ами относно критиката - знаем че първите 100 дни ...

метафората ти е за способността да дешифрираме истината, забулена и прикрита някъде.
въпрос е на индивидуален капацитет, а мисля, че читателите на Капитал имаме такъв.
А когато се появят съвети за цените на имотите или на другите активи - напр. финансовите, в тая несигурна среда -
каквото и да се напише, ще го гледаме съм съмнение. Абе поне наблягат на това че пазара ще продължи да се сегментира и трендовете са различни за отделните ниши.

Ама темата все пак е за Първанов )

[ilian12]

Ченгето вика: "Дръжте ченгето".

Та те са от едно котило. Ако знаете колко подигравки отнасяме в Европа за тези "Титани" на ума, които направихме министри? Но как ще знаете като систематично Ви промиват мозъците от 100% платените български медии.

Ще бъда благодарен на този от вас, който ми каже името на една независима/обективна БГ медия.

Комунистите винаги преди да вземат власта първо взимат медиите. Напълно сигурен знак и гарантиран успех. Така е било при преврата 44та, така беше 2001, така беше и сега, когато новите комунисти го направиха.

ПП Ти като си в Белгия само не разбрах що си мислиш, че не те е засегнало промиването


ПП2 Капитал? Дневник? Недей, моля те...

Промиване винаги има, но разликата е в нивото. Колко от Вас си правят труда да прочетат бюлетините на ЕК и ЕС? Направете го и после ги сравнете с това което говорят нашите медии. Пълно е с откровенни лъжи. "Капитал" обективен? Какви ги говориш? Та нали те платиха и направиха цялата пиар кампания на ББ за изборите. Журналистите на тези "обективни" медии пътуват ВИНАГИ в самолета на правителството без да плащат и стотинка и през цялото време са напълно на негови разноски. Редакторите на тези медии са на "спявка" всяка седмици при определени зам. министри и т.н. Поитересувайте се къде са работили хората занимаващи се с връзки с обществеността на министерски съвет преди и ще видите на кои "независими" медии са кадри.

Първанов си е червен кадър, интересуващ се на първо място от интересите на паритията си и трябва да плати за това.
ББ прави абсолютно същото за собствената си партия.

Малката разлика е, че ББ и неговата партия са едно и също нещо, както беше при Симеон и НДСВ, докато при червените има няколко центъра на властта.

Цялата тази "дандания" е поради крещящата управленска немощ на правителството ни и те използват типична ченгисарска техника на пренасочване на общественото внимание от реалните проблеми към изкупителна цел. Те друго и не могат. Когато беше главен секретар ББ се оплакваше, че няма достатъчно власт в полицията и затова не може да се справи с престъпността, като кмет се оправдаваше с правителството, сега като мин.-председател с президента и ЕС. През цялото време се прокламира: "Ще вкараме в затвора тези и тези, за тези и тези престъпления и т.н." ОК, да го направи, в тази страна много се краде, но минисър-председателя трябва да се грижи за развитието на държавата, а не само да се изживява като съдия-изпълнител от Дивия Запад.

[puhisamolevski]

Разбира се, че да. Един червен изрод по-малко. Седефчев доказа неколкократно, че не предствлява интересите а нацията, а на партията