Левски София - ЦСКА - 0:1 FT

[daniel875]

Позорно слаб "Левски". ЦСКА е много слаб, но съперникът им нямаше право отново да бъде толкова жалък. Този филм наистина е много труден за наблюдаване. "Милан" през миналата седмица правеше всичко възможно, за да не вкара гол, а сега "Левски" повтори историята. Браво! Големци
Кой е по - сакат?
Два слаби отбора са "Левски" и ЦСКА. Между другото, съдията не спря да подкрепя ЦСКА през второто полувреме. Нервите на "сините" футболисти бяха голяма простотия.

[criminal]

цялата ситуация в края на мача беше най-вярно отсъдената от съдията на фона на останалите му груби грешки-стига сте се упражняявали в опити да измиете срама от поредната загуба.има фал на туре срещу мболи.жълти картони и за 2-мата-дадени съвсем правилно и нарушение в полза на ЦСКА-също отсъдено и изпълнено-съдията е отсъдил фал на туре и това беше изпълнено а не удар от вратата

жълти картони и за двамата? Абе пич от кога за замеряне с топка на противников играч, умишлено при това, наказанието е само жълт картон? Не е ли директен червен?

Погледни нещата от друга гледна точка .... Туре пречи на вратаря да вкара топката в игра за бърза контра атака.

Каква контр? Това е смешно. Вратарят държеше топката и легна на тревата без никакъв контакт, за да печели време. Тогава Туре го провокира, на което Мболи се хвана.

бе какво да го поглеждам от друг ъгъл. Ъгъла е ясен - втори жълт за Туре и директен, повтарям за неразбралите директен червен картон за Мболи.

Абсолютно съгласен, ДИРЕКТЕН червен картон си беше за М'боли. Туре обаче си беше за втори жълт още преди червения на Галчев

[helic]

Добре де да кажем че си прав и съдията е сбъркал.... на какво се надяваш на преиграване ли .... пак няма да биете

на нищо не се надявам, просто коментирам положението. Абсурдно е да се иска преиграване, но един от примерите за неадекватното съдийство, повтарям неадекватното, не го наричам пристрастно, защото е в резултат на неможенето на съдията

Дайте съвет за контестация срещу съдията, да видим за какво ще го накажат, щото ще е наказан. Ако е наказан за пропуски в ущърб на ЦСКА, дали ще си тук да коментираме

за пропуски в ущърб на ЦСКА могат да го накажат, само ако са пили газ, или ако Каубоя е все още на щат в ЦСКА, а пък джентълмена от Симитли организира специален семинар за съдиите!
Или пък на някоя друга планета

[Nestor Mahno]

Цитат "Друго ме притеснява, че на тия шматки червени 4 мача гол не сме им вкарали ,което си е обезпокоително ,и аз поне не се сещам откакто гледам футбол да се е случвало подобно нещо."

Споко,другата седмица им се удава шанс на нашите хрантутници да им вкарат в един мач 4 гола:)
Абе зле,зле ....ама какво да кажат червените ни приятелки от периода 1993-1997 когато 9 мача поред инкасираха само загуби(и то с 1-7,1-4,0-3)

Скоро ще им го върнем с вересиите

[criminal]

Позорно слаб "Левски". ЦСКА е много слаб, но съперникът им нямаше право отново да бъде толкова жалък. Този филм наистина е много труден за наблюдаване. "Милан" през миналата седмица правеше всичко възможно, за да не вкара гол, а сега "Левски" повтори историята. Браво! Големци
Кой е по - сакат?
Два слаби отбора са "Левски" и ЦСКА. Между другото, съдията не спря да подкрепя ЦСКА през второто полувреме. Нервите на "сините" футболисти бяха голяма простотия.

Да, така е сигурно, но пък през първото подпря здраво Левски, така че не плачи толкова горко.

[grasiani]

Каква контр? Това е смешно. Вратарят държеше топката и легна на тревата без никакъв контакт, за да печели време. Тогава Туре го провокира, на което Мболи се хвана.

Въпреки това може да се каже че Туре е пречил на вратаря да вкара топката в игра ....

да, попречи му, но за това червен картон не дават. Виж за удар без топка, да. В случая е малко тъп тоя термин, щото си беше удар С топкатА

сега като става този дебат се замислих ,редно е съдия и то компетентен ,международен да коментира ситуацията и какво трябва да се отсъди.

[run1973]

цялата ситуация в края на мача беше най-вярно отсъдената от съдията на фона на останалите му груби грешки-стига сте се упражняявали в опити да измиете срама от поредната загуба.има фал на туре срещу мболи.жълти картони и за 2-мата-дадени съвсем правилно и нарушение в полза на ЦСКА-също отсъдено и изпълнено-съдията е отсъдил фал на туре и това беше изпълнено а не удар от вратата

жълти картони и за двамата? Абе пич от кога за замеряне с топка на противников играч, умишлено при това, наказанието е само жълт картон? Не е ли директен червен?

Погледни нещата от друга гледна точка .... Туре пречи на вратаря да вкара топката в игра за бърза контра атака.

Каква контр? Това е смешно. Вратарят държеше топката и легна на тревата без никакъв контакт, за да печели време. Тогава Туре го провокира, на което Мболи се хвана.

Казваш-провокира го- а не го изрита в ръцете-айде малко свали сините очила

[makedonski]

Клубът е в тежко състояние и това не е от вчера или днес. Батков просто съсипва Левски. Време е да се вдигнем и да го изгоним.

[angelco77]

Викаш почват победите.

[honda]

От 2005 до сега футболните правила са претърпели редица промени, а в конкретната ситуация има нарушение срещу вратаря, вратаря удря с топката при спряла игра.
Вместо да се засрамите от това което показва отбора сега ще носите от девет кладенеца вода в опит да измиете срама си.

Би ли ми посочил промяната точно на това правило?
Това,че има нарушение срещу вратаря, ни най-малко не му дава право да извършва нарушения на свой ред. За ситуацията която съм описал съдията беше поздравен от бивши съдии като М.Вотро и Д.Паули , съмнявам се че имаш претенции да си по-добре запознат с правилата от тях.

Уважавам мнението ти, но не мисля да ти се обяснявам.
Туре извършва нарушение срещу вратаря, това видях аз, ти какво видя?

Съгласен,че има нарушение на Туре, по това спор няма. Искам да те попитам нарушение извършено при спряла игра свири ли се или не се свири?
Нали говореше за промяна в правилата от 2005, все още очаквам да ми ги посочиш, за конкретното правило . Интересно,че мнението на методиста на СК на УЕФА се различава от твоето,явно претендираш че си запознат по-добре от него с правилата от него . В такъв случай може да се кандидатираш за такъв .Сигурен съм ,че си заслужава.
Отделно тук имаше и формално нарушение- дори и да е свирен фаул за ЦСКА, Ап.Попов поднови играта с удар от вратата(аут), а не с със свободен удар от мястото на нарушението.
Отделно има още две ситуации в които няма какво толкова да се спори.