Тема за политика - Свят

[Soulen]

Икономическият бум беше, щото англетата им наливаха пари, за да си траят. С шотландците пък се опитаха да процедират по друг начин. Сложиха министър-председател на Англия човек с шотландски произход, ама ония нямат усещане и не се спират Сега пък съвсем изнагляват. Искат да са независима държава, ама да ползват английската валута Като са толкова ербап, да си сложат тяхна валута и да ги видим колко месеца ще удържат инфлацията да не им изяде парите

Шотландия никога няма да са независими. Пък и за кво им е като англетата си ги гледат. Аз съм ЗА да си внесем политици от Германия примерно и да станем техен протекторат

[CTAHKO]

На времето си внесохме цар

[Кашчей]

На времето си внесохме цар

Цар не, ама двама княза си внесохме.Е, единият после стана цар, наистина

[Кашчей]

Цъцъцъцъ.....
http://www.vesti.bg/temi-v-razvitie/tem ... te-6006803

[Tobacco]

Крим очаква да стане част от Русия

Накрая тия дето ''бъзикнаха'' украинците за промени ще увеличат територията на Русия

[THE G.A.M.E]

Че то си е жива формалност Крим да попадне и "де-юре" в Руската Федерация.
Всъщност, "де-факто" Полуострова си е част от Русия от години.
Както и Източна Украйна.

Борбата на ЕС и Щатите бе за онези украинци, които не искат да са под контрола на Москва.
Иде реч за Западна Украйна.
Най-вероятно Запада ще спечели Западна Украйна.
Както и да го гледаме, това си е пазар от около 20-на млн. души, минимум.

Разбира се, лично за Щатите спечелването на цяла Украйна, си беше главната цел.

[GOLEADOR]

Крим очаква да стане част от Русия

Накрая тия дето ''бъзикнаха'' украинците за промени ще увеличат територията на Русия

Крим никога не е бил украински.Подарен им е от един диктатор през 1954,но след разпадането на СССР (1992г.) народа на Крим излиза на референдум и избира да е независим.Не разбирам защо медиите в България мълчат за тези факти.Ще заблудят хората за малко,но истината пак ще излезе наяве.

[Eminem]

Лидер от Майдана е наел снайперистите, казва подслушан разговор на Катрин Аштън

Естонският външен министър информира върховния представител на ЕС по външните работи за улики, според които куршумите, изстреляни по протестиращи и полиция, са едни и същи, както и почеркът на снайперистите
Снайперистите, които стреляха по протестиращите и по полицаите в Киев, са наети от някой от лидерите на Майдана. Това се чува във запис, разпространен в сайта за видеосподеляне Ютюб, между върховния представител на ЕС по външните работи Катрин Аштън и естонския външен министър Урмас Пает.

В записа Пает разказва за срещата си с украински лекар, който е преглеждал ранените и твърди, че почеркът и куршумите са били едни и същи.

"В момента има все по-силно разбиране, че зад снайперистите стои не Янукович, а някой от новата коалиция", казва Пает. По думите му е много притеснително, че новата коалиция не желае да разследва тези събития.

"Това е ужасно, мисля, че ние искаме да се разследва", отговаря Аштън.

Пает допълва, че "ако тази история започне да живее свой живот, веднага ще дискредитира новата коалиция".

Според "Русия днес" записът е качен в интернет от служители на Службата за сигурност на Украйна, лоялни на Виктор Янукович.

Разговорът беше публикуван по-рано днес, съобщение за него се появи и в сайта на "Русия днес" (Russia Today) и други руски медии. По-късно естонското външно министерство потвърди на интернет страницата си неговата автентичност.

Според разпространената позиция разговорът е бил проведен на 26 февруари, веднага след завръщането на естонския външен министър от Украйна. От ведомството отхвърлят обвиненията, че министърът е направил преценка за участие на украинската опозиция в насилието.

"Изключително жалко е, че тези разговори са били прихванати", казва Пает. "Фактът, че телефонните разговори са изтекли в интернет не е съвпадение", добавя той.

[Eminem]

Москва отговори остро на САЩ за ”измислиците” на Путин

Руското МВнР публикува на сайта си рязък отговор на изявлението на Държавния департамент на САЩ, озаглавено "Измислиците на президента Путин" по повод Украйна.
Говорителят на външното министерство на Русия Александър Лукашевич заявява, че поместената на уебсайта на Държавния департамент на САЩ справка с опровержение на фактите, изложени на 4 март от президента Владимир Путин относно положението в Украйна, "поразява не толкова с примитивното изопачаване на действителността, колкото с цинизма и неприкритите двойни стандарти"
По думите му Държавният департамент "се опитва да заиграе върху безсъвестно и едностранчиво интерпретиране на събитията, сякаш не съществуват многобройни свидетелства за безчинствата, извършвани от радикалнационалистите, включително разправа с неудобни хора пред телевизионните камери или провокационни убийства със снайпери".
Лукашевич добавя, че "разбира се във Вашингтон не могат да признаят, че са подхранвали "Майдана" и са поощрявали свалянето на законната власт по насилствен път, разчиствайки пътя за онези, които сега се представят за легитимна власт в Киев".
Говорителят на руското външнополитическо ведомство декларира, че Русия "няма да слиза до нивото на полемика с долнопробна пропаганда" и констатира, че сега за пореден път "имаме работа с неприемливо високомерие и претенции за истинност от последна инстанция".
Александър Лукашевич заявява, че "САЩ нямат и не могат да имат моралното право" да дават напътствия за спазването на международните норми и уважението към суверенитета на други страни.
Руският дипломат дава като пример извършените от САЩ бомбардировки над бившата Югославия и нахлуването в Ирак "по фалшифициран повод", след което изрежда американските военни намеси във Виетнам, Ливан през 1958 г., Доминиканската република през 1965 г., Гренада през 1983 г., бомбардирането на Либия през 1986 г. и окупацията на Панама през 1989 г.
"И въпреки това смеят да укоряват Русия във "въоръжена агресия", когато тя се застъпва за своите съотечественици, съставляващи мнозинството от населението на Крим, за да не позволи на ултранационалистическите сили да направят още един кървав "Майдан", заявява Александър Лукашевич.
В заключение той констатира, че Вашингтон не може да се примири с това, че не успява "винаги и навсякъде да диктува своята воля и да играе привичната за него доскоро роля на непогрешим съдия, който има последната дума".
Според говорителя на руското МВнР по тази причина Вашингтон "изпуска нервите си, но това не е основание да прехвърля нещата от болната върху здравата глава".

Много добър отговор.
Може да даде за пример и всички военни операции на САЩ след 89г.

[grasiani]

На вниманието на Данс ,Манс,и други анс ,намесата с подмолни средства в чужди държави не е от вчера за господата демократи от Сащ и Западна Европа .

Патрис Лумумба е антиколониален водач и първи законно избран министър-председател на Демократична република Конго (тогава Република Конго-Леополдвил).
Той е роден на 2 юли 1925 г. в провинцията Касаи в Белгийско Конго. Учи в мисионерско училище и работи като журналист в Леополдвил (днешна Киншаса),също така е бил чиновник в една минна компания в Стенливил (днешен Кисангани).
В току-що станалата независима, но обхваната от хаос Република Конго, Съветският съюз и КГБ се намесват в полза на избрания министър председател Патрис Лумумба. Антикомунизмът се превръща в значителна част от политиката на САЩ и ЦРУ предоставя оръжия и тайна подкрепа на прозападния Джозеф Касавубу и неговия подчинен Джозеф Мобуту. Междуособните борби приключват през 1960 г. когато Касавубу и Мобуту отстраняват Лумумба и превръщат страната (по–късно позната като Заир) в автокрация, която остава нестабилна дълго време след приключването на мандата на Айзенхауер. Мобуту убива Лумумба малко след отстраняването му от власт и мнозина считат, че ЦРУ (в лицето на Алън Дълес, тогавашен директор, и Сидни Готлиб, главен химик и специалист по отровите в ЦРУ) са подпомогнали Мобуту в планирането и изпълнението на убийството. След разсекретяване на редица файлове на ЦРУ се установява, че тогавашният президент на САЩ Айзенхауер дава нареждане на директора на ЦРУ да се ликвидира Лумумба.
Основен източник на това твърдение е разсекретено интервю (от август, 2000 г.) с Робърт Джонсън, протоколчик на Съвета за Национална сигурност на САЩ по времето на президента Айзенхауер. Интервюто е официално оповестено след разследване на Сенатската Комисия по Разузнаване върху тайните операции на САЩ.