Спам тема vol.2

[daduradam]

Чужденецът все се каня да я чета ама не ми стигат силите.Ама пичове т'ва да си такъв абсолютен песимист като Далчев...сори ама ми идва в повече

То като се замислиш, тоя кучи живот не дава много поводи за оптимизъм.

Който както си го направи, нали така ? Хубавото е, че никога не е късно, винаги можеш да продължиш ( започнеш) да се развиваш.Баси, започнах да звуча банално.
Иначе не се учудвай, че говорим за такива неща, даже има още хора, които могат да споделят интересни тези по поставените въпроси, но май не са на линия

[fr3ak_boy]

На мен лично Алеко и Яворов ми бяха най-скучните автори за матурата, но всеки си има виждания на нещата. "Железният светилник" и "Тютюн" са далеч по интригуващи творби, но пък за тях човек трябва да е по-големичък, за да хване смисъла. На дечурлига като вас идеята няма да влезе в главата дори...

Нима намекваш, че "бай Ганьо" и "Разни хора - разни идеали" са по-малки смислени от "Железният светилник" и "Тютюн"?

аз Железния светил го четох миналото лято, не ми хареса много много, Тютюн няма и да го чета , щото шанса да дадат роман на матура е минимален

Защо сам си го правиш да ти е трудно Шансът бил минимален, колко да е минимален? Както може да ти се падне "Септември" на Гео Милев, което според мен е ужасяващо за анализ, "Вяра" на Вапцаров, така може и роман да ти се падне. Няма ли да ти е по- лесно да научиш всичко, което ти трябва? Знаеш закона на Мърфи, по- скоро това, което не си научил то ще ти се падне.
П.С. пък и нали казах, че си на изпит по БЕЛ? Там искаш, не искаш, ТРЯБВА да знаеш всичко от-до за произведенията и техните автори.

"Септември" - ужасен?!
Толкова блгаодатна тема е това. Може да се говори за експресионизъм, за самия Гео Милев, за селското въстание, за новия похват при изграждането на стиха и т.н. Идеално може да се запълнят всички листи без локуми.

[ralka_levskarka]

На мен лично Алеко и Яворов ми бяха най-скучните автори за матурата, но всеки си има виждания на нещата. "Железният светилник" и "Тютюн" са далеч по интригуващи творби, но пък за тях човек трябва да е по-големичък, за да хване смисъла. На дечурлига като вас идеята няма да влезе в главата дори...

Нима намекваш, че "бай Ганьо" и "Разни хора - разни идеали" са по-малки смислени от "Железният светилник" и "Тютюн"?

аз Железния светил го четох миналото лято, не ми хареса много много, Тютюн няма и да го чета , щото шанса да дадат роман на матура е минимален

Защо сам си го правиш да ти е трудно Шансът бил минимален, колко да е минимален? Както може да ти се падне "Септември" на Гео Милев, което според мен е ужасяващо за анализ, "Вяра" на Вапцаров, така може и роман да ти се падне. Няма ли да ти е по- лесно да научиш всичко, което ти трябва? Знаеш закона на Мърфи, по- скоро това, което не си научил то ще ти се падне.
П.С. пък и нали каза, че си на изпит по БЕЛ? Там искаш, не искаш, ТРЯБВА да знаеш всичко от-до за произведенията и техните автори.
П.С. ако трябва да избирам между "Две хубави очи" и "Тютюн" - познай кое ще избера

[daduradam]

Затова се заемете с нещо, което разглежда само факти, сиреч "реализъм". Майната им на оптимизма и скептицизма!

Айде лека!

Реализмът винаги ме е кефел, там съм силен

[ralka_levskarka]

"Септември" - ужасен?!
Толкова блгаодатна тема е това. Може да се говори за експресионизъм, за самия Гео Милев, за селското въстание, за новия похват при изграждането на стиха и т.н. Идеално може да се запълнят всички листи без локуми.

На теб ти е лесен, на мен ми е трудно. На мен самото произведение, като цяло ми е трудно. Виж Ботев, Вазов са ми в пъти по- лесни.

[marchisio]

оф, дадурадам, не мога да цитирам толкоз голямо мнение
Аз съм оптимист, когато е възможно. Обаче живота удря силно, както казва баце Сталоун. Трябва да си нереално животно, за да се усмихваш, когато от вътре плачеш. Поне аз не мога.

[daduradam]

На мен лично Алеко и Яворов ми бяха най-скучните автори за матурата, но всеки си има виждания на нещата. "Железният светилник" и "Тютюн" са далеч по интригуващи творби, но пък за тях човек трябва да е по-големичък, за да хване смисъла. На дечурлига като вас идеята няма да влезе в главата дори...

Нима намекваш, че "бай Ганьо" и "Разни хора - разни идеали" са по-малки смислени от "Железният светилник" и "Тютюн"?

аз Железния светил го четох миналото лято, не ми хареса много много, Тютюн няма и да го чета , щото шанса да дадат роман на матура е минимален

Защо сам си го правиш да ти е трудно Шансът бил минимален, колко да е минимален? Както може да ти се падне "Септември" на Гео Милев, което според мен е ужасяващо за анализ, "Вяра" на Вапцаров, така може и роман да ти се падне. Няма ли да ти е по- лесно да научиш всичко, което ти трябва? Знаеш закона на Мърфи, по- скоро това, което не си научил то ще ти се падне.
П.С. пък и нали каза, че си на изпит по БЕЛ? Там искаш, не искаш, ТРЯБВА да знаеш всичко от-до за произведенията и техните автори.
П.С. ако трябва да избирам между "Две хубави очи" и "Тютюн" - познай кое ще избера

"Септември" на Г.Милев е доста смахнато, но интересно прозведение, според мен точно там можеш да пишеш по достаааааа въпроси.Адаша Вапцаров не те ли кефи, че го споменаваш ?

[Red_Girl]

Вапцаров е супер:) Много го харесвам, както и Багряна.

[daduradam]

оф, дадурадам, не мога да цитирам толкоз голямо мнение
Аз съм оптимист, когато е възможно. Обаче живота удря силно, както казва баце Сталоун. Трябва да си нереално животно, за да се усмихваш, когато от вътре плачеш. Поне аз не мога.

Удря, даже много силно, е аз днес разбрах колко съм се заблуждавал за разни неща и какъв фантазьор съм бил, макар и да си мислех, че съм порастнал, но не съм тръгнал да пиша "Болници" и т.н.Приемаш всичко с дигната глава и продължаваш напред, трябва да си нагло и арогантно копеле (в умерени количества )

[ralka_levskarka]

"Септември" на Г.Милев е доста смахнато, но интересно прозведение, според мен точно там можеш да пишеш по достаааааа въпроси.Адаша Вапцаров не те ли кефи, че го споменаваш ?

Радва ме, дори имам да уча точно това стихотворение наизуст Дадох го просто като пример. Ако трябва да ми анализира "Cis Moll" ще се хване за главата