Спам тема vol.2

[rhaegar]

Чужденецът все се каня да я чета ама не ми стигат силите.Ама пичове т'ва да си такъв абсолютен песимист като Далчев...сори ама ми идва в повече

То като се замислиш, тоя кучи живот не дава много поводи за оптимизъм.

Баси, никога не съм вярвал, че в тая тема ще се дискутират подобни неща.

[Red_Girl]

Не разваляйте сега всичко...

[marchisio]

Далчев е някъв много странен, но има и период, в който не пише такива безмислици от рода на "Болница" или аз се лъжа.Дано не ми се падне на матурата догодина.

Далчев е съзерцателен и мисловен, а поезията му създава един философски модел на света, който е песимистичен заради абсурдността на живота.

Ко ? Без поздрави за теб 1 седмица !

Явно само аз намирам поезията му за интересна... баси, толкова ли да е зле ?

Ем, на мен ми идва подтискащ, ама щом те кефи няма лошо.Мен примерно ме изкефи " Шинел " на Гогол, но съучениците ми така и не го оцениха.Шарен свят

The world ain't all sunshine and rainbows.

[fr3ak_boy]

Няма логика да се намесват други науки.

А каква е логиката да ги учат и на литература, когато и българският език като предмет им е достатъчен?!

Литературата помага да се опознаят дълбините на езика, както и историята на България в един по-културен и народопсихологичен аспект. А всички знаем, че народ без история, не е народ.

Тази фраза за историята никога не съм я харесвал. Знаеш ли защо? Защото историята вече е отминала, нищо не можем да променим в нея. Вярно, че можем да се поучим от конкретни събития, но с тези темпове на доказване и опровергаване на фактите дори не знаем на кого и за какво да вярваме. Отделно ние, хората, се развиваме толкова бързо в момента, че единствената ни перспектива е да гледаме в бъдещето, а не в "жълтите страници на историята", както казва любимият ми поет Вапцаров, с когото ми е трудно да се съглася в едноименното му произведение.

И именно заради това ще тръгнем с рогата напред и ще повторим същите грешки. Ако не се лъжа, имаше една мисъл, че историята е опитна *****, която може да обслужи всички, стига да има желание т.е. историята може да се манипулира целенасочено, за да се постигне даден ефект върху масата. В този ред на мисли защо американците са се консолидирали, така че вече няма неамериканци за тях - помпозната история как спасили Европата от Фюрера и ги кара да се чувстват горди американци.

[Red_Girl]

За тва учете География.. Толкова е интересна.. Да можеш да разбираш процесите и какво се случва, да можеш да ги анализираш.

[hajitsu]

Не разваляйте сега всичко...

За да не се случи точно това, аз мисля да ви оставя да подискутирате тези екзистенциални въпроси и да ида на гости на Сънчо.

[daduradam]

Далчев е някъв много странен, но има и период, в който не пише такива безмислици от рода на "Болница" или аз се лъжа.Дано не ми се падне на матурата догодина.

Далчев е съзерцателен и мисловен, а поезията му създава един философски модел на света, който е песимистичен заради абсурдността на живота.

Ко ? Без поздрави за теб 1 седмица !

Явно само аз намирам поезията му за интересна... баси, толкова ли да е зле ?

Ем, на мен ми идва подтискащ, ама щом те кефи няма лошо.Мен примерно ме изкефи " Шинел " на Гогол, но съучениците ми така и не го оцениха.Шарен свят

The world ain't all sunshine and rainbows.

Абе да бе ама оптимизмът е много по-добрият вариант, доказано е.По-добре е да се фокусираш върху успехите си , отколкото върху неуспехите си, като тука не говоря за някакво абсурдно самочуствие или его.Става много сложно вече.

[marchisio]

За жалост, нас българите само историята може да ни топли. Бъдещето е мрачно, по добре да си спомниш за хан Крум или Иван Асен 2, от колкото да се чудиш от къде поредния политик ше ти земе парите за хляба

[ralka_levskarka]

На мен лично Алеко и Яворов ми бяха най-скучните автори за матурата, но всеки си има виждания на нещата. "Железният светилник" и "Тютюн" са далеч по интригуващи творби, но пък за тях човек трябва да е по-големичък, за да хване смисъла. На дечурлига като вас идеята няма да влезе в главата дори...

Нима намекваш, че "бай Ганьо" и "Разни хора - разни идеали" са по-малки смислени от "Железният светилник" и "Тютюн"?

аз Железния светил го четох миналото лято, не ми хареса много много, Тютюн няма и да го чета , щото шанса да дадат роман на матура е минимален

Защо сам си го правиш да ти е трудно Шансът бил минимален, колко да е минимален? Както може да ти се падне "Септември" на Гео Милев, което според мен е ужасяващо за анализ, "Вяра" на Вапцаров, така може и роман да ти се падне. Няма ли да ти е по- лесно да научиш всичко, което ти трябва? Знаеш закона на Мърфи, по- скоро това, което не си научил то ще ти се падне.
П.С. пък и нали каза, че си на изпит по БЕЛ? Там искаш, не искаш, ТРЯБВА да знаеш всичко от-до за произведенията и техните автори.

[hajitsu]

Затова се заемете с нещо, което разглежда само факти, сиреч "реализъм". Майната им на оптимизма и скептицизма!

Айде лека!