Левски - Зимна подготовка,трансфери 2014 год.

[tevez]

Най-странното е, че се водят преговори за Крумов, който е десен бек, а там засега проблеми нямаме.
Берое не искат размяна с Ил.Йорданов, а 100 бона, а ние ги нямаме. Дори да се осъществи този трансфер, проблемите в лявата зона си остават, ако естествено не върнат Старокин, което няма да е най-доброто решение, защото ясно се вижда, че Орлин се представя много по-добре като халф.

[PFC Litex]

Като живееш под наем ти ли плащаш данъците на апартамента?
Зависи, какво са се разбрали Левски и Елче, кой да му плаща заплата, осигуровки и т.н., ако ги плащат Елче наем е много възможно и да няма, а Левски ще спести от фонд работна заплата, ако Левски остане да му плаща въпросните то тогава Елче ще плаща и т.н.

Би ли обяснил сега, какво общо имат данъци на апартамент и наем на футболист? По същата логика ти давам пример: ако наемеш кола кой сипва горивото, ти или човекът от който си наел колата? Значи зависи какво се разберат Левски и Елче, ама си ербап да твърдиш, че сделката не е добра за Левски , и че свежи пари няма да влязат в клуба?! Явно си вътре в кухнята на ФК Левски, та би ли ни споделил (врачувал) как се движи трансферът на Гаджев, какви са параметрите и дали ще има изгода за Левски? Благодаря предварително.

Отдаване на футболист под наем има доста варианти, кой са избрали Левски и Елче едва ли ще разберем, но недей си мисли, че някой ще се набута излишно.

[tzvetan_tee]

Родригез не е с много висока заплата, така че не това е проблемът. Тук яко прасенца пишат и се надъхват, но не мога да разбера защо. На летището Гари каза: "Левски ще получи доста добри пари, аз също съм много доволен от условията, които ми предлагат, но не мога да ви кажа сумите." Според мен Левски ще получи 150 - 200 хил. евро, като Елче ще има неприкосновеното право да го откупи лятото, като доплати между 300 - 500 хил. евро. Всичко друго звучи е нереално и фактически и логически неоправдано.

[Син до гроб_]

Като живееш под наем ти ли плащаш данъците на апартамента?
Зависи, какво са се разбрали Левски и Елче, кой да му плаща заплата, осигуровки и т.н., ако ги плащат Елче наем е много възможно и да няма, а Левски ще спести от фонд работна заплата, ако Левски остане да му плаща въпросните то тогава Елче ще плаща и т.н.

Би ли обяснил сега, какво общо имат данъци на апартамент и наем на футболист? По същата логика ти давам пример: ако наемеш кола кой сипва горивото, ти или човекът от който си наел колата? Значи зависи какво се разберат Левски и Елче, ама си ербап да твърдиш, че сделката не е добра за Левски , и че свежи пари няма да влязат в клуба?! Явно си вътре в кухнята на ФК Левски, та би ли ни споделил (врачувал) как се движи трансферът на Гаджев, какви са параметрите и дали ще има изгода за Левски? Благодаря предварително.

Отдаване на футболист под наем има доста варианти, кой са избрали Левски и Елче едва ли ще разберем, но недей си мисли, че някой ще се набута излишно.

Не мисля ,че някой ще се набутва излишно. Ти го казваш с думите си, че тази оферта не е изгодна за Левски. Питам те как стигна до това заключение?

[Кировец]

Варианта Елче хем да плаща за наем50-100-200К евро, хем да плаща 100% заплата-15-20К евро е в сферата на фантастиката.

Защо? Това е масовата практика, ако си играл Футбол мениджър е друг въпрос.

Преди някоя година Спортинг Лисабон пускаше Божинов под наем без да искат пари и поемайки около 40% от заплатата само и само някой да го вземе, та да хване нечий интерес.
Масова практика било...

Само да вметна, разбирачо: Прохазка е под наем в Спартак Търнава и в момента от Левски не му се плаща заплата.

Случая е различен - Прохазка играе цяло първенство - от началото до края, а не е отстъпен за 6 месеца с опция за закупуване.

[dimitar59]

[quote="Син до гроб_"]... как се движи трансферът на Гаджев, какви са параметрите и дали ще има изгода за Левски? quote]

Трансферът на Гаджев е като трансфера на Бербатов.Бербатов го изкали от Арсенал.Вярно е,само че с едно уточнение - Арсенал-Казанлък.Гаджев го искали еди къде си - глупости,на които се хвана и Батков.Интриганта Гаджев знае,че договора му изтича и едва ли ще му бъде предложен нов със същите параметри - 15 000 евро месечна заплата,и изведнъж се ''загрижи'' за Левски да получел повече пари за него.Предложили му 30 000 евро заплата!!!??? Едва ли има клуб,който да даде такива пари за футболист,който пробягва или по-точно прохожда по-малко разстояние по време на мач от вратаря!С такива интриги това момченце живурка в Левски вече много години,а заплатата му може да бъде поделена от няколко футболисти,които ще бъдет много по-мотивирани за игра от него.И накрая ако трябва да отговоря на въпроса - вярвам ли в трансфера на Гаджев - ще кажа - КО......НЕ !

[Rivaldo10]

Той е наемник и трябва да докаже, че заслужава постоянен договор. Разбира се, че е нормално да се плаща, но не винаги това значи 100%. Особено, когато става въпрос за такива пари - 15-20К евро за футболист, който реално ще ев пробен период от 6 месеца. Може още след първия мач да го отпишат и какво излиза, че са се наиграли.
Елче може да са склонили примерно на 60-70% от заплатата му + минимален транш от не повече от 100К евро. Тъй като крайната цена на футболиста при окончателно откупуване е едва 600К евро според исп.медии и информация.

Много можем да гадаем, но щом на Арс, който струваше 250 000 евро и нашите успяваха да му вземат 100 и 150 000 евро за наем, значи като нищо ще са договорили 200 000 за Гари. Че нашите велики ръководители са тъпи, много са тъпи, но при положение, че им трябват пари, не вярвам да махат Гари почти без нищо.

[Кировец]

Ако приемем, че Търнава плаща 100% заплата на Прохазка в продължение на 1 година, тогава какъв транш е получил Левски?
В трансфермаркт пише "-".
Сега някой ще каже "предполагам - 100-200К евро такава е практиката"...

[Кировец]

Той е наемник и трябва да докаже, че заслужава постоянен договор. Разбира се, че е нормално да се плаща, но не винаги това значи 100%. Особено, когато става въпрос за такива пари - 15-20К евро за футболист, който реално ще ев пробен период от 6 месеца. Може още след първия мач да го отпишат и какво излиза, че са се наиграли.
Елче може да са склонили примерно на 60-70% от заплатата му + минимален транш от не повече от 100К евро. Тъй като крайната цена на футболиста при окончателно откупуване е едва 600К евро според исп.медии и информация.

Много можем да гадаем, но щом на Арс, който струваше 250 000 евро и нашите успяваха да му вземат 100 и 150 000 евро за наем, значи като нищо ще са договорили 200 000 за Гари. Че нашите велики ръководители са тъпи, много са тъпи, но при положение, че им трябват пари, не вярвам да махат Гари почти без нищо.

Аз казах, че е невъзможен такъв транш + 100% заплата. Може да има транш, но с половин заплата. Единствено изключвам идеалния вариант.

[Син до гроб_]

Ако приемем, че Търнава плаща 100% заплата на Прохазка в продължение на 1 година, тогава какъв транш е получил Левски?
В трансфермаркт пише "-".
Сега някой ще каже "предполагам - 100-200К евро такава е практиката"...

В случая на Прохазка е, че този футболист е ненужен! Правиш ли разликата? Отърваваш се от заплатата му. Гари не е ненужен и там е разликата! Ей, страшни сте.....как само ви се иска да е както го мислите вие.