Siegfried написа:Руснаците са нямали читави командири заради олигофренската сталинска върхушка, която избива и малкото останали читави офицери по време на т.нар. Сталинова чистка - вината си е изцяло негова![]()
Второ - щом съветите стигат дотам, че да викат каторжници от Сибир и на двама да дават по една пушка, значи бая са били закъсали. Точно тук количеството надделява над качеството, както почти в деветдесет процента от битките на Източния фронт.
Трето - само руснаците ли се правели нововъведения в хода на бойните действия? Айде нема нужда - пак всичко е в численото превъзходство и във факта, че немците е трябвало да се бият на повече места едновременно, а и в добавка да поддържат владичеството си в Европа.
За Сталиновата чистка 37-безспорно! Но глупостите за каторжници и една пушка са несериозни. При Сталинград има числено равенство. При Курск-също. Легендите за числено превъзходство са пълна глупост.
Всъщност точно в Сталинград се вижда кой какъв е, когато нещата често опират до ръкопашен бой. И тук идва мястото на легендата за сапьорните лопатки, от които Вермахта е изпадал в ужас, която не е никаква легенда, а страшна реалност. Ударните групи на руснаците освен с автоматични пистолети са снабдени с лопатки, изострени от двете страни като бръснач. Лесно влизат между ребрата и режат шията, отсичат крайници, според използвалите ги...
Не си запознат със събитията на Източния фронт, това е очевидно. Погледай, прочети и тогава виж пак нещата.