Митът за Панславизма

[Alexx]

Махаме тюркския произход на българите от сайтовете

Недопустимо е в официалните сайтове на България да пише, че траките са изчезнали, а българите на Аспарух са тюрки



Председателят на Парламента Михаил Михов обеща днес да премахне недопустими за българската история манипулации за произхода на предците ни, които десетилетия наред фигурират в официалните сайтове на държавата ни. Това става по искане на сдруженията "Велика БОЛГАРИА" и "Български будители".

Зам.-председателят на НС Мая Манолова първа прие председателите на двете сдружения - Патриция Кирилова и Цвете Борисова, които внесоха писмо-изискване към основните институции в България, в което се поставят проблеми, свързани с националното съзнание и неадекватното образование, пренебрегващо величието на българския дух. Те бяха подкрепени от зам.-председателя на НС Павел Шопов, с когото договориха бъдещи инициативи за възраждане на българския дух.

"Като представители на неправителствени организации, свързани с културно-историческото ни наследство и представители на суверена, изискваме по повод Деня на Будителите - 1 ноември, да се събудите и да изпълните едно от основните си задължения - отдаване на почит към вечния Български дух", пише в писмото на двете сдружения, подкрепено от над 50 патриотични организации, специалисти по сигурността и учени от различни области. Сред тях Световният парламент на Българите, Културният център на българите в Сърбия, ГС "Защита на гражданите", Организацията на националната конференция "България - в световната история", НИСИ, Клуб "1 ноември", АЗКОН, КООСО, ББР, проф. Боян Лалов, проф. Бончо Асенов, проф. Евгений Сачев, доц.д-р Евгени Велев, АСВБ, СБНБ и много други.

"Недопустимо е в официалните сайтове на България да пише, че траките са изчезнали, а българите на Аспарух са тюрки. Това не се базира на никакви научни данни, а е агресивна външна намеса, която поругава националните ни интереси и унижава създателите на българската държавност.Изискваме в кратък двумесечен срок да се свика научна конференция, която да събере учени, запознати с хилядолетната история на българския дух, да се отвори истинската история на българите и тя да залегне в учебниците на нашите деца. Изискваме да се издадат след 100 години забвение писмата на цар Калоян до папата с финансиране от държавния бюджет - това е един безценен български източник и светъл поглед върху хилядолетната ни история. Тези писма да се изучават в нашите училища и университети, а не лъжливите манипулации в сегашните учебници", пише още в писмото, в което се дава на институциите 5 дни за утвърдителен отговор.

"Махаме тюркския произход на българите от сайтовете на държавата", обеща пред двете сдружения Михаил Михов.

[Alexx]

БОИЛ – ТЮРКСКА, ИЛИ ТРАКИЙСКА ТИТЛА


http://sparotok.blog.bg/politika/2010/0 ... tla.607976

[Неутрален58]

Българите не сме славяни , защото когато е имало БЪЛГАРИ , такова животно като славяни не е съществувало!

[scb]

Аз се считам за славянин, българин и не виждам причина да доказвам това. Искам само да кажа, че тази "идеология" че българите не са славяни има чисто политическо рождение. То е в следствие на националните катастрофи в началото на ХХ век когато ние сме единствената пострадавша славянска страна и то за сметка на други славяни. След Първата световна ние сме от страната на победените и на наш гръб се облагодетелстват други славяни. Това поражда негативни настроения спрямо другите. В допълнение пък влиза в унисон с модерната тогава идея нациите да търсят корените си в някакви митологични предхристиянски корени, в повечето случаи произлизащи от Азия.

[Alexx]

Напротив, идеята че сме славяни е чисти политическа с цел да се угоди на "големия" брат и да се правим на техни близки роднини,че може да са по-благосклонни към назе.

[scb]

Напротив, идеята че сме славяни е чисти политическа с цел да се угоди на "големия" брат и да се правим на техни близки роднини,че може да са по-благосклонни към назе.

Ами знам я тази теза. Интересно че за голям брат почва да се говори в края на социализма, а преди това никога никой български общественик не е говорил така. Ако се зачетем в оригиналните български национални идеолози, а не в пръкналите се пророци след 1919 ще видим че всички говорят против влиянието на Русия, но никой не отрича общата ни кръвна група, дори се изказват съчувствия към поробения братски полски народ.

[THE G.A.M.E]

"Българите са славяни", е страшен оксиморон.

2-та народа имат отделни корени, но са се смесили през вековете.
Но генетично е доказано, че сегашните българи сме преки наследници на хората, които е водил Кхан Аспарух.
Славянският ген почти се е заличил.
Не-напразно имаме повече общо със средиземноморските народи и траките, от колкото със славяните.

Но всеки е свободен да се чувства такъв, какъвто намери за добре.
То при последното преброяване в БЮРМ, над 11 хиляди са се писали египтяни ...
Това разбира се по-никакъв начин не означава, че са такива.

Искам само да кажа, че тази "идеология" че българите не са славяни има чисто политическо рождение. То е в следствие на националните катастрофи в началото на ХХ век когато ние сме единствената пострадавша славянска страна и то за сметка на други славяни. След Първата световна ние сме от страната на победените и на наш гръб се облагодетелстват други славяни. Това поражда негативни настроения спрямо другите. В допълнение пък влиза в унисон с модерната тогава идея нациите да търсят корените си в някакви митологични предхристиянски корени, в повечето случаи произлизащи от Азия.

Нищо подобно.
До ВСВ историците в Европа са считали, че българите сме уникален народ, от арийски произход.

"Славянската теория" стана модерна, след 1947-ма г.
Под давление на Москва.

Руснаците искаха да заличат българският етнос ( както го направиха с тези, които днес са известни като татари ) ... Трябваше в течение на времето да се превърнем в славяни.
Така щеше да излезе, че те ( руснаците ) ... Са измислили азбуката, и че всички постижения на древно-българите, са славянски, тоест - руски.
По-този начин те щяха да предевяват претенции към днешните ни земи ( на един-хвърлей от Константинопол, единствената и истинска цел на Русия в исторически аспект ) ... Като доводът щеше да е "железен", та да не се месят западняците в амбициите им на Балканите.
А именно, че българите сме руски славяни.

А що се отнася до комунистическите времена, когато панславизмът набираше скорост ...
Стигало се е до абсурди, при разкопки на обекти, дадени останки на крепости да се пишат - римски ( византийски ) ... Само и само да не се изкарат български.

И една интересна случка от онези времена ...
При едни разкопки в средата на 70-те на миналият век, понеже на Москва им писнало, че в Дунавската равнина, където и да се копне, изкачали прабългарски артефакти, а това по-никакъв начин не се връзвало с налаганата директива за "славянското море, в което се е вляла "ордата"( ) ... На Аспарух" ... Та се стигнало до идеята, да се започне копане на славянски поселища.
Копане, именно защото славяните са живели в земленки.
И като се започнало едно копане... В някои "жилища" се изкопвали хол, дневна, спалня и представи си - "детски кът".
Това с цел да се изкарат славяните, много развити и напреднали в урбанистично отношение.
Абсурди, колкото щеш ...

Та така, няма нито един факт в подкрепа на "славянската теория".
А най-достоверният е генетичният, но както споменах, настоящите българи сме на почти 70 % идентични с хората на Кхан Аспарух.

[Alexx]

Toва, че имаме връзка с тях не ни прави славяни. Идеята,че българите са били една тумба хора и са дошли тук и са били претопени от славяните е абсурдна.
Славяните(които били голям народ) са се появили от нещото, което е по-абсурдно от изчезването на траките(които били втория по-големина народ в света).

[THE G.A.M.E]

Toва, че имаме връзка с тях не ни прави славяни. Идеята,че българите са били една тумба хора и са дошли тук и са били претопени от славяните е абсурдна.
Славяните(които били голям народ) са се появили от нещото, което е по-абсурдно от изчезването на траките(които били втория по-големина народ в света).

Понеже славяните и древните българи са различни народи, то е близко до ума, че ако бяхме славяни, то различните хронисти по-онова време, щяха да си ни наричат с име на някои от славянските племена.

Но няма нищо подобно... Дори след като падаме под власта на Османската Империя, през всичките почти 5 века, те са ни наричали българи.
А сред славянските племена няма народ на име - българи.

Та общо взето се питам, защо някои продължават да твърдят, че българите сме славяни.
Па още по-интересно е да се твърди, че българите били "славяно-българи".

Няма такъв филм... 2-та Народа са различни, няма как да се бъде едновременно славянин и българин... Или си славянин, или българин.
Но с оглед на това, че Държавата ни от 1 500 г. се нарича България, то въобще не виждам поради каква причина трябва да се твърди, че тук живеели славяни.

Много ме дразнят хора, които се правят на такива, каквито не са.
Но пък ги разбирам... Мнозина са останали с наученото от училище... особено ако са учили в годините преди 1993-та.
Долу-горе след тази година се започва с излизането на множество материали и факти, които оборват "славянската теория.
Всъщност, то и към момента си мисля, че в настоящите учебници по-история се твърди, че сме славяни.
Но не съм сигурен... Уж Б. Димитров беше призовал преди няколко години, да се осъвременят учебниците и да се разкарат абсурдизмите от тях, но не знам дали се направи тая работа.

[scb]

Всеки е свободен да вярва в каквото си иска. За мен колкото и да ми цитирате разни незнайни историчари има неща които аз с простия си акъл няма как да приема. Живеем в свят в който на всяка теза се ражда антитеза, иди доказвай кой крив кой прав. Факт е обаче, ако бъркам покажете ми оригинал на нещо писано преди 1919 в което да се говори за не-славянството на българската страна. Точно заради славянството братя Миладинови получават добър прием в Загреб, хората са бягали към Русия, ходили са да учат в Русия, след Освобождението идват Иречек, Безеншек, Шнитер и тн и тн. Нали точно заради славянството анкетите на англичани и американци през 19 век не могат точно да разберат кои са българи и кои сърби в Македонията.
За мен антиславянизма в България има фашизоидни корени.