Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, rhaegar, slavia_forever, Madridist
rhaegar написа:boabbb написа:Леко и технично 2:1 за Хъл. Много тегав домакин са тия - спомнете си какво се случи на Ливърпул, а Челси тях на моста не е като да са ги надиграли
Ти па да не си го гледал мача? Смазахме ги и после спряхме да играем, типично
Blue_Girl написа:Аз мисля, когато се налага
boabbb написа:Леко и технично 2:1 за Хъл. Много тегав домакин са тия - спомнете си какво се случи на Ливърпул, а Челси тях на моста не е като да са ги надиграли
boabbb написа:Аз мисля, че ще ви е доста трудно, може и да биете, но не ми се вярва
THE G.A.M.E написа:boabbb написа:Аз мисля, че ще ви е доста трудно, може и да биете, но не ми се вярва
Ти така писа и за мача със "Светците".
А Саутхямптън са по-класен домакин... Като цяло и отбор, от Хъл.
Да ти говори нещо? По горното мнение за лаиците - ФАКТ 
usurper написа:boabbb,
к'во толкова Челси са ти влезли под кожата, та постоянно ревеш, че бием с късмет, помощ от съдията, НАТО, ООН, ЕС...
Просто ме налазват вашите хора, щото единствен в темата не възхвалявам ръгбито на Моуриньо 
usurper написа:boabbb,
к'во толкова Челси са ти влезли под кожата, та постоянно ревеш, че бием с късмет, помощ от съдията, НАТО, ООН, ЕС...
No Lampard and no Ivanovic, everyone else ✓
----------------------Cech
Dave--------Cahill-------Terry--------Cole
----------------Luiz-------Ramires
Willian-------------Oscar------------Hazard
--------------------Schurrle..........................<<(can't see this happening, but I seriously think he is one of our best finishers, and were in a position to gamble.)
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 1 гост
