Правителството ще емитира 900 млн. нов дълг

[MoNteSo]

^От там тръгват нещата да знаеш... Ма нищо, оставихме ги да ни управляват, нека ни е*ат са, та даже и без кондом!

[Jürgen]

Разбира се.......
ОСТАВКА!!!!

[Tommi]

От някъде трябва да дойдат пари за ударно финансиране, няма как. Проблемът е, че системата е такава, че не запълва дупката, а я премества за следващото правителство. Започна се някъде преди десетина години с едни брейди облигации, та до ден днешен.

[CTAHKO]

Сега ще дойдат червените ескадрони и ще ти обяснят, че всъщност така се подпомага бедния български отруден селянин и се защитава от гадните капиталисти. Пък могат да отпуснат и по 10лв. на пенсионерите за Великден, ама не на всички.

Специално зърнопроизводителите не са сред бедните и отрудени селяни Напротив, болшинството от тях са мултимилионери

[CTAHKO]

Проблемът не е откъде идват парите, а къде ще отидат. Ако бъдат вложени в социална политика, образование, здравеопазване, регионална политика или за подпомагане на земеделците и дребния бизнес аз проблем не виждам. Въпросът е да не отидат по други направления и самото погасяване на заема да се осъществява по един социално-справедлив начин.

То си пише къде ще отидат

[SobieskiVanilla]

Според календара на Министерството на финансите (МФ) през януари ще има четири търга на държавни ценни книжа (ДЦК). На два от тях ще се пласират ДЦК с номинална стойност от по 400 млн. лв. На другите два търга ще се предложат книжа за по 50 млн. лв. Наред с големия обем впечатление прави и избраната от МФ тактика да емитира краткосрочни книжа, чийто падеж ще настъпи в рамките на 2014 г. Двата големи търга през януари са за 6- и 9-месечни книжа.

Не ми се чете цялата тема на крайния костовист, само в цитиратаната статия се вгледах. Та, урец, като са краткосрочни емисиите, и падежират в рамките на 2014-а година, що пък реши, че емитираният дълг ще е 900 млн. лв.? При падеж през юли, новата емисия може да е то това време, и да е за изплащане на падежиращата, да? С другите 50 млн. лв. пак да е същото - ето ти емисия от 450, а не от 900 млн. лв.

Абе, ти като си краен костовист, поне малко да беше захапал от идола си - той може да е крадец, мошеник, корумпирана гад и т.н., но поне има малко икономическо мислене. Или разчиташ, че тук четат недостатъчно икономически грамотни (като теб, явно) хора?
П.П. Нищо лично, просто постовете ти са провокиращи, но и са доста плоски.

[urkoto]

Цитирам какво пише в статията бе, мамин. Една дума не съм добавил в оригиналния си пост различна от написаното в статията. С източника му и с всичкото. Ако имаш проблеми с тая работа, предлагам ти да сигнализираш за това на ето този мейл - info@dnes.bg

[doktora25]

То в статията така е написано, че човек да не може да разбере.

[entwickler]

Проблемът не е откъде идват парите, а къде ще отидат. Ако бъдат вложени в социална политика, образование, здравеопазване, регионална политика или за подпомагане на земеделците и дребния бизнес аз проблем не виждам. Въпросът е да не отидат по други направления и самото погасяване на заема да се осъществява по един социално-справедлив начин.

Кредит за социално подпомагане си е типично българско "експертно" решение. Както всеки българин е теглил кредит за ядене и пиене и сега реве, че банката или кредитната къща го тормозят.
А тези видяхме, че бизнес не могат да стимулират, даже почнаха да отблъскват предприемачи. Питай хората в Исперих и Търговище, които изгубиха работата си преди Коледа, защото предприятията им се местят в по-нормални държави.
Направо се чудя на оптимизма на някои, които твърдят, че не са платени.

Стана ми интересно - кои предприятия ?!

Ето един пример http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=2585091

[Tommi]

Според календара на Министерството на финансите (МФ) през януари ще има четири търга на държавни ценни книжа (ДЦК). На два от тях ще се пласират ДЦК с номинална стойност от по 400 млн. лв. На другите два търга ще се предложат книжа за по 50 млн. лв. Наред с големия обем впечатление прави и избраната от МФ тактика да емитира краткосрочни книжа, чийто падеж ще настъпи в рамките на 2014 г. Двата големи търга през януари са за 6- и 9-месечни книжа.

Не ми се чете цялата тема на крайния костовист, само в цитиратаната статия се вгледах. Та, урец, като са краткосрочни емисиите, и падежират в рамките на 2014-а година, що пък реши, че емитираният дълг ще е 900 млн. лв.? При падеж през юли, новата емисия може да е то това време, и да е за изплащане на падежиращата, да? С другите 50 млн. лв. пак да е същото - ето ти емисия от 450, а не от 900 млн. лв.

Абе, ти като си краен костовист, поне малко да беше захапал от идола си - той може да е крадец, мошеник, корумпирана гад и т.н., но поне има малко икономическо мислене. Или разчиташ, че тук четат недостатъчно икономически грамотни (като теб, явно) хора?
П.П. Нищо лично, просто постовете ти са провокиращи, но и са доста плоски.

Емисията на дългови ценни книжа си е 900 млн. както и да го смяташ. Това, което ти имаш предвид е погасяване на съществуващи задължения чрез емитиране на държавни ценни книжа, което е различно. За да е напълно коректно, в статията трябваше да пише, че се емитират ДЦК на стойност 900 млн., а не дълг. Иначе, всички емисии (две на стойност по 400 млн. и две по 50 млн.) ще бъдат емитирани през януари и дори няма всички да са краткосрочни. Тези за по 50 млн. ще са с срокове 5 години и 10,5 години.