Пушачите останаха с цигара в уста

[tprodanov]

Няма нужда. Можеш да отговориш само на един въпрос - има ли разлика в махмурлука ти когато си пушил и когато не си? Натам разговорът е безмислен.

[favaca8888]

Няма нужда. Можеш да отговориш само на един въпрос - има ли разлика в махмурлука ти когато си пушил и когато не си? Натам разговорът е безмислен.

ъъъ , ко ?! не !
дай сега" мислено "да спорим.щото ако това е проблема има хора които шмъркат ( и не е вярно, че не се продават цигари, както и наркотици, де) и искам да ти кажа, че те ще изконсумират много повече алкохол по твойта логика,
а дрогата не си я взимат от там, нали?Тези заведения са направени за хората отдадени на порока

[tprodanov]

Зависи какво, но да - ако някой се нашмърка с кока, ще ни надпие и двамата. Ама заведенията не могат да продават кока, та затова го карат на редбулчета - откъм алкохол има сходен резултат.

Значи, викаш - бройките изпушени цигари нямат никакво отношение към махмурлука на следващия ден? Интересно твърдение

[demy27]

Аз имам една колежка, която пуши по три кутии на ден, по цял ден я търсим къде се е скрила да дими и дебнем да не запали нещо. Почти всичките си пари дава за цигари и ходи като клошар с разни вехти дрехи и обувки. Това е единственият човек, който познавам и който е спрял да ходи по заведения заради забраната. Преди да влезе забраната излизаха от време на време с другите колежки по женски и често съм я слушал ехидно да обяснява как се е плюнчила три часа с една сода и парите които е спечелило заведението няма как да платят даже заплатата на сервитьорката, която се е разкарвала 10 пъти да и сменя препълненият пепелник.

[Lyubooo]

kartago може ли да ни светне какво става когато двама приятели застанат на входа на заведение и се сетят че единия е заклет пушач, а другият заклет непушач, но пък и на двамата много здраво им се пие бира с дробчета по селски!
дали ще има дискриминация когато единия наложи желанието си над другия! дали ще са навити следващия път да седнат в другата част на заведението?
точно наличието разделянето на заведението ще донесе дискриминация. даваш пример как залите за пушачи били пълни, ама това е така, защото непушачите се жертват заради купона и компанията, но повярвай ми че удоволствието им от купона е било по-малко!!!
нека да погледнем и от задължителната страна! в заведението в залата за непушачи НИКОЙ не пуши, тогава ако сложим задължение в залата за пушачи ВСИЧКИ да пушат, дали пак ще говорим за това как залите там били по-пълни!!! и дали може да се съпостави търпението на един пушач да не дърпа фас окло 1-2 часа, с търпението на непушач потопен в тютюнев дим! кое търпение е по-юнашко?
така, не исках да го споменавам, ама пушачите са зависими, те са хора, на които свободата им е намаляла доброволно. от морална гледна точка не е въобще редно да се коментират вашите желания. щом си имате пристрастяване някакво, си се занимавайте с него без да го натрапвате на хората. а хората вече са ви забранили тотално да пушите в парламента, в президенството, в съда, в общината, в офисите, на бензиностанциите и къде ли още не! сега дойде ред и на най-важното място, а имено там където ядем и се веселим!
пушенето е вреден навик и мястото му е там където се намират и другите вредни навици, но не и в заведенията!!!

тука за аналогиите с алкохола, ще уточним че белите там идват в следствие от прекаляване с изпитото количество!