XXI кръг, Лудогорец - Левски София - 0:1

[tsonpen]

Съгласен съм с горния пост на Tsonpen. Не оспорвам победата на Левски, продължавам да твърдя, че тя е заслужена и причината за това е в играта на Лудогорец, но странно се мълчи и за спорния гол и за неотсъдената дузпа. Ако Лудогорец беше победил и спорните положения бяха в наша полза, темата щеше да е поне двойна като обем, а заглавиета в един "..балон" щяха да са чудо и половина. А сега просто мълчание, т.е. нищо по-нормално от това!

Аз пък оспорвам победата на Левски, защото с гол от засада и неотсъдена дузпа резултата щеше да бъде различен. Но както казах и преди, този мач така трябваше да завърши. Така е решено! Това е причината и за играта на Лудогорец! На практика ние изобщо не играхме, защото ако това се беше случило, Левски отново щеше да загуби. Да не говорим за наглото поведение на Станислав Ангелов при смяната му.........и това ми било професионалист. Нищо спортсменско!

Станислава Ангелов и мен ме издразни - те наистина толкова искаха да спечелят срещу нас, че бавиха, лягаха, даваха им картони, дракаха се и всички НЕфутболни неща.

Я, когато отбор го прилага срещу вас са "нефутболни" неща, ма когато вие играете подобни циркове тогава е в реда на нещата. Само не питай и кои мачове визирам мисля, че е ясно. Много рев от вас, честно казано не съм го очаквал, очевидно обаче, че мъже сред вас липсват. Взехте се прекалено на сериозно но тепърва ще страдате и то доста.

Предполагам, че си гледал мача по ТВ. Искам да те питам, показаха ли цялото му изпълнение откакто си получи картона? Че се правеше на разсеян и чакаше да се поднови играта за да продължи да играе, после се разправяше, след това благоволи да потегли на първа планинска, но явно му гаснеше двигателя. Тогава спря и започна да си намества единия чорап. Тръгна, пак спря и си наместваше другия чорап. Целият стадион му гледа сеира и го чака. Малко преди да излезе се спря, обърна се и отправи реплики към футболисти на Лудогорец. После май вашите си го дръпнаха. И гледам са го наказали само с един мач. А това беше явно неподчинение на съдията, демонстрация и провокация към играчи на Лудогорец. Кейсара е наказан също с един мач. Заслужен втори жълт, но си напусна терена като пич! Избухнал, сбъркал, но няма нужда да се прави и на маймуна.

Кейсара е нормално да напусне терена като пич, щото бързахте. Ся, недей с тия сравнения, че е нелепо. Иначе му показаха цялата цигания на Пелето при излизането, оправянето на чорапите и т.н. Може да не ми харесва, но го оправдавам. Спомни си как се държахте вие, при мача ви с Динамо Загреб пък тогаз търси кусури на другите. Че биехте тъчове по 5 минути, айде ся да не се правим на щури, нали?

Е, това е един-едничък мач. Първото официално гостуване в чужбина на Лудогорец. И там си беше от страх, неопитност, неувереност. Нямаше наглост както в действията на Пелето.
А Кейсара такъв цирк никога не би направил.

[actrus]

споко момци,споко Орли Идат мачовете на истината.Пролетта ще пукне,както и те Ще видите пак, че топката е виновна ,защото е кръгла и от женски род.Два реда сълзи,три реда сополи(като миналия сезон).Признавам,че ни биха най-силния отбор.Ама защо са толкова назад в класирането ~ЕЙ БОГУ~ вероятно вълната им пречи

[ЛУДОГОРЕЦ]

споко момци,споко Орли Идат мачовете на истината.Пролетта ще пукне,както и те Ще видите пак, че топката е виновна ,защото е кръгла и от женски род.Два реда сълзи,три реда сополи(като миналия сезон).Признавам,че ни биха най-силния отбор.Ама защо са толкова назад в класирането ~ЕЙ БОГУ~ вероятно вълната им пречи

Биха ни те,само да не се налага да връщат както Локото на ЦСКА.Исками се да не съм прав,но.......още мача с Динамо ще покаже.
Както един съфорумец написа-не протестираха нито при гола,нито при ситуациите за дузпи.Пред банята:
-Засада при гола няма,Барт покрива.От тази камера толкова....
-Димов държи Марселиньо за дясната ръка и го натиска,но той се хвърля напред като лястовица и пада.Няма дузпа,всички се държат в наказателното.Генов мълчи,но по едно време казва,Димов го държи с лявата....
-Има нарушение срещу Безяк,дузпа.То тука няма как да се покрие.
-Ето и фал там на играч на Лудогорец,задържа за фланелката играч на Левски.Услужливо е орязана часта,когато играча на Левски първи дърпа и съдията е свирил нарушение в атака.
-Червения картон на Пелето,заслужен втори жълт,но спестиха циганиите му.
-Лактите на Макриев не са умишлени....
Ама цесекарина,дай да видиме и Любимец,а то тука чиста дузпа казва Генов,левскарите е,хайде голяма работа,ма то и засада нямаше,те пак голяма работа....

[Andrew Eldritch]

споко момци,споко Орли Идат мачовете на истината.Пролетта ще пукне,както и те Ще видите пак, че топката е виновна ,защото е кръгла и от женски род.Два реда сълзи,три реда сополи(като миналия сезон).Признавам,че ни биха най-силния отбор.Ама защо са толкова назад в класирането ~ЕЙ БОГУ~ вероятно вълната им пречи

Биха ни те,само да не се налага да връщат както Локото на ЦСКА.Исками се да не съм прав,но.......още мача с Динамо ще покаже.
Както един съфорумец написа-не протестираха нито при гола,нито при ситуациите за дузпи.Пред банята:
-Засада при гола няма,Барт покрива.От тази камера толкова....
-Димов държи Марселиньо за дясната ръка и го натиска,но той се хвърля напред като лястовица и пада.Няма дузпа,всички се държат в наказателното.Генов мълчи,но по едно време казва,Димов го държи с лявата....
-Има нарушение срещу Безяк,дузпа.То тука няма как да се покрие.
-Ето и фал там на играч на Лудогорец,задържа за фланелката играч на Левски.Услужливо е орязана часта,когато играча на Левски първи дърпа и съдията е свирил нарушение в атака.
-Червения картон на Пелето,заслужен втори жълт,но спестиха циганиите му.
-Лактите на Макриев не са умишлени....
Ама цесекарина,дай да видиме и Любимец,а то тука чиста дузпа казва Генов,левскарите е,хайде голяма работа,ма то и засада нямаше,те пак голяма работа....

Съдията порязал Лудогорец Хумор, сатира и забава

[ЛУДОГОРЕЦ]

споко момци,споко Орли Идат мачовете на истината.Пролетта ще пукне,както и те Ще видите пак, че топката е виновна ,защото е кръгла и от женски род.Два реда сълзи,три реда сополи(като миналия сезон).Признавам,че ни биха най-силния отбор.Ама защо са толкова назад в класирането ~ЕЙ БОГУ~ вероятно вълната им пречи

Биха ни те,само да не се налага да връщат както Локото на ЦСКА.Исками се да не съм прав,но.......още мача с Динамо ще покаже.
Както един съфорумец написа-не протестираха нито при гола,нито при ситуациите за дузпи.Пред банята:
-Засада при гола няма,Барт покрива.От тази камера толкова....
-Димов държи Марселиньо за дясната ръка и го натиска,но той се хвърля напред като лястовица и пада.Няма дузпа,всички се държат в наказателното.Генов мълчи,но по едно време казва,Димов го държи с лявата....
-Има нарушение срещу Безяк,дузпа.То тука няма как да се покрие.
-Ето и фал там на играч на Лудогорец,задържа за фланелката играч на Левски.Услужливо е орязана часта,когато играча на Левски първи дърпа и съдията е свирил нарушение в атака.
-Червения картон на Пелето,заслужен втори жълт,но спестиха циганиите му.
-Лактите на Макриев не са умишлени....
Ама цесекарина,дай да видиме и Любимец,а то тука чиста дузпа казва Генов,левскарите е,хайде голяма работа,ма то и засада нямаше,те пак голяма работа....

Съдията порязал Лудогорец Хумор, сатира и забава

Забрави Любимец.

[Andrew Eldritch]

споко момци,споко Орли Идат мачовете на истината.Пролетта ще пукне,както и те Ще видите пак, че топката е виновна ,защото е кръгла и от женски род.Два реда сълзи,три реда сополи(като миналия сезон).Признавам,че ни биха най-силния отбор.Ама защо са толкова назад в класирането ~ЕЙ БОГУ~ вероятно вълната им пречи

Биха ни те,само да не се налага да връщат както Локото на ЦСКА.Исками се да не съм прав,но.......още мача с Динамо ще покаже.
Както един съфорумец написа-не протестираха нито при гола,нито при ситуациите за дузпи.Пред банята:
-Засада при гола няма,Барт покрива.От тази камера толкова....
-Димов държи Марселиньо за дясната ръка и го натиска,но той се хвърля напред като лястовица и пада.Няма дузпа,всички се държат в наказателното.Генов мълчи,но по едно време казва,Димов го държи с лявата....
-Има нарушение срещу Безяк,дузпа.То тука няма как да се покрие.
-Ето и фал там на играч на Лудогорец,задържа за фланелката играч на Левски.Услужливо е орязана часта,когато играча на Левски първи дърпа и съдията е свирил нарушение в атака.
-Червения картон на Пелето,заслужен втори жълт,но спестиха циганиите му.
-Лактите на Макриев не са умишлени....
Ама цесекарина,дай да видиме и Любимец,а то тука чиста дузпа казва Генов,левскарите е,хайде голяма работа,ма то и засада нямаше,те пак голяма работа....

Съдията порязал Лудогорец Хумор, сатира и забава

Забрави Любимец.

Не съм забравил. Те ви го подадоха мазно първия кръг

[honda]

Недадената дузпа вече май е потвърдена от всички авторитети.
Голът от засада все още се отрича, като това е най-свестният кадър, който е от камера, която е под голям ъгъл. И все пак се вижда ясно, че засада има. Синият крак е пред линията дори и от тази гледна точка. Ако застанем на линията на засадата, ще видим, че играчът на "Левски" е в абсолютна засада. И Владо Стоянов и Барт са по-близо до центъра на терена. А и само единият да беше, засада има.

Нищо, случва се, а и е много гъсто. Но защо няма наказание за рефера, както имаше за други рефери, допуснали много по-малки нарушения? И къде е медийният упрек срещу "Левски", че печелят мачовете си със съдийска помощ? Защо срещу едни отбори се реве, а срещу други не?
И преди някои да си отворят устата, ще повторя, че Лудогорец сам си е виновен за загубата. Не е там проблемът, а в това че се мери по различен начин. Въпросът е принципен. Пуснал си гол от засада, не си дал дузпа - наказват те, защото това може да промени мача. А и защото наказват други за по-малки и повече спорни неща.
Ако си независим журналист, а не просто фен (както съм аз) и упрекваш отбор, че нещо му е спестено, защо млъкваш когато на друг отбор спестят на куп две неща? Че и някакви се впуснаха да пишат за някаква невероятна игра и съвсем забравиха да споменат спорните положения.

Май никой ,освен теб не вижда тази абсолютна засада в това число и хора ,които никой не може да заподозре в пристрастия към Левски. Поне аз не видях нито едно мнение на специалист ,който да твърди ,че засада има. Аз самия гледах ситуацията сигурно няколко стотин пъти и не бих казал категорично дали има или няма засада- много вероятно е и да има засада,но се съмнявам дали има съдия ,който да види точно ситуацията- за около 1 сек топката се удря 4-5 пъти в 3-ма или 4-ма футболисти на има няма 2кв м преди да бъде вкарана във вратата. съмнявам се че има човек,който ще успее да види ситуацията от 30 метра. В такава ситуация обикновено съдиите не свирят нищо,ако не са видели какво точно е станало.
За ситуацията в 17-та минута- вече писах ,че има съприкосновение и може и да се свири дузпа, но обикновено в такава ситуация не се свири дузпа. Колко пъти си виждал да се свири дузпа в ситуация при ,която нападателя е с гръб към вратата със защитни на гърба си, няма контрол върху топката,няма някакво безспорно нарушение и няма никаква директна опасност за гол . Май не са много случаите когато е свирена дузпа в подобна ситуация. В последните 3 мача межди същите 2 отбора се сещам за поне 4 подобни ситуации в наказателното поле на Лудогорец,като ситуацията на Рамос точно преди 1 година пред същата врата на стадиона беше поне 5 пъти повече дузпа от тази на Безяк. Макар ,че ако аз бях съдия не бих свирил дузпа в нито една от ситуациите,както и нито един съдия не свири .
Ако говорим за грешки на съдията на първо място е ситуацията межди М.Александров и Гари Родригес в 6-та минута- какво се дава за умишлен фаул в голова ситуация?- тук съдията беше човека ,който е най-близко до ситуацията и имаше идеална видмост странно защо не даде нищо, а какво трябваше да даде? В тази ситуация няма какво да се коментира- фаула е очеваден,докато при ситуацията на Безяк може да има някакво тълкувание,то в тази ситуация всичко е кристално ясно. В 10-та минута Безяк удари без топка Ст.Ангелов- в подобна ситуация през пролетта на мача Локомотив (Сф)- Лудогорец изгониха Кр.Добрев. До 30-та минута всички рискови футболисти на Левски вече бяха нашарени с жълти картони- всеки които има някакви познания по футбол знае този номер,прилаган от поръчков съдия -през първото полувреме се нашарват с картони рисковите футболисти в даден отбор и после се дебнат ,като в 90% от случаите все някой попада в капана.
Жълтия картон(втория) за Ст.Ангелов е напълно правилен при стриктно спазване на правилата,но интересно ако се спазваха същите критерии дали М.Александров и Безяк не трябваше да бъдат изгонени много преди това при стриктно спазване на правилника?
Тук няма да коментирам с,че преди удара на Мисиджан от воле има опасна игра срещу Старокин или че удара на Ешпиньо в гредата е след очевадно нарушение в нападение . Самите футболисти на терена най-добре усещат дали съдията бута единия отбор или свири каквото види- колко пъти видя футболисти на Левски да се разправят със съдията и колко пъти играчи на Лудогорец, аз не видях футболисти на Лудогорец да протестират особено нито при гола ,нито при ситуацията с Безяк, но за сметка на това бяха особено активни при ситуацията в която Пелето получи червен картон. Апропо колко пъти си виждал да се дава червен картон за бавене на играта? Коментирате как се е държал Ст.Ангелов след като му е показан червен картон, виж на СП 1982 в мач между Испания и Сев.Ирландия какво прави Матю Донахи в аналогична ситуация

[fen-fen]

Съдията порязал Лудогорец Хумор, сатира и забава

Гранда Левски на 6 място Още по голям хумор, сатира и забава!

[Tommi]

Много сте интересни. Хем се правите, че сте "над нещата" и не търсите оправдания за загубата, хем не пропускате да напишете, че съдията ви е ощетил. Така е, ощетени сте, но си го кажете направо, а не да плачете едва-ли не така между другото. Вашето звучи като "Ние не сме като другите да се оплакваме от съдиите и да се оправдаваме с тях, ама все пак съдията ни ощети".
Има засада при гола. Но не може да се види чрез някакви линии, чертани на ръка при камера "под ъгъл", а само ако положението се изгледа два пъти от различни камери (има две добри повторения) и от тях се прецени позицията на играчите спрямо гол-линията. Е, асистентът не може да гледа от различни камери. Ситуацията е трудна и той взе по-доброто решение да не вдига засада.
Има и дузпа срещу Безяк. Това положение пък е много трудно за преценка от главния съдия и тук асистентът трябваше да помогне.

[tsonpen]

Много сте интересни. Хем се правите, че сте "над нещата" и не търсите оправдания за загубата, хем не пропускате да напишете, че съдията ви е ощетил. Така е, ощетени сте, но си го кажете направо, а не да плачете едва-ли не така между другото. Вашето звучи като "Ние не сме като другите да се оплакваме от съдиите и да се оправдаваме с тях, ама все пак съдията ни ощети".
Има засада при гола. Но не може да се види чрез някакви линии, чертани на ръка при камера "под ъгъл", а само ако положението се изгледа два пъти от различни камери (има две добри повторения) и от тях се прецени позицията на играчите спрямо гол-линията. Е, асистентът не може да гледа от различни камери. Ситуацията е трудна и той взе по-доброто решение да не вдига засада.
Има и дузпа срещу Безяк. Това положение пък е много трудно за преценка от главния съдия и тук асистентът трябваше да помогне.

Браво за това, че признаваш двете съдийски грешки! Съгласен съм, че нямаме основание да твърдим, че засадата е пропусната нарочно.
Аз искам единствено да не се подминават и ситуациите, в които Лудогорец е ощетен от съдийски грешки. Защото когато нещо спорно се реши в полза на Лудогорец, положенията като от мача с вас се забравят, а тях ги има. Но някак е модерно да се твърди, че съдиите помагали на Лудогорец. А истината е, че грешки има в полза и съответно ущърб на абсолютно всеки отбор. Това е част от играта. Победите трябва да се вземат въпреки това.
Мотивът ми да повдигам въпроса е, че в някои медии въобще не се споменава дори за съмнения за засада. Виж статията на Гонг. Нищо не пише за засада. Знаеш обаче какво би станало ако Лудогорец беше на ваше място, а треньорът на ощетения отбор беше нахлул на терена.