ХХ кръг Ботев-ЦСКА 05.12.2013 14:00 часа

[sin4ec]

Щом ти си говорил няма как да не се съгласим с теб особено за факта, че за ЧМ срещу Левски дузпа нямало, докато против ЦСКА все са си кристални дузпи. Заден, страничен все тая - по-важното е, че главния се съгласи безпрекословно.
п.п.Коментирай си комунистите на власт, там си по-убедителен.

Разплитам си слиповете по този повод. Какво, кога и дали ще коментирам, го решавам единствено аз! За несъгласните има опция" Добави враг". Точка.

[mistreated]

Синчец, макар че не е тема за Левски, не мога да се съглася с теб, че има разлика между отменената дузпа за Черно море и дадената за Ботев. И при двете има МИНИМАЛЕН контакт. И при двете МОЖЕ да се приеме, че защитникът (или вратаря във вашия случай) нарушава баланса на атакуващия футболист. НО за мен и при двете положения е изключително пресилено да се свири дузпа. Затова ти казвам, не си обективен особено, когато говорим за Левски. Както виждаш не съм написал една дума във вашия форум за отменената дузпа във Варна. Докато ти от 100 кладенеца вода носиш, от 5 камери положение гледаш, за да докажеш, че имало контакт. Е контакт има, то се вижда. Въпросът е, че не всеки контакт се свири, като наказателен удар. Такива положения са си откровена симулация на атакуващия футболист.
Много по-явно нарушение мога да ти дам за пример при една ваша победа в дербито, когато Дембеле изблъска в гръб отскочилия Акуаро (ако не се лъжа) и после вкара гола. Явно и очевидно нарушение и нарушаване на баланса, още повече, че Гара беше стъпил на земята, а Акуаро във въздуха. Ама такива неща според вас не може да са нарушения, щом са в полза на Левски.

[onegavon]

Много добре аргументиран отговор .

Относно дузпата Цветков налегна в посока Фо Поре и предизвика контакта.Който е чел правилниците ще рабере какво имам предвид.За това и главният съдия въобще не си и помисли да свири дузпа.Това се видя и по телевизията.Оня катил го подведе ,че е имало задържане.Както и да е ,ако Тодор малко се беше разбързал да направи две крачки мачът си беше хикс.
Язък за Ботев ,че с толкова пари са на нивото на опоскания ЦСКА.Само Локото са с по- малко пари от нас в първата седмица.Обаче ги водят армейци и се виждат резултатите.Пожелавам успех на Сашо Станков и неговите мочета!

[Кашчей]

Дузпа има единствено, когато съдията я отсъди. Всичко останало са възможности за дузпа или за недузпа. Бих се съгласил с цесекарите, че не е много хубаво да е след симулация, но като знам какви "велизарки" са отсъждани за тях

[mistreated]

Дузпа има единствено, когато съдията я отсъди. Всичко останало са възможности за дузпа или за недузпа. Бих се съгласил с цесекарите, че не е много хубаво да е след симулация, но като знам какви "велизарки" са отсъждани за тях

Когато е имало "велизарки" те също са били коментирани. Сега се коментира това положение!

[Кашчей]

Дузпа има единствено, когато съдията я отсъди. Всичко останало са възможности за дузпа или за недузпа. Бих се съгласил с цесекарите, че не е много хубаво да е след симулация, но като знам какви "велизарки" са отсъждани за тях

Когато е имало "велизарки" те също са били коментирани. Сега се коментира това положение!

За съжаление симулациите са част от играта и ако бъдат изиграни добре е нормално съдията да се хване, защото той решава за части от секундата и няма повторения. Тук четох много различни мнения, като някои дори и след многократно гледане на повторения, от ъгъл, различен от този на съдията, не са сигурни какво точно е станало, но той е буквално длъжен (според феновете и не говоря само за този съдия и този мач) да бъде хирургически прецизен.

[mistreated]

Дузпа има единствено, когато съдията я отсъди. Всичко останало са възможности за дузпа или за недузпа. Бих се съгласил с цесекарите, че не е много хубаво да е след симулация, но като знам какви "велизарки" са отсъждани за тях

Когато е имало "велизарки" те също са били коментирани. Сега се коментира това положение!

За съжаление симулациите са част от играта и ако бъдат изиграни добре е нормално съдията да се хване, защото той решава за части от секундата и няма повторения. Тук четох много различни мнения, като някои дори и след многократно гледане на повторения, от ъгъл, различен от този на съдията, не са сигурни какво точно е станало, но той е буквално длъжен (според феновете и не говоря само за този съдия и този мач) да бъде хирургически прецизен.

Кашчей, точно това казах преди няколко страници. Дузпа трябва да се отсъди, ако съдията е 100% убеден, че има такава. Ние след 50 повторения не можем да се убедим, той как се убеди за части от секундата?

[Кашчей]

Дузпа има единствено, когато съдията я отсъди. Всичко останало са възможности за дузпа или за недузпа. Бих се съгласил с цесекарите, че не е много хубаво да е след симулация, но като знам какви "велизарки" са отсъждани за тях

Когато е имало "велизарки" те също са били коментирани. Сега се коментира това положение!

За съжаление симулациите са част от играта и ако бъдат изиграни добре е нормално съдията да се хване, защото той решава за части от секундата и няма повторения. Тук четох много различни мнения, като някои дори и след многократно гледане на повторения, от ъгъл, различен от този на съдията, не са сигурни какво точно е станало, но той е буквално длъжен (според феновете и не говоря само за този съдия и този мач) да бъде хирургически прецизен.

Кашчей, точно това казах преди няколко страници. Дузпа трябва да се отсъди, ако съдията е 100% убеден, че има такава. Ние след 50 повторения не можем да се убедим, той как се убеди за части от секундата?

Има съприкосновение, след което футболист пада на терена. Съдията трябва да вземе решение, като има само два варианта-нарушение или симулация. Всъщност има и трети-чиста игра, но съпроводена с контакт. Той трябва да реши за секунда и решава така, както той смята, че е правилно и както той вижда ситуацията от своята гледна точка. Ако започне да гледа повторения ще започне също така да се чуди дали-или. И това не е само за този случай, а въобще при подобни ситуации. Да, неприятно е и за отбора, и за феновете, когато има такива грешки, но те също са част от играта. За сметка на това пък се кефим, когато има такива грешки в наша полза, нали

[mistreated]

За сметка на това пък се кефим, когато има такива грешки в наша полза, нали

Ами "кефим" е силна дума, но определено не ни става "неприятно" Лошото е, когато се натрупат няколко такива в твой ущърб, а нито една такава в твоя полза през сезона досега.

[we are the champions]

Предлагам да изчакаме до понеделник и да видим какво ще каже Антон Генов в ''пред банята''