ХХ кръг Ботев-ЦСКА 05.12.2013 14:00 часа

[DarkPsy]

Значи твърдиш, че ако вие бяхте повели с такава дузпа щеше да се чувстваш омерзен и нещастен? Хайде стига.

[mistreated]

Значи твърдиш, че ако вие бяхте повели с такава дузпа щеше да се чувстваш омерзен и нещастен? Хайде стига.

Омерзен и нещастен едва ли. Просто бих си признал, че дузпа няма.

[stanley56]

Дали има дузпа или няма, действително е спорно. На стадиона бях 150% сигурен, че има, а на видеото от ТВ7 ситуацията не изглежда точно така. Все пак си мисля, че Вуйчо тръгна да скача за топката, Фо Поре го дръпна надолу и двамата паднаха. Относно съдийството - скоро не бях гледал такива гнусни отсъждания - то не беше спестен червен картон на Фо Поре, то не бяха измислени фаулове за ЦСКА и спестени за Ботев .... За ЦСКА - стояха добре доста зор видяхме. Хубавото е, че при този равностоен мач, че при тоя "съдия", имахме и малко късмет и победихме

[Stahlgewitter]

Значи твърдиш, че ако вие бяхте повели с такава дузпа щеше да се чувстваш омерзен и нещастен? Хайде стига.

Омерзен и нещастен едва ли. Просто бих си признал, че дузпа няма.

Първо,дузпа има и се вижда ясно от третото повторение.Второ,кой би ти повярвал,че ще си признаеш,че дузпа няма?Гледай пак и ми кажи не го ли завърта с лявата ръка и ако не го завърта какво точно прави?

[mistreated]

Дали има дузпа или няма, действително е спорно. На стадиона бях 150% сигурен, че има, а на видеото от ТВ7 ситуацията не изглежда точно така. Все пак си мисля, че Вуйчо тръгна да скача за топката, Фо Поре го дръпна надолу и двамата паднаха. Относно съдийството - скоро не бях гледал такива гнусни отсъждания - то не бяха спестен червен картон на Фо Поре, то не бяха измислени фаулове за ЦСКА и спестени за Ботев .... За ЦСКА - стояха добре доста зор видяхме. Хубавото е, че при този равностоен мач, че при тоя "съдия", имахме и малко късмет и победихме

Нали разбираш, че ако не беше свирена тази дузпа, за която ти след сума ти повторения не си убеден, че има такава, нямаше да има и първи жълт картон на Фо-Поре. Иначе да, бяха дадени 2-3 спорни фаула в средата на терена в полза на ЦСКА. Това как точно може да компенсира цяла дузпа, аз лично нямам отговор.

[onegavon]

Ако ,се вгледате внимателно ще видите,че Цетков се отласква от земята към Фо Поре и наляга отгоре му търсейки контакт.Така го повлича и него падайки.Съдията би трябвало да има това в предвид,че нападателя влиза в контакт, а не бранителя с цел да му попречи.В случая Цветков елиминира защитника с действията си.
Категорично един добър съдия не би свирил такава дузпа.Факт е също,че французина игра безобразно и както обикновенно съдията тръгна на компенсация заради дузпата.Наистина,ако не буше дал жълт картон за дузпата имаше още два случая в които му спести картона.

[mistreated]

Значи твърдиш, че ако вие бяхте повели с такава дузпа щеше да се чувстваш омерзен и нещастен? Хайде стига.

Омерзен и нещастен едва ли. Просто бих си признал, че дузпа няма.

Първо,дузпа има и се вижда ясно от третото повторение.Второ,кой би ти повярвал,че ще си признаеш,че дузпа няма?Гледай пак и ми кажи не го ли завърта с лявата ръка и ако не го завърта какво точно прави?

С теб ли разговарям? Къде се мушиш, когато двама си ги мерят? Твоето мнение ама грам не ме вълнува.

[DarkPsy]

Според мен са давани къде, къде по-спорни дузпи. Минало свършило. Само че пак като гледам ситуацията, Иван тази топка си я вкарваше без проблем, ако не му бяха попречили. Няма логика да рискува.....както и да е , успех в първенството.

[sin4ec]

Без значение за кого е свирена, дузпата е абсурдна. Между "сваля Цветков на земята" и "слага си ръката върху тялото на Цветков и той се строполява на земята" има огромна разлика. Точно тази разлика определя дали се свири всяко падане в нак. поле или не.

Ако можеше да се абстрахираш от запалянковщината, за което често даваш съвети-но на теб самият ти е трудно определено, щеше да обърнеш внимание на няколко факта. Първо-на реакцията на Цветков след падането-той не е тип футболист, молещ се за дузпа. Само виж реакцията! Второ-на споменатото от пловдивски колега НЕОТСКАЧАНЕ на Цветков за топка, която му е в обсега. Трето-на споменатото синхронно падане на двамата, което е доста странно. И накрая-на споменатото от мен неестествено положение на лявата ръка на Цветков, върху която която случайно е лявата ръка на Поре. Между впрочем от чисто футболна гледна точка Поре е лошо пласиран и надигран в тази ситуация и няма как да попречи на Цветков, освен с побутване и придърпване.
Всичкото това накуп дава насока. Но явно е важно да се реве по дифолт. Между другото ние паднахме в Заара от доста по-спорна дузпа от тази, но не сме оревали орталъка. Слабо играхме-затова паднахме, не заради дузпата!
А че въпросният Поре беше за картон още два пъти, го забеляза единствено Удоджи 90. Но това не е изненада-той от години е доказал, че е безпристрастен в оценките, дори и когато става дума за нещо в ущърб на ЦСКА.
И понеже в една наша тема някой беше зачекнал колко победи има Левски като гост на отбори от седмицата, не разбрах вие колко имате. И въобще какъв е баланса в мачове срещу отбори от тази седмица.
Колкото до мача днес-щом смятате, че сте играли добре, лошо няма. Ел Команданте даде точна оценка за този мач, да я повтарям е безсмислено.

[Tommi]

Жълт картон за симулация на Иван Цветков като по учебник.
А щом даде нарушение, трябваше да изгони червения.