nicromanser написа:nicromanser написа:terata написа:nicromanser написа:Мога само да пожелая успех на Томов. Тоя сценарий който се разигра преди 6г излезе на яве в Люксембург. Томов бе напълно оправдан. Все пак нека не забравяме кой беше собстеник на Кремоковци и на ЦСКА. Митал, а не Томов. Цска е източен точно от Митал, който е дал въпросните 8 милиона евро на брат си. Така отсъди съда в Люксембург, а не го казвам аз да оправдавам някой. Прави чест на Томов, че какъвто и да е в очите на някой единствен той се нагърби с опит да спаси отбора за разлика от "цска-рите" Домусчиев, Ганчев, Божков дето все нещо не им е на таман и дето все мъркат. Инатересно ми е хората, който плюят по Томов а боготворят персоната с многото ордени дали си дават сметка в каква смешна ситуациуя се поставят?...да погледнат класирането е съвета ми...да погледнат и последните 5 сезона..явно доста добре се справя тяхния гуру, за разлика от томов...а Ганчев..къде е Литекс..за толкова години не може в едни групи в европа да влезе..но е голям спонсор и благодетел няма що. А, какво правим с Лудогорец на Домусчиев...направили евро пробив..да браво, но кого са победили..едни Айндховен-реално..другите им съперници извинявам се ама ги забравих, а ако бяха в една група с Рома, Базел. Фулъм, както Цска преди време дали щяха да са евро бойци, впрочем с Базел видяхме...Така,че когато някой реши да плюе по друг нека първо погледне собствения си отбор, спонсор, президент, футболисти.
Само да ни открехнеш как се източва клуб, който си няма нищо и какво по-точно е "източил" Митал?
ЦСКА е спечели дело в Европейския съд в Люксембург за 3.49 млн. евро срещу предишния си собственик Прамод Митал, потвърди пред "Дневник" представляващият червените адвокат Тодор Табаков.
Настоящите собственици от "Титан" заведоха делото през 2010 г. заради плащането на суми от клуба за собствените му акции, изпълнено чрез взимането и даването на заем на фирма, собственост на бащата на Митал - Мохан Лал.
Заплетеният случай е от периода, в който Александър Томов беше председател на Надзорния съвет на ЦСКА.
Тогава по нареждане на Прамод Митал клубът тегли кредит за 3.49 млн. евро и на свой ред го отпуска на представляваното от Томов дружество "Еф Си Глобал". Именно с тази сума компанията е купила акции на отбора и става негов собственик, след което практически ЦСКА задлъжнява сам към себе си.
Делото се е проточило около 3 години, а решението на съда в Люксембург е от 13 юни. "То не е окончателно и при обжалване ще бъде разгледано от Апелативен съд. Там може да бъде взето всякакво решение. При положително развитие ще предстои много трудно взимане на сумата", обясни Табаков.
Печели се (евентуално) дело, което е заведено. ЦСКА имаше заведено дело срещу Томов и не в Европейския съд, а в Люксембургски окръжен съд.
Правомощия
Отговорност на Европейския Съд е да гарантира спазването на правото при тълкуването и прилагането на договорите на Европейския съюз и на разпоредбите, установени от компетентните институции на съюза. За да може да изпълнява тази задача, Съдът е компетентен да разглежда различни видове дейности. Наред с другите компетенции на Съда, може да се произнесе по исканията за отмяна или действия за установяване на неправомерно бездействие, подадени от държава-членка или институция, действия срещу държавите-членки за установяване на неизпълнение на задължения, справки за преюдициално запитване и жалби срещу решения на Първоинстанционният съд.
Европейският съд не решава дела от частен характер.
Европейският съд, чието официално название според Договорите е Съдът, е върховен орган на Съда на Европейския съюз - върховен съд на Европейския съюз по отношение на европейското право.
Не може да си едновременно акционер в клуб и лицензиран агент. Така пише в правилниците на БФС и ФИФА.
Единственият светъл лъч в българския футбол .........
