Ньойският договор

[stefani]

Един от най - тежките мигове от Българската история! Но за съжаление от време на време трябва да си припомняме подобни моменти за да не ги повтаряме! Пускам тази тема с натежало сърце НО с високо вдигната глава , защото въпреки тази гавра с България нея я има на пук на всичко и всички!
Ньойският договор е договор между България и страните от Антантата, поставил край на участието на България в Първата световна война (виж Версайска система от договори). Подписан е от българска страна от министър-председателя Александър Стамболийски на 27 ноември 1919 г. в кметството на парижкото предградие Ньой сюр Сен.
През лятото на 1919 г. парламентът изпраща българска делегация при Парижката конференция на страните, победили във войната. Първите държавни мъже на България пътуват и пристигат подобно на военнопленници. Пътуват осем дни с влак за Париж без никакви удобства, като трябва да минат тъкмо през Белград, пазени през цялото време от офицери и няколко батальона сенегалски войници. Пристигат в Париж на 27 юли и в продължение на два месеца не им е било разрешено да излизат от хотел „Шато дьо Мадрид” без специални разрешения издавани със записване ден по-рано[1].
Договорът е подписан на 27 ноември 1919 година от министър-председателя Александър Стамболийски от българска страна. След подписването, според някои медии, той счупва писалката заради тежките клаузи. Според други домакините му предложили да я вземе за спомен, но той отказал.
От страна на Антантата страни по договора са САЩ, Британската империя, Франция, Италия и Япония, посочени като основни сили, както и Белгия, Китай, Куба, Гърция, Хиджаз, Полша, Португалия, Румъния, Сръбско-хърватско-словенската държава, Сиам и Чехословакия.
Ньойският договор влиза в сила на 9 август 1920 година.
...
Спрях до тук , защото не можех да чета повече, всичко друго може да бъде намерено в дебелите книги и/или интернет!
А ето нещо любопитно което случайно ми попадна:
Източник Интернет :Ньойския договор е подписан именно в градчето Ньой като отмъщение заради граф дьо Ньой, загинал в битката при Одрин през 1205 г.
:Българската делегация е била поставена да седи точно под портрета на маркиза -нашественик. По време на преговорите е било казано достатъчно ясно, че този договор ще бъде отмъщение заради разгрома на европейското рицарство през 1205 година от Цар Калоян. Когато се подписва договора, при който България бива орязана на парчета един френски граф, доволно казва, че отмъщението е сторено и костите на граф Ньой вече спокойно можели да почиват в мир.
Тези факти се премълчават в учебниците, а вместо това се разказват пикантни истории, как министър-председателя Ал. Стамболийски бил хвърлил или счупил писалката си от „възмущение”, след като подписал позорния договор.

Ей тези тричките държави винаги са били против България !!! Много злини сме видели от тях и продължаваме да виждаме, ама нас българите ни опростачиха и не си знаем нито историята, нито интереса !!!

Държавата която винаги ни е поучавала, задължавала и водила до просия е Русия !!!

[v.r.s.]

Само, че президента САЩ след ПСВ се застъпва за България и не позволява да бъде поделена между Сърбия, Гърция и Румъния и единствено той е против реваншизма на Франция и Англия към победените в тази война.

В България Уилсън е на висока почит като признателност за защитата на българският характер и суверенитет върху Царибродско[36], Южна Добруджа и Беломорска Тракия [37][38][39][40].

Къде я четеш тази история бе, моето момче ?!
Пълни глупости са това !
Какъв интерес имат САЩ да пазят целостта на някаква си България ? Никакъв !
Друго ! По онова време САЩ не са били такава световна сила като днес. Тя е била една млада сто и кусур годишна държавица. Много по-влиятелни са били Великобритания и Франция. Те не биха се вслушали в "застъпването" на американския президент особено по въпрос касаещ държава в Европа.
И още ! Като е такъв спасител на целостта на България тогавашния президент на САЩ колко градове, улици, кина, училища, театри или поне села има кръстени у нас на негово име ? Уилсън ?!? Николко ! Защото това са измислени заслуги, плод на болното въображение на някой платен историк като Божо Хипопотама между две ракии ...
Единствената велика сила, която се е застъпвала за България е Русия ! Вярно понякога го е правила от имперски интереси, но го е правила.
САЩ, Великобритания и Франция винаги са били против нас.
Има само един случай в историята, в който англичани и французи се застъпват " с половин уста" за българите. След зверското потушаване на Априлското въстание, когато цяла Европа е потресена от жестокостите извършени тук.
И тогава пак само отделни личности като Оскар Уайлд, Виктор Юго, Уилям Гладстон, Макгахан, Джузепе Гарибалди са ни защитили, а не държавите им.
На тези личности сме благодарни и до днес. Техните имена носят улици и училища у нас.
Това е историческата истина !!!

За разлика от теб аз не съм заслепен от омраза към Русия, както ти към "тези три държави". Историческа истина е, че президента на САЩ е против диктата и унижението на страните победителки към победените и е бил за справедлив мир, който да удволетвори и победените, като така се избегне предпоставката за нова война. Даже след подписването на мирните договори е предупредил, че те ще доведат до нов конфликт.
Аз не съм привърженик на САЩ и политиката която водят в момента, както и не изпитвам омраза към днешна Русия, но няма как да не призная опитите на САЩ за постигане на справедлив мир след ПВС, както и ролята на Русия за националното ни освобождение, за което сме си платили между другото. Но не мога да отричам и вредите нанесени ни от Царска Русия и след това като СССР през годините, които застанаха на страната на Сърбия, която след Съединението ни удари в гръб с мълчаливото съгласие на Русия и която наложи принудителната абдикация на княз Батенберг, защото беше против Съединението. Да не говорим и за опитите за създаване на Тракийска и Добруджанска нации, както и успешното създаване на Македонска. Така, че аз съм чел историята в училище преди 1989 година и по тази история съм завършил образованието си, но съм чел и исторически книги преди 1944 г. и след 1989 г., където се говори с факти, а не с идеология.

[gzagorov]

Единствената велика сила, която се е застъпвала за България е Русия ! Вярно понякога го е правила от имперски интереси, но го е правила.

И затова сега нямаме един читав паметник на силна българска историческа личност (да кажем примерно Аспарух, Крум, Симеон, Борис, Калоян, Ботев, Раковски, Левски...), но за сметка на това в центъра на столицата ни имаме паметници на съветската армия, на царя (императора) ни освободител, а най-големият ни православен храм носи името на руски княз (вместо на Св. Евтимий Търновски, т.нар. Патриарх Евтимий, примерно). Да, има бюстове по градинките или паметници из забутаните балкански пътища, но къде са монументите по площадите, това, което да слагаме по картичките и календарите си? И то точно в града, който трябва да ни представя пред света, нашата столица. В центъра на този град.
Ако искаш, по твоята логика, дай да ти дам на тебе 50 лева, за да ми дадеш след време, в знак на признателност, къщата си, колата си, жената си, какво ще кажеш? Не, бе, ще се застъпя за тебе, вярно не заради имперски, а заради свои си, но все пак интереси.

В наши дни, чакането някой друг да ни освободи, се е променило. Вече уж сме свободни, затова сега чакаме някой друг да ни оправи. Думите на Левски важат с пълна сила и днес, само че леко перефразирани. Днес са също толкова актуални и звучат приблизително така:
"Който ни оправи, той ще ни...(оправи)"
Докато се караме дали САЩ или Русия, никога няма да си спомним, че сме в България.

[Foreigner]

Историята има сто лица. Ньойският договор е следствие от "успешната ни дипломация" и вечното търчане подир мита за Велика България. Да беше не Симеонова България, а България на Иван Асен великата България, може би нямаше да дрънкаме толкова саби и щитове, ами малко щяхме да се погрижим за държавността си.

Не става въпрос за мит, това е стремеж за обединение на териториите, които са населени с българи.Сан Стефанския договор не е някаква измислица, той е следствие на обособената със султански ферман през 1870 г. Българска екзархия.

Странджата е прав. В стремежа си да завладеем уж територии с българско население сключваме съюз с Османската империя и им подаряваме територии с българско население.
Само ще допълня, че не е само следствие на "успешната ни дипломация", а и настроенията сред населението, подклаждани от псевдо-патриоти - националисти.

[Soulen]

По време на ПСВ наистина сме били идиоти да застанем на страната на Германия, защото сме били поне 2 пъти по-малко от Антантата. Има си и причина, нашите врагове Сърбия и Гърция са там. Следователно ние трябва да ги контрим, за да ги бием във войната. Освен това Антантата не ни е предлага нищо, ако победим. При ВСВ нашите са взели правилното решение. Боклуците Великобритания и Франция са щели пак да ни го сложат, ако сме били от тях. Щяхме да сме геройски победител смачкан от немската машина. В случая избираме по-добрата страна, защото най-малкото ни връщат Южна Добруджа. А и щяхме да сме изтрили комунисти и евреи от лицето на земята и нямаше да говорите за толкова популярния днес нов световен ред. Уви провал, не е зависел от нас изхода на войната. Немците се провалят и всичко се сгромолясва за нас. Разликата обаче идва в лошия човешки материал. Ето как живеят немците след 2 загубени войни и как живеем ние

[fr3ak_boy]

Само, че президента САЩ след ПСВ се застъпва за България и не позволява да бъде поделена между Сърбия, Гърция и Румъния и единствено той е против реваншизма на Франция и Англия към победените в тази война.

В България Уилсън е на висока почит като признателност за защитата на българският характер и суверенитет върху Царибродско[36], Южна Добруджа и Беломорска Тракия [37][38][39][40].

Къде я четеш тази история бе, моето момче ?!
Пълни глупости са това !
Какъв интерес имат САЩ да пазят целостта на някаква си България ? Никакъв !
Друго ! По онова време САЩ не са били такава световна сила като днес. Тя е била една млада сто и кусур годишна държавица. Много по-влиятелни са били Великобритания и Франция. Те не биха се вслушали в "застъпването" на американския президент особено по въпрос касаещ държава в Европа.
И още ! Като е такъв спасител на целостта на България тогавашния президент на САЩ колко градове, улици, кина, училища, театри или поне села има кръстени у нас на негово име ? Уилсън ?!? Николко ! Защото това са измислени заслуги, плод на болното въображение на някой платен историк като Божо Хипопотама между две ракии ...
Единствената велика сила, която се е застъпвала за България е Русия ! Вярно понякога го е правила от имперски интереси, но го е правила.
САЩ, Великобритания и Франция винаги са били против нас.
Има само един случай в историята, в който англичани и французи се застъпват " с половин уста" за българите. След зверското потушаване на Априлското въстание, когато цяла Европа е потресена от жестокостите извършени тук.
И тогава пак само отделни личности като Оскар Уайлд, Виктор Юго, Уилям Гладстон, Макгахан, Джузепе Гарибалди са ни защитили, а не държавите им.
На тези личности сме благодарни и до днес. Техните имена носят улици и училища у нас.
Това е историческата истина !!!

Както казвам вашия другар Михов:
"МоУим те" прочети за точките на Удро Уилсън и тогава се върни и напиши едно извинително слово за Уилсън.

[child in time]

По време на ПСВ наистина сме били идиоти да застанем на страната на Германия, защото сме били поне 2 пъти по-малко от Антантата. Има си и причина, нашите врагове Сърбия и Гърция са там. Следователно ние трябва да ги контрим, за да ги бием във войната. Освен това Антантата не ни е предлага нищо, ако победим. При ВСВ нашите са взели правилното решение. Боклуците Великобритания и Франция са щели пак да ни го сложат, ако сме били от тях. Щяхме да сме геройски победител смачкан от немската машина. В случая избираме по-добрата страна, защото най-малкото ни връщат Южна Добруджа. А и щяхме да сме изтрили комунисти и евреи от лицето на земята и нямаше да говорите за толкова популярния днес нов световен ред. Уви провал, не е зависел от нас изхода на войната. Немците се провалят и всичко се сгромолясва за нас. Разликата обаче идва в лошия човешки материал. Ето как живеят немците след 2 загубени войни и как живеем ние

Тежки думи от дистанцията на времето! Няма еднозначна оценка за такъв съдбоносен момент! А и едва ли някога ще се запознаем с всички факти довели до тази катастрофа!

[alexveselinov]

Странджата е прав. В стремежа си да завладеем уж територии с българско население сключваме съюз с Османската империя и им подаряваме територии с българско население.
Само ще допълня, че не е само следствие на "успешната ни дипломация", а и настроенията сред населението, подклаждани от псевдо-патриоти - националисти.

Значи според теб във Вардарска Македония, Егейска Македония, Беломорска Тракия, Одринска Тракия, Северна Добруджа, Тимошко, Поморавието и Западните покрайнини не живеят българи по-това време? Кой тогава вдига Кресненско-Разложко и Илинденско-преображенско въстание?
Доктрината за Велика България е изразител на силните народни стремежи за национално обединение на българския народ, като добавим и огромното общественото негодувание от териториалното разпокъсване на българските граници след Берлинския конгрес.Не трябва да се забравя и незавидното положение на българското население в съседните страни.Къде видя ''псевдо-национализъм''

[v.r.s.]

По време на ПСВ наистина сме били идиоти да застанем на страната на Германия, защото сме били поне 2 пъти по-малко от Антантата. Има си и причина, нашите врагове Сърбия и Гърция са там. Следователно ние трябва да ги контрим, за да ги бием във войната. Освен това Антантата не ни е предлага нищо, ако победим. При ВСВ нашите са взели правилното решение. Боклуците Великобритания и Франция са щели пак да ни го сложат, ако сме били от тях. Щяхме да сме геройски победител смачкан от немската машина. В случая избираме по-добрата страна, защото най-малкото ни връщат Южна Добруджа. А и щяхме да сме изтрили комунисти и евреи от лицето на земята и нямаше да говорите за толкова популярния днес нов световен ред. Уви провал, не е зависел от нас изхода на войната. Немците се провалят и всичко се сгромолясва за нас. Разликата обаче идва в лошия човешки материал. Ето как живеят немците след 2 загубени войни и как живеем ние

Само, че една война не се печели единствено с жива сила и бройката не е предпоставка за спечелване или губене не войни. Да не говорим, че след Октомврийската революция Русия излиза от войната и вече не е фактор. По важното е това, че Англия и Франция имат колонии, от където се снабдяват с провизии и всичко необходимо, докато Германия и Австроунгария изпадат в невъзможност да изхранват населението, тъй като мъжете им са на фронта и жените са тези които подържат икономиката на страните. Също така и пропагандната машина в лицето пресата, която се намира в Еврейски ръце, понижава духа на войниците, които четат за масов глад в родината им и това ги демотивира. Подобно нещо се случва и с Българската Армия и обявяване на войнишкото възстание. Много са причините за загубената война, но ние сега гледаме на нея от друго време, докато тогава това е било единственото правилно решение, отговарящо на идеала ни за национално обединение. А да не говорим за бежанците от Тракия и Македония след балканските войни, които намират убежище в България и за останалите българи в тези окопирани територии от сърби и гърци, от където са идвали ужасяващи новини за репреси на българското население. Така, че да не обвиняваме взелите решението да се включим на страната на Централните сили, които единствено ни дават обещание за национално обединение след войната. Докато страните от Антантата стоят на страната на сърби и гърци и няма как да сме съюзници с тях, а спазването на неутралитет също няма как да подобри положението на българите, в завзетите от сърби и гърци територии. Преди да се присъединим към която и да е от воюващите страни се водят преговори и това решение е било правилно от гледна точка на националният ни интерес и погледнато от тогавашната обстановка и време.

[viali69]

Единствената велика сила, която се е застъпвала за България е Русия ! Вярно понякога го е правила от имперски интереси, но го е правила.

И затова сега нямаме един читав паметник на силна българска историческа личност (да кажем примерно Аспарух, Крум, Симеон, Борис, Калоян, Ботев, Раковски, Левски...), но за сметка на това в центъра на столицата ни имаме паметници на съветската армия, на царя (императора) ни освободител, а най-големият ни православен храм носи името на руски княз (вместо на Св. Евтимий Търновски).

Леле-леле-лелееее ... ! Значи руснаците са ни виновни, че не сме си построили паметник на Аспарух ?!
Дори по времето на социализма руснаците не ни казваха да не строим паметници на наши герои. Това са пълни глупости !
Храм-паметникът "Свети Александър Невски" носи това име, защото Александър Невски е бил патрон на Александър II - Цар Освободител на България от 500 годишно робство. Храмът е кръстен така в знак на признателност към руския народ за освобождението на България !!!
Логиката ти за това да ти дам 50 лв. и после ... Не я разбирам ! Ако искаш да кажеш, че Русия е спечелила повече от България, отколкото България от Русия си определено или луд, или много заблуден !
Който помни социализма знае защо ! Ние постоянно скубехме руснаците било то за нефт, било за газ, за АЕЦ или просто за долари, които Брежнев отпускаше безвъзмездно на България. И то милиони долари !

За разлика от теб аз не съм заслепен от омраза към Русия ... но съм чел и исторически книги преди 1944 г. и след 1989 г., където се говори с факти, а не с идеология.

Чел си таратанци ! Кажи ми само едно заглавие на книга отпреди 1944г, която си чел ?
Чел си бозите написани след 10 Ноември ! Пълна фалшификация на историята !!!
А, това, че мразиш Русия си личи от самолет. Щом смяташ, че добрините, които сме видели от руснаците могат да се сравняват с тези от американците ... Няма какво да говорим повече.