По пътя на аварите

[THE G.A.M.E]

Хора, стига с тия народни приказки. Сведения за Магнаурската школа има само от времето на детството на Симеон.
За Аспарух и Светослав Тертер ще чакаме арменските, грузинските и македонските (ама тях това не ги интересува) да изровят дипломите им от там.
И не бъркайте прищявките на даден император да си направи школа с учени в някоя от залите на двореца, със европейския модел на университетите (възникнали доста по-късно - след 12 век).
Между Магнаура и Оксфорд няма нищо общо - и като време, и като същност.

Аспарух е бил там, като това се споменава изрично по -времето на Император Ираклий, който е бил голям приятел
( самият Ираклий направо го нарича - Брат ) ... На Кхан Кубрат.

Светослав Тертер в бил нещо като "заложник" във Византия, но също така е минавал и обучение в Магнаура.
Съчетавал е "работата/задължението, с приятното", д'ет се вика.

Никой не казва, че са "звършили", или нещо подобно, не се заяждай на дребно.

[Brat]

Аспарух е бил там, като това се споменава изрично по -времето на Император Ираклий, който е бил голям приятел
( самият Ираклий направо го нарича - Брат ) ... На Кхан Кубрат.

Светослав Тертер в бил нещо като "заложник" във Византия, но също така е минавал и обучение в Магнаура.
Съчетавал е "работата/задължението, с приятното", д'ет се вика.

Никой не казва, че са "звършили", или нещо подобно, не се заяждай на дребно.

Не искам да се заяждам.
Има исторически извори - нека гледаме тях. Ако ми намериш извор, който посочва, че Аспарух е живял или учил в Константинопол, еле пък в Магнаура (която тогава май още не е била построена), ще е чудесно.
За Светослав Тертер - той си е бил направо заложник (вярно, "царски"). Сведения за обучението му липсват. Особено за Магнаура.
Това е все едно да приемем, че Охридската книжовна школа по времето на св. Климент Охридски е била университет - края на IX век.
И да казваме, че Крум (края на VIII в. - на младини) е завършил Охридската школа, както и Калоян в края на XIIв.

Иначе, по темата: Сведенията за т. нар. Крумови закони са от една енциклопедична книга. Текстовете в нея не са историческа хроника, а поучителни примери - т.е. не можем да кажем със сигурност колко е истината там.
Сведението за изкореняването на лозята си е "пожелателно". Ако Крум би направил такова нещо, сигурно щеше да бъде поредния свален от преврат или бунт владетел. Като казах "пожелателно", вероятно този наш мъдър владетел е казал една сутрин, чакайки шкембе чорбата: "Мама му стара, трябва да го намалим това пиене, че ще станем като ония серсеми аварите!"

[THE G.A.M.E]

Има исторически извори - нека гледаме тях. Ако ми намериш извор, който посочва, че Аспарух е живял или учил в Константинопол, еле пък в Магнаура (която тогава май още не е била построена), ще е чудесно.

Има писания, виждал съм ги, но това беше преди 10-на години.
Скоро не съм се ровил, а търсенето на определени цитати в интерент пространството си е като да се дири игла в купа сено.

Даже към момента немога да се сетя, дали съм ги виждал в интернет или в някой труд.
В противен случай не бих тръгнал да пиша подобни неща, без да съм сигурен.

[Bombardier]

Симеон е единственият български владетел завършил прочутата по онова време Магнаурска школа в Константинопол.

Ами не, не е.
Кхан Аспарух също "я изкарал".
Даже по-времето когато е бил там, "византийците" ( странно определение за тая смесица от народи, която е представлявала Империята им ) ... Са го молили да конфигурира тяхната конница по-образец на българската.
Другият, който е бил в Магнаура, е Цар Светослав Тертер.

Хора, стига с тия народни приказки. Сведения за Магнаурската школа има само от времето на детството на Симеон.
За Аспарух и Светослав Тертер ще чакаме арменските, грузинските и македонските (ама тях това не ги интересува) да изровят дипломите им от там.
И не бъркайте прищявките на даден император да си направи школа с учени в някоя от залите на двореца, със европейския модел на университетите (възникнали доста по-късно - след 12 век).
Между Магнаура и Оксфорд няма нищо общо - и като време, и като същност.

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... 0%BB%D0%B0

[Brat]

Българската уикипедия откога е достоверен източник?
Ако не искате да търсите сериозен източник по темата, вижте поне руската и английската версия. И какво е написано там.

The School of Magnaura was founded in the 9th century but did not last very long,[4] and in the 11th new schools of philosophy and law were established at the Capitol School.

[Der Schmarotzer]

Българската уикипедия откога е достоверен източник?
Ако не искате да търсите сериозен източник по темата, вижте поне руската и английската версия. И какво е написано там.

The School of Magnaura was founded in the 9th century but did not last very long,[4] and in the 11th new schools of philosophy and law were established at the Capitol School.

Спри да пишеш глупости за Магнаурската школа, а вземи попрочети нещо повече от Wikipedia. A propos, за сериозни разработки по дадена тема не винаги Уикипедията е последна инстанция, а в повечето случаи има доста недомислия наблъскани вътре.

[Der Schmarotzer]

Има исторически извори - нека гледаме тях. Ако ми намериш извор, който посочва, че Аспарух е живял или учил в Константинопол, еле пък в Магнаура (която тогава май още не е била построена), ще е чудесно.

Има писания, виждал съм ги, но това беше преди 10-на години.
Скоро не съм се ровил, а търсенето на определени цитати в интерент пространството си е като да се дири игла в купа сено.

Даже към момента немога да се сетя, дали съм ги виждал в интернет или в някой труд.
В противен случай не бих тръгнал да пиша подобни неща, без да съм сигурен.

Антон Дончев може да е академик, но не е историк. Вероятно си чел или са ти разказвали книжката му "Сказание за хан Аспарух, княз Слав и жреца Терес". В първи том Дончев изпраща Аспарух в Константинопол. В Константинопол е бил бащата на Аспарух - Кубрат.

[Der Schmarotzer]

Аспарух е бил там, като това се споменава изрично по -времето на Император Ираклий, който е бил голям приятел
( самият Ираклий направо го нарича - Брат ) ... На Кхан Кубрат.

Светослав Тертер в бил нещо като "заложник" във Византия, но също така е минавал и обучение в Магнаура.
Съчетавал е "работата/задължението, с приятното", д'ет се вика.

Никой не казва, че са "звършили", или нещо подобно, не се заяждай на дребно.

Не искам да се заяждам.
Има исторически извори - нека гледаме тях. Ако ми намериш извор, който посочва, че Аспарух е живял или учил в Константинопол, еле пък в Магнаура (която тогава май още не е била построена), ще е чудесно.
За Светослав Тертер - той си е бил направо заложник (вярно, "царски"). Сведения за обучението му липсват. Особено за Магнаура.
Това е все едно да приемем, че Охридската книжовна школа по времето на св. Климент Охридски е била университет - края на IX век.
И да казваме, че Крум (края на VIII в. - на младини) е завършил Охридската школа, както и Калоян в края на XIIв.

Иначе, по темата: Сведенията за т. нар. Крумови закони са от една енциклопедична книга. Текстовете в нея не са историческа хроника, а поучителни примери - т.е. не можем да кажем със сигурност колко е истината там.
Сведението за изкореняването на лозята си е "пожелателно". Ако Крум би направил такова нещо, сигурно щеше да бъде поредния свален от преврат или бунт владетел. Като казах "пожелателно", вероятно този наш мъдър владетел е казал една сутрин, чакайки шкембе чорбата: "Мама му стара, трябва да го намалим това пиене, че ще станем като ония серсеми аварите!"

Макар и да си го написал на шега - Крум няма как да е завършил Охридската (на Климент и след това на Наум) или Преславската (на Наум и след това на последователите му) школи, защото според наличните данни въобще не се знае той самият откъде се пръква и от кой род е. Още повече тези школи са създадени доста десетилетия след смъртта му. А за Йоаница или Йоан II Асен както би трябвало да е в историографията, а не както сега просто - Калоян, данните също са оскъдни и не може да се каже нищо за заложничеството му в Константинопол. За да не стане спор предварително, обяснявам - този владетел, който е познат с името Йоан Асен II, би трябвало да носи името Йоан III Асен - Йоан I Асен е братът на Петър, който ние знаем от учебниците само като Асен(Белгун), Йоаница/Скилоян/Калоян е Йоан II Асен, а Йоан Асен II всъщност би трябвало да е Йоан III Асен, Петър, братът на Асен/Белгун трябва да носи името Петър IV Асен и т.н.
Сега относно школите: да, наистина Магнаура е с ранг на университет - там се изучават всички познати до тогава науки и изкуства, разделени в няколко категории. Това, което в Зап. Европа се появява столетия по-късно във Византия никога не е замирало, дори някои от императорите са били преподаватели там. Преславската и Охридските школи са били умален вариант на Магнаура.

[Brat]

Българската уикипедия откога е достоверен източник?
Ако не искате да търсите сериозен източник по темата, вижте поне руската и английската версия. И какво е написано там.

The School of Magnaura was founded in the 9th century but did not last very long,[4] and in the 11th new schools of philosophy and law were established at the Capitol School.

Спри да пишеш глупости за Магнаурската школа, а вземи попрочети нещо повече от Wikipedia. A propos, за сериозни разработки по дадена тема не винаги Уикипедията е последна инстанция, а в повечето случаи има доста недомислия наблъскани вътре.

Прочетох ти мненията. Оставам с впечатлението, че четеш, но не разбираш. А не съм написал толкова сложни неща. Сега ще ги направя още по-семпли.
1. Сведения за Магнаурската школа (няма как да се нарече университет - но това е друга тема) има само от 9 век. Няма никакви преки сведения български владетел да е посещавал или учил там. Само косвени - в едно от писмата на Мистик цар Симеон е наречен "полугрък".
2. Закачката с Крум, Калоян и Светослав Тертер - ами същото е с Аспарух, Симеон и Светослав Тертер - няма как да са учили на едно място (то не е ясно и кой от тях къде е бил и дали въобще е учил), в една школа, или един университет, защото няма такъв в Константинопол. Който да е издавал дипломи от 330 до 1453 г. Възниквали са школи, западали са, изчезвали са, появявали се нови - една от тях е била т. нар. Магнаурска.
3. Българската версия на уикипедията е последното нещо, на което бих се доверил.
4. На малко по-високо ниво са руската и английската версия, затова и пуснах цитат от втората - за тези, дето не четат друго, или четат неподходящи четива (А. Дончев), поне да видят, че има разлики, и то не в полза на българската уикипедия.
5. Университетите са плод на развитието на Западна Европа. Всички останали образователни институции, на други места, и до новото време могат да се наричат по много начини - школи, училища, просветни центрове, а "университети" само с кавички.

[fr3ak_boy]

Българската уикипедия откога е достоверен източник?
Ако не искате да търсите сериозен източник по темата, вижте поне руската и английската версия. И какво е написано там.

The School of Magnaura was founded in the 9th century but did not last very long,[4] and in the 11th new schools of philosophy and law were established at the Capitol School.

Спри да пишеш глупости за Магнаурската школа, а вземи попрочети нещо повече от Wikipedia. A propos, за сериозни разработки по дадена тема не винаги Уикипедията е последна инстанция, а в повечето случаи има доста недомислия наблъскани вътре.

Прочетох ти мненията. Оставам с впечатлението, че четеш, но не разбираш. А не съм написал толкова сложни неща. Сега ще ги направя още по-семпли.
1. Сведения за Магнаурската школа (няма как да се нарече университет - но това е друга тема) има само от 9 век. Няма никакви преки сведения български владетел да е посещавал или учил там. Само косвени - в едно от писмата на Мистик цар Симеон е наречен "полугрък".
2. Закачката с Крум, Калоян и Светослав Тертер - ами същото е с Аспарух, Симеон и Светослав Тертер - няма как да са учили на едно място (то не е ясно и кой от тях къде е бил и дали въобще е учил), в една школа, или един университет, защото няма такъв в Константинопол. Който да е издавал дипломи от 330 до 1453 г. Възниквали са школи, западали са, изчезвали са, появявали се нови - една от тях е била т. нар. Магнаурска.
3. Българската версия на уикипедията е последното нещо, на което бих се доверил.
4. На малко по-високо ниво са руската и английската версия, затова и пуснах цитат от втората - за тези, дето не четат друго, или четат неподходящи четива (А. Дончев), поне да видят, че има разлики, и то не в полза на българската уикипедия.
5. Университетите са плод на развитието на Западна Европа. Всички останали образователни институции, на други места, и до новото време могат да се наричат по много начини - школи, училища, просветни центрове, а "университети" само с кавички.

Говориш пълни глупости. Магнаурска школа има още 5 век. Мисля че император Теодосий я е основал. Съществува до падението на Константинопол под османска власт. Мисирите от английската Уики явно не са си проверили добре фактите, защото Магнаурската школа си я има просто влиянието на църквата е различно. Ама от тези търнокопи не може да се очаква друго все пак на никого от тях не му дреме за живота извън скапаняшкия остров, на който живее, или онзи континент с големите лоени топки, пиещи диетична кола в Макдоналдс с 5 килограмов бургер.
В общи линии най-сигурните източници говорят за хан Кубрат, Симеон и Светослав Тертер. Другите са силно съмнителни. Да не говорим, че и тримата са християни. И моля те спри да цитираш измислените източници като Уикипедия.