Българите не са славяни, установи изследване на БАН

[джугашвили]

Академик Гълъбов е за разстрел! Вместо да се прекланяме пред братския руски народ, нашите учени се чудят как да ни изкарат турци!

[boabbb]

Българите сме славяни това се знае и руснаците са ни братя. Всичко друго е долна лъжа !

Точно така, а Ким Чен Ун е нашият велик вожд!

[КНДР]

Академик Гълъбов е за разстрел! Вместо да се прекланяме пред братския руски народ, нашите учени се чудят как да ни изкарат турци!

Така е другарю, но нали и това е целта, да сме надупени пред тях. След 20 години ще преминем в границите на Отомана без пушка да гръмне. Всичко това заради предателите продали се за 30 сребърника на Запада.

[THE G.A.M.E]

Българите не били славяни... А ДОБРО УТРО.

И писменоста не е славянска, а си е българска.
Славянските кратуни пишат и говорят на развален български, това си е факт.
Другото са небивалици на болни хора...

[джугашвили]

Българите не били славяни... А ДОБРО УТРО.

И писменоста не е славянска, а си е българска.
Славянските кратуни пишат и говорят на развален български, това си е факт.
Другото са небивалици на болни хора...

Малчуган, коя писменост е българска!

[THE G.A.M.E]

Малчуган, коя писменост е българска!

Мачуган ще викаш на оня темерут, баща ти, капиш ?

[alexveselinov]

.....А относно езика, и в Салвадор и Никарагуа говорят испански, ама не испанци а индианци? Езика и културата е едно нещо, а днк-то съвсем друго.! А от много време вече се знае, че то е основно на тракийска основа не на друга!

Нали не искаш да кажеш, че у жителите на Салвадор и Никарагуа не тече нито капка испанска кръв и че испанските конкистадори освен езика, не са оставили и семето си по тези земи (което важи и за турските поробители в българските земи, между впрочем)!? .... А иначе: "Най-ранните писмени паметници на старобългарски език са от 10-11 век (надписът на чъргубиля Мостич, Ананиев надпис). През 9-11 век езикът е съвсем близък до останалите славянски езици, поради което старобългарските църковни текстове се изпозват от други славянски народи като руси и сърби със съвсем малки изменения: руска редакция - Остромирово евангелие от 1056 г., Симеонов сборник 1073-6 г. и сръбска редакция - Мирославово евангелие (12 век)."

Много често чувам какви ли не небивалици за произхода на кирилицата. Много често тя бива наричана славянска... Но в старобългарската книжнина е запазен произходът на тази азбука, а тази "славянска" азбука, се използва от Таджики, Молдовци, Казахи, Узбеки, Киргизи и други народи... Какви славяни са те, и защо тогава ползват уж славянската азбука, която не се ползва в чистославянските Чехия, Словакия и Полша, на чиито територии(не само), са живеели древните славяни. На тези и други въпроси умишлено не се дава отговор, но той съществува... Кирилицата е преработен вариант на глаголицата, създаден от Климент Охридски, по заповед на Симеон I, за нуждите на българската държава. Универсалната роля на българите като разпространители на цивилизация я разпространява, също така яростно, както преди половин век бе популяризирала глаголицата(която остава държавна азбука в Босна и Хърватия векове наред). Поради универсалността си Кирилицата успява да се наложи и над много далечни за нас народи. Въпреки това, тя графично изменя своят вид, и звуково съкращава някой от глаголическите букви. По този начин тя се доближава до азбука за масова употреба, каквато е била по нуждите на Симеон.

[джугашвили]

Малчуган, коя писменост е българска!

Мачуган ще викаш на оня темерут, баща ти, капиш ?

Малчо, не ми отговори на въпроса!

[THE G.A.M.E]

Малчо, не ми отговори на въпроса!

На теб ли да отговоря ?

Къ'в си ти бре, капут ??

[джугашвили]

Малчо, не ми отговори на въпроса!

На теб ли да отговоря ?

Къ'в си ти бре, капут ??

Комсомолец, спазвай добрия тон ако обичаш! С грубите си слова не можеш да ме впечатлиш!