Всекидневна на Черноморец

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, ntodorov, slavia_forever, Madridist

Нефтохимик
Мнения: 291
Регистриран на: 16 юли 2013 08:06
Контакти:

Re: Всекидневна на Черноморец

Мнениеот Нефтохимик » 05 окт 2013 15:47

El greco написа:От Миро положителна реакция не съм очаквал . Черноморец и Шампионска лига да спечели , щом Събев е един от собствениците на клуба , той пак ще е нещастен .
Самото отворено писмо е до Г-н Кмета на Бургас , който е избран с гласовете на всички жители на Бургас , без значение клубното пристрастие . Като такъв от него се очаква да бъде безпристрастен и честен . Че кмета е лъжец е ясно на всички , които бяхме на среща с него в Общината . Всички , които бяха там могат да го потвърдят . Той ни излъга най - безсрамно и безцеремонно , замазвайки ни очите със сладки приказки . Защо на Нефтохимик се отпуска субсидия , а за Черноморец - Не ? Защо на тях им се опрощават всички разходи за ток , вода , смет и наем ? Това не са ли парите на всички нас , които пишем тук в този форум . Аз не искам парите , които плащам за местни данаци и такси да отивам като помощ за мазута ! На всичкото отгоре Община Бургас е съсобственик на отбора ни . Абсолютно алогично и много тенденциозно е да подпомагаш клуб , който е 100 % частна собственост , а своя собствен да отсвириш .
С мълчаливото съгласие на Кмета Николов се случват и други не особено приятни неща . Той обеща и не го изпълни като ангажимент , че ще бъдат платени щетите от запаления инвентар и знамена на фен клуба , които бяха опожарени при онзи вандалски акт на зелените фенове , въпреки че бяха предоставени документи за стойността им . Той се яви и като гарант , че няма да има изстъпления от страна на феновете на мазута . Само миналата седмица има 2 случая на нападение на малки момчета от нашия фен клуб и разбира се в традиционното съотношение 5 : 1 . Това ли е гаранцията на г-н Николов ? Ако за вас това е представата да бъдеш фен на един отбор и подкрепяте такива изяви , то може да сте сигурни , че много скоро на стадиона ще спрат да ходят и малкия брой хора , който ходи на мачовете и на 2-та отбора .
Какво означава Гузен не гонен бяга ? Вас господа никой не ви е питал нищо , че да отговаряте . Въпросите са към кмета ! Типично в нахалния , безочлив чалга стил , така характерен за цялото ви поведение вие излизате с един пасквил . Много добре знаете , че тази подкрепа от страна на кмета е нередна и че този толеранс ще доведе рано или късно до напрежение . Вие направихте много ,ама много свирки на ГЕРБ в лицето на Б.Б, и кмета Николов . Нали знаете , че един ден версиите ще трябва да се връщат ?!?

Вие обаче продължавате да говорите някакви небивалици.Първо кмета не отпуска никакви субсидии,отпуска ги общинският съвет.Второ отваряш си ГФО за 2012г на ПСФК-Черноморец и виждаш общинска субсидия за 2012г -80 000 български лева.Иначе много хубаво не искаш от твоите данъци и такси да има субсидии и за други отбори.Но когато 100% общинска собственост беше апортирана 2005г в едно смесено дружество навярно си нямал нищо против?Какво искате от кмета да налее пари да стегне стадиона и Събев да си го вземе готов стегнат ли?Събев има ЗАКОННОТО право във всеки един момент да придобие стадион Черноморец на 100% и да прави каквото иска с него.Това е и политика която той 8г управлява любимият ви отбор.Защо се правите на слепи не мога да разбера?Подобен имот с подобна локация няма как да бъде купен на публична продан.Затова седнаха и се разбраха "хората"измислиха си една проста схема как едно частно лице да придобие този имот за 8-9-10г и тя заработи постепенно.Всяка година умишлено завишени разходи за футболният клуб от фирми близки до единият акционер,бюджет осигуряван чрез заеми от същият акционер.Така докато се натрупа една счетоводна загуба която да надхвърля апортната вноска и уставният капитал.Чака се удобният момент някой от кредиторите си иска вземането по съдебен път(естествено всички кредитори са свързани с едният акционер)Ако има други такива те са незначителни и се разплащат с тях във времето.И като влезе съдебният изпълнител в дужеството.....какво да видим единствените активи са апортната вноска и няколко куци футболисти и няколко с по-високи качества но далеч от класата да покрият загуба от 50+ милиона.Ако се замислите от 2005г до сега общината със главно съдействие на Николов ви издържа.Събев досега отпуска само кредити които са обезпечени с базата в Акациите.С подобни писма може да заблудите някой друг човек който не е от Бургас,ако това ви е целта може би сте успели.Иначе кмета много добре си играе картите играе го ,че много му пука за нас за да не почнат да го упрекват,че е поставен впоза партер от Събев.Ама те и нашите са си виновни,във всяко интервю не пропускат да му благодарят все едно кой знае какво е направил...И накрая само да вметна,че ви гледам много сте тънкообидни на тема общински субсидии.Преди година -две на баскетболният Черноморец беше отпусната субсидия която е доста над тези параметри,за да спасят сезона .В което няма лошо след като са имали нужда и общината е имала финансовата възможност да ги отдели.

k.dimitrov
Мнения: 3165
Регистриран на: 15 юли 2010 18:59
Контакти:

Re: Всекидневна на Черноморец

Мнениеот k.dimitrov » 05 окт 2013 22:04

Писмото е отправено към кмета. Преди 2 години лично е обещал на Киряков, че ако футболният клуб покрие старите си задължения за ток и вода, възникнали при ползването на стадион Черноморец, то Общината ще покрие старите задължения на останалите спортни клубове. Има се предвид спортните клубове по другите видове спорт, които са ползвали и ползват базата на същия стадион. И тъй като футболният Черноморец отдавна е покрил старите си задължения, то е ред на Общината (Кметът) да изпълни своето обещание. Идеята на ръководството на футболния клуб е, след като бъдат пуснати електричество и вода, да отремонтират сградата, възстановят нацяло една от съблекалните и още един футболен терен, за да може да функционира пълноценно школата на клуба. И след като кметът дава същото обещание и при втора среща с Киряков, и при лична среща напролет с Херо, а наесен и с Алекси, но реално няма никакви действия към изпълнението му, а жестовете към Нефтохимик, Мастер (и двата клуба са освободени от заплащането на всякакви такси при ползването на общински стадиони) и всички останали клубове следват един след друг, то е нормално феновете на Черноморец да обявят своята позиция и подкрепят в дадената ситуация отбора си.

Нефтохимик
Мнения: 291
Регистриран на: 16 юли 2013 08:06
Контакти:

Re: Всекидневна на Черноморец

Мнениеот Нефтохимик » 05 окт 2013 23:37

k.dimitrov написа:Писмото е отправено към кмета. Преди 2 години лично е обещал на Киряков, че ако футболният клуб покрие старите си задължения за ток и вода, възникнали при ползването на стадион Черноморец, то Общината ще покрие старите задължения на останалите спортни клубове. Има се предвид спортните клубове по другите видове спорт, които са ползвали и ползват базата на същия стадион. И тъй като футболният Черноморец отдавна е покрил старите си задължения, то е ред на Общината (Кметът) да изпълни своето обещание. Идеята на ръководството на футболния клуб е, след като бъдат пуснати електричество и вода, да отремонтират сградата, възстановят нацяло една от съблекалните и още един футболен терен, за да може да функционира пълноценно школата на клуба. И след като кметът дава същото обещание и при втора среща с Киряков, и при лична среща напролет с Херо, а наесен и с Алекси, но реално няма никакви действия към изпълнението му, а жестовете към Нефтохимик, Мастер (и двата клуба са освободени от заплащането на всякакви такси при ползването на общински стадиони) и всички останали клубове следват един след друг, то е нормално феновете на Черноморец да обявят своята позиция и подкрепят в дадената ситуация отбора си.

Защо продължавате да говорите глупости не мога да разбера.Какви жестове има по-специални към Нефтохимик или Мастер?Не плащали за ползването на базата.Още малко и може да заблудите някой,че вие сте вечно онеправданите.Вие плащате ли наем за ползването на базата???НАЕМ,не текущи разходи.Ако си мислите,че е голям жест да пуснеш юношите да тренират да игрища 5+1 .Как ще излезе някой като те не знаят колко е голяма футболната врата на официалните мачове......Ако толкова ви харесват теренчетата в Изгрев ,пускате една докладна и ще ви пуснат и вас без наем........Това,че общината споделя 50% от 50-те милиона загуба като равноправен акционер в ПСФК-то вие като жест ли го разбирате или като даденост?????????Трагедията е пълна като цяло с бургаският футбол.
И вместо да питате кмета популистки въпроси продиктувани предният ден от Киряков.Да го бяхте питали защо апортира стадиона в Акациите.Защо след като видя,че АД-то се източва умишлено не извади общината докато може като акционер и да може да запази базата поне.И какво му обещаха и какви облаги получи за престъпното си мълчаливо съгласие със всичко ставащо в Ад-то където 50% са на общината?

k.dimitrov
Мнения: 3165
Регистриран на: 15 юли 2010 18:59
Контакти:

Re: Всекидневна на Черноморец

Мнениеот k.dimitrov » 06 окт 2013 00:33

Философе, по-добре замълчи. Онеправданите сте винаги вие. Хиляди срещи с кмета, хиляди договорки, хиляди искания. Само вие ли в този град можете да имате позиция? И винаги тя ли е правилната? Нефтохимик ползва базата в Долно езерово, Мастер в Българово. И двата отбора вече са освободени от такса смет, данък сгради, не плащат ток и вода. Черноморец е на 50 % общински клуб, а си плаща всички тези неща. Не е длъжен да покрива и разходите на другите клубове, които ползват базата. Черноморец не е първия, не е и последния общински клуб. Такива има из цялата страна. И не този кмет е вземал решението да апортира стадиона. И не си ти този, който ще реши нещо източва ли се, или не.
Тъкмо Вашите искания са популистки, покрити с всевъзможни, но и до ден днешен неизпълнени обещания.
В момента се иска от кмета нещо конкретно - да си удържи на думата и да покрие разходите на спортните клубове, ползвали и ползващи все още базата на стадион Черноморец. И защо смяташ, че въпросът е продиктуван от Киряков. Или само вие, богопомазаните, имате право да се срещате с кмета. Ние нямаме ли това право? Че на срещата с нас, същият този кмет заяви и много други неща, примерно, че Черноморец има право да продаде стадиона и той ще се радва, ако това стане.

El greco
Мнения: 588
Регистриран на: 07 юли 2009 19:30
Контакти:

Re: Всекидневна на Черноморец

Мнениеот El greco » 06 окт 2013 09:35

Ники , не се хаби брат , с тези головодници на глава се не излиза , не си ли го разбрал ?! Няма други , с толкова промити мозъци и със самочувствие , че целия град барабар с комбината им дължи нещо . Те нещата ще си дойдат много скоро на мястото . Нали виждаш , че даже и собственика им е вдигнал ръце и не може да ги диша от претенциите им . Единствено Джамбазов , много странно как се пребоядиса и той се е хванал като удавник за сламка . Не е чудно всъщност въобще , имайки в пред вид умствения му багаж . Много бързо забрави , как се молеше на всеки който има приказка с Балъков да го вземе тогава в отбора .
Нашите въпроси към кмета са зададени , чакаме отговор от него , а не позиция на хора , които не ни интересуват . Тях всъщност, нищо не сме ги питали !

Алабаланица
Мнения: 42
Регистриран на: 09 мар 2013 22:22
Контакти:

Re: Всекидневна на Черноморец

Мнениеот Алабаланица » 06 окт 2013 10:38

Ел Греко ли си или Ел Ресторантьоро не те знам, ама е добре да се позаинтересуваш, колко пари от общината са нaляти в Черноморец 919,ПСФК Черноморец-Бургас Бургас. Само в двете ви години по В и Б сте получили близо 900 000 лв общински пари, като общински отбор!!!Nice,a? Това+апорта, в който освен Акациите влиза, общинската земя под стадиона и почивната станция в Приморско, за 2013 година от ОС има гласувани 80 000 лв и за вас. Ако не знаете, че са гласувани, моля информирайте се.

k.dimitrov
Мнения: 3165
Регистриран на: 15 юли 2010 18:59
Контакти:

Re: Всекидневна на Черноморец

Мнениеот k.dimitrov » 06 окт 2013 10:56

Съвсем нормално е, общинският отбор да бъде издържан от Общината. Кой да го издържа? Така се издържат всички общински отбори. Относно почивната станция в Приморско, провери на кой се води и кой я експлоатира. Не пишете и не твърдете неща, за които не сте информирани. А това, че са гласували 80 000 лв., не означава, че са ги дали. А случайно да знаеш колко са дадени на другите отбори? Или това не се коментира.

Алабаланица
Мнения: 42
Регистриран на: 09 мар 2013 22:22
Контакти:

Re: Всекидневна на Черноморец

Мнениеот Алабаланица » 06 окт 2013 11:08

k.dimitrov написа:Съвсем нормално е, общинският отбор да бъде издържан от Общината. Кой да го издържа? Така се издържат всички общински отбори. Относно почивната станция в Приморско, провери на кой се води и кой я експлоатира. Не пишете и не твърдете неща, за които не сте информирани. А това, че са гласували 80 000 лв., не означава, че са ги дали. А случайно да знаеш колко са дадени на другите отбори? Или това не се коментира.

Ами добре ще е да се провери, защото това никога не е излизало на бял свят. А защо не са дадени парите, за това не е виновен Нефтохимик. Важното е, че има равнопоставеност в решенията на ОС, което ви е оборвате. Освен това, огромна част от субсидията на Нефтохимик ще отиде за плащане на наема за ст. Нефтохимик. Както отиде и миналогодишната. Реално , това е начина по-който ОБ дава пари на ПСФК-то. Както и ви намериха спонсорите в лицето на Мастерхаус и Домусчиев. Упс, да не би да пиша нещо, което не трябва да излиза

Потребителски аватар
ivan56
Мнения: 11673
Регистриран на: 02 май 2012 11:08
Местоположение: Бургас
Контакти:

Re: Всекидневна на Черноморец

Мнениеот ivan56 » 06 окт 2013 11:33

Алабаланица написа:Ел Греко ли си или Ел Ресторантьоро не те знам, ама е добре да се позаинтересуваш, колко пари от общината са нaляти в Черноморец 919,ПСФК Черноморец-Бургас Бургас. Само в двете ви години по В и Б сте получили близо 900 000 лв общински пари, като общински отбор!!!Nice,a? Това+апорта, в който освен Акациите влиза, общинската земя под стадиона и почивната станция в Приморско, за 2013 година от ОС има гласувани 80 000 лв и за вас. Ако не знаете, че са гласувани, моля информирайте се.


Дали са гласувани пари за Черноморец през 2013 от ОС ?

Наясно сме, че тази година общинският бюджет не финансира Черноморец с безвъзмездна помощ, както прави с другия бургаски клуб Нефтохимик. -думи на Евгений Мосинов, който е представител на Община Бургас.
И още- "Ето виждате, че се взе решение Нефтохимик да се допусне без такси да ползва базата в Долно Езерово. Изправени сме пред много тежки решения, които са изключение от принципите. Всички плащат за това, че ползват общински бази, а ние освободихме Нефтохимик от въпросните такси. Разбирам, трябва да им помогнем, но в един момент – какъв е финансовият интерес на Общината?!
- Общината е акционер в ПСФК Черноморец, а същевременно дава безвъзмездна финансова помощ само на Нефтохимик. Къде е логиката?

-Да, това е другата тема – какво мисли да прави Община Бургас спрямо другото дружество, в което не е акционер – Нефтохимик 1962. То се спонсорира по силата на решение на Общинския съвет и без тази помощ явно футболният клуб не може да оцелее в А група. Да не забравяме все пак, че футболните клубове са акционерни дружества и трябва да работят като търговски дружества. Ние със 700 хиляди лева подпомагаме всички други 50-60 спортни клуба в Община Бургас, а помощта ни само към футболния клуб е около 150-200 хиляди лева, което е една трета от общата стойност. Би трябвало да следваме някаква логика на равнопоставеност. Аз съм наясно, че Нефтохимик, като втори бургаски отбор, със своите амбиции, трябва да среща разбиране от страна на Общината. Това е било винаги така, но доколко това става изгодно за самата Община?

Защо тази година другият бургаски клуб Черноморец не получи финансова помощ?

Така беше предложено от кмета с проекта за бюджета, така се е гласувало от общинските съветници.
Тука вече е с тризнаци Сиса :lol:
Drunken_Master написа:
SSS написа:Ти сам натъртваше,че си адски сериозния човек с тризнаци и си управител на гурме ресторан

това е от един друг форум,момчето тръгва да звъни на бившето ми работно място "за да докаже нещо"...

Потребителски аватар
petkan
Мнения: 3888
Регистриран на: 23 окт 2010 10:54
Местоположение: Бургас
Контакти:

Re: Всекидневна на Черноморец

Мнениеот petkan » 06 окт 2013 12:05

Алабаланица написа:
k.dimitrov написа:Съвсем нормално е, общинският отбор да бъде издържан от Общината. Кой да го издържа? Така се издържат всички общински отбори. Относно почивната станция в Приморско, провери на кой се води и кой я експлоатира. Не пишете и не твърдете неща, за които не сте информирани. А това, че са гласували 80 000 лв., не означава, че са ги дали. А случайно да знаеш колко са дадени на другите отбори? Или това не се коментира.

Ами добре ще е да се провери, защото това никога не е излизало на бял свят. А защо не са дадени парите, за това не е виновен Нефтохимик. Важното е, че има равнопоставеност в решенията на ОС, което ви е оборвате. Освен това, огромна част от субсидията на Нефтохимик ще отиде за плащане на наема за ст. Нефтохимик. Както отиде и миналогодишната. Реално , това е начина по-който ОБ дава пари на ПСФК-то. Както и ви намериха спонсорите в лицето на Мастерхаус и Домусчиев. Упс, да не би да пиша нещо, което не трябва да излиза

Ами то от тази кметска "равнопоставеност и загриженост" се вижда дереджето и на двата отбора ;) ......което не означава, че вината е изцяло негова де...
[center]Изображение[/center]


Върни се в “Черноморец”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 2 госта