9-и Септември е.

[Безкомпромисен]

Аз дете няма да имам , защото роби на комунизма в поробена от комунизъм България не искам да оставям , за да не се гаврят комунистическите престъпници с него, така, както комнягите се гаврят с детето на Георги Ифандиев!
Всичко след злокобния ден 9 Септевмври 1944г. е незаконно!

[grasiani]

Към хората от форума които почитат светлия празник хапнете по няколко кебапчета и кюфтета ударете по няколко бирички по стара девето-септемврийска традиция, а десни,реститути,протестиращи,фашизоиди нека се давят във собствената си омраза ,гняв, и алчност.Хайде наздраве щом има още които помним и ценим датата 9-ти септември ще се чества и празника.

[FLANKER]

Аз дете няма да имам , защото роби на комунизма в поробена от комунизъм България не искам да оставям , за да не се гаврят комунистическите престъпници с него, така, както комнягите се гаврят с детето на Георги Ифандиев!
Всичко след злокобния ден 9 Септевмври 1944г. е незаконно!

Без коментар...

[Безкомпромисен]

Към хората от форума които почитат светлия празник хапнете по няколко кебапчета и кюфтета ударете по няколко бирички по стара девето-септемврийска традиция, а десни,реститути,протестиращи,фашизоиди нека се давят във собствената си омраза ,гняв, и алчност.Хайде наздраве щом има още които помним и ценим датата 9-ти септември ще се чества и празника.

Ти нямаш нищо общо с България, твоята родина е чуждата и враждебна на България страна СССР, щом най-черният и кървав ден в историята на България е празник, като на този ден България е поробена и окупирана от СССР!Празник за СССР, траур за България!Нормално е да мразя окупаторите на България -комунистически престъпници!Готов ли си да се извиниш на българския народ и да го помолиш за прошка за току що изречените думи? Имаш ли комунистичеки престъпници в рода си? Член на комунистическата банда БКП бил ли си?И в България неуважамени комунистически манупулатор и лъжец никога не е имало фашизъм! Но какво се и учудвам - комунягата никога не казва истината!
Хитлер не фашист, а е националСОЦИАЛИСТ!Комунисти и националСОЦИАЛИСТИ бяхте съюзници и приятели! Вие комунистите пращахте позици Царство България да се присиъедини към Оста!Хитлер празнуваше комунистическия празник 1 Май с червени знамена!Сталин пращаше на Хитлер суровини!

[haha]

Черна дата в нашата история. За съжаление, комунизмът не си е отишъл от България, няма и да си отиде скоро. През цялата така наречена демокрация ни управляват бивши комуняги, най- пресните примери са Станишев и Боко.
Гледам, че тука пак пишат някакви гнусни начистчета. Жалко, че страхливият ви и жалък идол- боклук, австриеца хитлер не се е самоиубил доста по-рано.

[Siegfried]

Черна дата в нашата история. За съжаление, комунизмът не си е отишъл от България, няма и да си отиде скоро. През цялата така наречена демокрация ни управляват бивши комуняги, най- пресните примери са Станишев и Боко.
Гледам, че тука пак пишат някакви гнусни начистчета. Жалко, че страхливият ви и жалък идол- боклук, австриеца хитлер не се е самоиубил доста по-рано.

Моят идол е цар Борис Трети Обединител

[джугашвили]

Черна дата в нашата история. За съжаление, комунизмът не си е отишъл от България, няма и да си отиде скоро. През цялата така наречена демокрация ни управляват бивши комуняги, най- пресните примери са Станишев и Боко.

Бъркаш нереализиралите се комсомолци с истинските комунисти!

[vaskonti]

Ок, да приемем, че държавата някак изземе всички пари от мутрите, макар да не е ясно как точно ще се прецени кои точно пари са "мръсни" и кои не. Освен ако не мислиш, че ВСИЧКИ са мръсни и всеки, който има повече от няколко хиляди в банката е мутра? Но ок, да приемем, че тези пари се изземат. За колко време ще стигнат? Какво правим като свършат? Държавата добър стопанин ли е? Държавата добър управленец ли е? Би ли казал, че по онова време нямаше масова безстопанственост, дължаща се на това, че всичко беше общо, тоест ничие? Защо държавата трябва да инвестира в предприятия, които и без това са на печалба? Какви пари ще инвестира в печелившите предприятия - пари от данъците ли?

Държавата навярно тогава не е била много добър управленец, но при всички случаи е била по-добър отколкото е в момента. С голям държавен бюджет далеч повече неща може да се свършат, отколкото с малък - такъв какъвто искат неолибералите. Особено ако властта премине в ръцете на способни политици, които действително искат да проведат полезни за народа реформи. Ако бюджетът е малък реално у нас управляват мутрите (било родни или чуждестранни), както и великите сили.

Относно кои са мутри и кои не са, аз за това говоря: ревизия на всички приватизационни сделки. В тези, които се открият нередности: анулиране, наказателна отговорност и т.н. И един прогресивен данък с например 20-25% ставка за големите предприятия би способствал за преминаване на част от тези капитали в държавни ръце. Ако укриват данъци: затвор, национализация и така.

Това, което го говоря държавата да инвестира в печеливши предприятия имам предвид в нови такива, а не в съществуващи. В отрасли, в които действащите предприятия регистрират високи печалби, като например телекомуникациите, още повече ако техните собственици са чужденци. Също нещо подобно да се направи с големите вериги магазини. Държавата да създаде голяма национална търговска верига, в която с преференции да се продават български стоки на цени, конкурентни с Била, Кауфланд, Лидъл и т.н. и в бъдеще тази верига да създаде клонове и в други страни.

И като цяло идеята ми не е да им вземем парите и да ги изхарчим, а чрез данъците и печалбата от държавните предприятия бюджетът да поддържа постоянно високо ниво.

Навярно?? Навярно държавата не е била добър стопанин? Възможно е, но не си сигурен, така ли? Не мислиш ли, че има хиляди доказателства, че държавата никога не е била добър стопанин? Причините може да са различни - безстопанственост по онова време, мутризация и корупция сега - но в крайна сметка резултатът е един и същ. Само че тук има един тънък момент - най-големите мутри в днешно време са станали такива с...червени мръсни пари от онова време. Откраднатите тогава милиони, да не кажа милиарди, се изпират и препират от 1990г. насам. И това е благодарение на същата тая "партия", на която ти си фен. Тя е коренът на цялата мафия и огромна корупция, която ни държи за топките 25 години, да не кажа 69 години.

Напълно загубена кауза е държавата да инвестира в телекомуникационна фирма, тя ще фалира за отрицателно време, но не и преди това шефовете и да гепят някой и друг лев. Ама бая сериозен лев ще бъде. Да не мислиш, че ще може да се бори с коя да е частна такава фирма? Просто забрави! Държавата може и трябва да работи само в отрасли, в които е монополист. Няма никакъв шанс в реална пазарна икономика в условия на конкурентност. Нека държавата се занимава с атомната енергия, електроразпределението и може би железниците. Всичко останало трябва да си е частно, разбира се - под адекватен контрол. Защото това е основната функция на всяка държава - да налага правила и да следи за спазването им. Изобщо не е работа на държавата да върти бизнес с цел печалба. Не е нужно държавата да създава конкурентна търговска верига, нужно е само да се приеме нещо крайно елементарно, което е практика в цяла Европа - например веригите в Париж са задължени да продават само стока, произведена до 100км в радиус около Париж. Подобно правило важи за още сума ти градове в Европа. Това е начинът да се стимулира производството, а не държавата да създава свои магазини, това е обречено на фалит начинание.

[Der Schmarotzer]

Ок, да приемем, че държавата някак изземе всички пари от мутрите, макар да не е ясно как точно ще се прецени кои точно пари са "мръсни" и кои не. Освен ако не мислиш, че ВСИЧКИ са мръсни и всеки, който има повече от няколко хиляди в банката е мутра? Но ок, да приемем, че тези пари се изземат. За колко време ще стигнат? Какво правим като свършат? Държавата добър стопанин ли е? Държавата добър управленец ли е? Би ли казал, че по онова време нямаше масова безстопанственост, дължаща се на това, че всичко беше общо, тоест ничие? Защо държавата трябва да инвестира в предприятия, които и без това са на печалба? Какви пари ще инвестира в печелившите предприятия - пари от данъците ли?

Държавата навярно тогава не е била много добър управленец, но при всички случаи е била по-добър отколкото е в момента. С голям държавен бюджет далеч повече неща може да се свършат, отколкото с малък - такъв какъвто искат неолибералите. Особено ако властта премине в ръцете на способни политици, които действително искат да проведат полезни за народа реформи. Ако бюджетът е малък реално у нас управляват мутрите (било родни или чуждестранни), както и великите сили.

Относно кои са мутри и кои не са, аз за това говоря: ревизия на всички приватизационни сделки. В тези, които се открият нередности: анулиране, наказателна отговорност и т.н. И един прогресивен данък с например 20-25% ставка за големите предприятия би способствал за преминаване на част от тези капитали в държавни ръце. Ако укриват данъци: затвор, национализация и така.

Това, което го говоря държавата да инвестира в печеливши предприятия имам предвид в нови такива, а не в съществуващи. В отрасли, в които действащите предприятия регистрират високи печалби, като например телекомуникациите, още повече ако техните собственици са чужденци. Също нещо подобно да се направи с големите вериги магазини. Държавата да създаде голяма национална търговска верига, в която с преференции да се продават български стоки на цени, конкурентни с Била, Кауфланд, Лидъл и т.н. и в бъдеще тази верига да създаде клонове и в други страни.

И като цяло идеята ми не е да им вземем парите и да ги изхарчим, а чрез данъците и печалбата от държавните предприятия бюджетът да поддържа постоянно високо ниво.

Навярно?? Навярно държавата не е била добър стопанин? Възможно е, но не си сигурен, така ли? Не мислиш ли, че има хиляди доказателства, че държавата никога не е била добър стопанин? Причините може да са различни - безстопанственост по онова време, мутризация и корупция сега - но в крайна сметка резултатът е един и същ. Само че тук има един тънък момент - най-големите мутри в днешно време са станали такива с...червени мръсни пари от онова време. Откраднатите тогава милиони, да не кажа милиарди, се изпират и препират от 1990г. насам. И това е благодарение на същата тая "партия", на която ти си фен. Тя е коренът на цялата мафия и огромна корупция, която ни държи за топките 25 години, да не кажа 69 години.

Напълно загубена кауза е държавата да инвестира в телекомуникационна фирма, тя ще фалира за отрицателно време, но не и преди това шефовете и да гепят някой и друг лев. Ама бая сериозен лев ще бъде. Да не мислиш, че ще може да се бори с коя да е частна такава фирма? Просто забрави! Държавата може и трябва да работи само в отрасли, в които е монополист. Няма никакъв шанс в реална пазарна икономика в условия на конкурентност. Нека държавата се занимава с атомната енергия, електроразпределението и може би железниците. Всичко останало трябва да си е частно, разбира се - под адекватен контрол. Защото това е основната функция на всяка държава - да налага правила и да следи за спазването им. Изобщо не е работа на държавата да върти бизнес с цел печалба. Не е нужно държавата да създава конкурентна търговска верига, нужно е само да се приеме нещо крайно елементарно, което е практика в цяла Европа - например веригите в Париж са задължени да продават само стока, произведена до 100км в радиус около Париж. Подобно правило важи за още сума ти градове в Европа. Това е начинът да се стимулира производството, а не държавата да създава свои магазини, това е обречено на фалит начинание.

А какво ще кажеш за КНР, която предприе свой път в развитието, запазвайки, всички социални придобивки (доколкото ги е имало), без намесата в делата й (т.е. без диктата) на по-големия брат от Хамерика?

[parvanoff]

А какво ще кажеш за КНР, която предприе свой път в развитието, запазвайки, всички социални придобивки (доколкото ги е имало), без намесата в делата й (т.е. без диктата) на по-големия брат от Хамерика?

http://www.epochtimes-bg.com/2010-01/20 ... _01_d.html