Това, което все не ни достига!

[Брайтън бийч]

Липсва ни головата машина Цецо Генков.Пенев да го взима за следващите мачове и мачкаме .И още- Тонев е доста попрехвален ми се струва-снощи на 2-3 пъти провали шансове за хубави атаки с фрапиращо неумение да спира топката....но като цяло с тия куци магарета от провинцията, горе-долу това ни е таванът

[bastuna2003]

Липсва ни головата машина Цецо Генков.Пенев да го взима за следващите мачове и мачкаме .И още- Тонев е доста попрехвален ми се струва-снощи на 2-3 пъти провали шансове за хубави атаки с фрапиращо неумение да спира топката....но като цяло с тия куци магарета от провинцията, горе-долу това ни е таванът

хахаха, и Гаджев беше най-добрия снощи, нали?
От Левски и ЦСКА нито , АМА НИТО един не заслужава да играе! Истината е, че общо взето сме слабички, но показваме продукция, която не отговаря на бездарието ни

[pas]

Това, което липсва на футбола ни и спорта въобще е подхода като към спортно съревнование. И обяснявам:

Излиза отборът "Х" от "Б" група, да играе за купата на България срещу Левски /или ЦСКА, Лудогорец, Литекс, Ботев и т.н./. Отборът "Х" не излиза, за да се опита да победи, а излиза за да ги погледа отблизо и да падне. Това е подхода в 95% от случаите. Излиза същият отбор "Х" срещу отбор от "В" група. Тогава вече се излиза за победа на всяка цена и всеки знае, че загуба ще е немислим провал.

В единия случай: "Ами те са еди си кои, нормално е да паднем", в другия: "Няма начин да не победим". И къде е спортния дух? Че ти ако си гладиатор и излизаш да паднеш, значи по-добре да си теглиш ножа. А ако си спортист да се откажеш от спорта. Това не е спорт, това е сметкаджийство, което убива спорта. Спорта затова е спорт, да излезеш, да дадеш всичко от себе си и ако си по-добър да надделееш.

Защо са ни подобни резултатите до момента? Елементарен и обидно прост е отговора - до момента печелим само толкова, колкото поискахме предварително!

В Чехия и Дания отидохме за два равни. Постигнахме два равни. Ама сега се оказа, че Армения ги би и двата отбора Късно е чадо, свършиха мачовете! Да бяхме играли за победа. Отидохме за равен и се върнахме с равен, нищо, че в хода на мача се виждаше как превъзхождаме във всичко датчаните, примерно.

С Италия - всички бяха планирали тази загуба и тя си дойде. Сега и да се тюхкаме как сме ги изтървали вече няма смисъл. Ние бяхме загубили още на летището. Затова и се подкосяваха краката на всички точно пред гола. Та това е немислимо! Да бием Италия /все едно не играят с живи хора/.

Най-куриозното е, че с Армения планирахме сигурни победи и си я постигнахме тук Нищо, че както се оказва, арменците превъзхождат другите ни конкуренти.

Това ни е проблема и той е далеч по-сериозен, отколкото изглежда. Още след жребия ние се борим за второто място! Защо за второто бе, първото да не е капарирано? Нали е спорт, защо да не ги изпреварим? Защо се отказваме предварително от борбата? И как ще спечелим без борба?

Преди няколко цикъла бяхме в една група с Румъния и Холандия. Тогава пак се борихме за второто място, защото нашите експерти бяха решили, че Холандия са извънземни и ние ще се конкурираме с румънците за втората позиция. Тогава, обаче, първи стана Румъния, защото не играха за второто място, а ние, естествено, отпаднахме. Та така ще е, без битка няма победа, просто и елементарно е.

[THE G.A.M.E]

Това, което недостига точно на настоящият ни Национален отбор, е опит в подобни - големи мачове.
Да, в тази кампания играхме срещу доста силни отбори, но няма какво да се лъжем, в каквато и форма да са, Чехия и Дания не са от ранга на Италия.

Аз съм на мнение, че ако се запази този темп и качество на работа в Отбора, догодина, живи и здрави да сме, ако играем с отбори от ранга на Италия, ще постигнем победа или две.

Въпрос на време е ...
Но само, ако се запази това тактическо и игрово развитие !

[CSKA 78]

Хубаво ,ама всички отбори си имат стратегия и тактика(нали правите разлика).
Стратегията е дългосрочната цел, например на даден футболен отбор,тя е базирана и на моментното състояние на дадения отбор и се променя в зависимост от успехите на отборът(та казано по-друг начин, на предишните квалификации,нашия национален тим беше от първите отзад на пред,оттам и стратегията ни при започване на настоящите квалификации със сигурност не е била,как да сме първи в нашата група.По-скоро е била, да не сме "боксовата круша" в нашата група).Тактиката на даден отбор е в зависимост от стратегията,така че да се изпълни сратегическият план(излезли сме за равен срещу Дания и Чехия,накрая сме получили равен и срещу двата отбора.Еми, такава ни е била стратегията, да не загубим срещу двата отбора,които на хартия ще се борят за второто място в групата). След като нашият национален отбор,нямаше загуба в 6 мача,бяхме на втора позиция в групата(и все още сме),стратегията ни се промени и преди мача с Италия, вече се борехме(а и все още се борим),най-малко за второто място в групата(затова и второто полувреме излязохме по-мотивирани и с тактика да вземем нещо от този мач,друг е въпросът,че нямахме късмет,а може би и класа не ни достигна).

[pas]

Хубаво ,ама всички отбори си имат стратегия и тактика(нали правите разлика).
Стратегията е дългосрочната цел, например на даден футболен отбор,тя е базирана и на моментното състояние на дадения отбор и се променя в зависимост от успехите на отборът(та казано по-друг начин, на предишните квалификации,нашия национален тим беше от първите отзад на пред,оттам и стратегията ни при започване на настоящите квалификации със сигурност не е била,как да сме първи в нашата група.По-скоро е била, да не сме "боксовата круша" в нашата група).Тактиката на даден отбор е в зависимост от стратегията,така че да се изпълни сратегическият план(излезли сме за равен срещу Дания и Чехия,накрая сме получили равен и срещу двата отбора.Еми, такава ни е била стратегията, да не загубим срещу двата отбора,които на хартия ще се борят за второто място в групата). След като нашият национален отбор,нямаше загуба в 6 мача,бяхме на втора позиция в групата(и все още сме),стратегията ни се промени и преди мача с Италия, вече се борехме(а и все още се борим),най-малко за второто място в групата(затова и второто полувреме излязохме по-мотивирани и с тактика да вземем нещо от този мач,друг е въпросът,че нямахме късмет,а може би и класа не ни достигна).

Точно в тези стратегии е проблема, как не го разбираме? Подходите тип Иван Вуцов, как със сметкаджийство и програма ще се класираме не работи и никога не е работела. Ние постоянно правим стратегии, планове, смятаме и нагласяме какво ни е удобно, но това не е спорт. Почнеш ли със сметките къде ще губиш и къде ще печелиш, тогава вече автоматично си отписал част от потенциала си и сам си сложил таван на мечтите си. А това не е спорт. Според мен.

Възхищавам се на арменците. Докато едните смятат, те просто отидоха и победиха. Даже датчаните бяха разгромени. Сега Армения държи съдбата си в собствените ръце и ако си вземе оставащите мачове до края ще са втори.

А ако ние успеем това няма да бъде благодарение на стратегията, а на добрата ни игра. Проблема е, че със стратегии винаги си обречен да бъдеш в сянката на големите и да се радваш на загуби. Вместо да мечтаеш за победи.

Затова се подкосяват краката на нападателите ни пред вратата - стратегията не предвижда да падаш от неправилните и да биеш неправилните. А това е нелепост, родена от робски мозък, свикнал да оцелява, вместо да побеждава.

[CSKA 78]

Затова се подкосяват краката на нападателите ни пред вратата - стратегията не предвижда да падаш от неправилните и да биеш неправилните. А това е нелепост, родена от робски мозък, свикнал да оцелява, вместо да побеждава.

Е,с този коментар направо изби рибата! Всеки отбор има стратегия и тактика,не само ние и тя зависи от мометното състояние на отборът!(а и от потенциалът на играчите,с които разполага даден треньор/селекционер)
Защо не написа,че и Малта са с робско самосъзнание!??
Или пишеш само за Армения,защото ти е удобно и ,защото са победили Дания и Чехия?!Освен това Арменците си имат нападател(реализатор),който от 2 положения,вкарва поне едно.Ние нямаме реализатор,доказателство за това е,че голмайстор ни е Манолев(ако не се броят головете на Тонев срещу Малта).Друг път помисли малко, преди да пишеш глупости!

[pas]

Е,с този коментар направо изби рибата! Всеки отбор има стратегия и тактика,не само ние и тя зависи от мометното състояние на отборът!(а и от потенциалът на играчите,с които разполага даден треньор/селекционер)
Защо не написа,че и Малта са с робско самосъзнание!??
Или пишеш само за Армения,защото ти е удобно и ,защото са победили Дания и Чехия?!Освен това Арменците си имат нападател(реализатор),който от 2 положения,вкарва поне едно.Ние нямаме реализатор,доказателство за това е,че голмайстор ни е Манолев(ако не се броят головете на Тонев срещу Малта).Друг път помисли малко, преди да пишеш глупости!

Бъркаш тактика за мач с примиренческия подход, за който съм писал по-горе. Предполагам, че капацитета не позволява да се осмисли разликата. Кой пише глупости и кой не мисли - едва ли си инстанцията, която е определяща.

Хайде сега за домашно - защо Чехия и Дания - държави с почти същия брой население като нас и по-малка територия са ставали европейски шампиони, а ние сме само с две класирания за първенствата! И преди следващите излияния бъркащи основни понятия като спортно-технически качества със спортната психология, едно припомняне - Дания го направи без най-големия по това време Михаел Лаудруп и един куп средняци около малкият му брат.

Ако искаш ползвай жокерчета! Като това колко пъти гениалните ни стратегии сработиха през последните 10 години.

[CSKA 78]

И преди следващите излияния бъркащи основни понятия като спортно-технически качества със спортната психология

Според по-горният ти коментар,Дания и Чехия също трябва да имат робско мислене,защото са загубили!Според теб излиза,че единствено Победителят(нарочно съм го написал с голяма буква),няма робско самосъзнание!
Уточни се сега за какво пишеш,за спортни постижения,или за психология!??

[warhead]

Е,с този коментар направо изби рибата! Всеки отбор има стратегия и тактика,не само ние и тя зависи от мометното състояние на отборът!(а и от потенциалът на играчите,с които разполага даден треньор/селекционер)
Защо не написа,че и Малта са с робско самосъзнание!??
Или пишеш само за Армения,защото ти е удобно и ,защото са победили Дания и Чехия?!Освен това Арменците си имат нападател(реализатор),който от 2 положения,вкарва поне едно.Ние нямаме реализатор,доказателство за това е,че голмайстор ни е Манолев(ако не се броят головете на Тонев срещу Малта).Друг път помисли малко, преди да пишеш глупости!

Бъркаш тактика за мач с примиренческия подход, за който съм писал по-горе. Предполагам, че капацитета не позволява да се осмисли разликата. Кой пише глупости и кой не мисли - едва ли си инстанцията, която е определяща.

Хайде сега за домашно - защо Чехия и Дания - държави с почти същия брой население като нас и по-малка територия са ставали европейски шампиони, а ние сме само с две класирания за първенствата! И преди следващите излияния бъркащи основни понятия като спортно-технически качества със спортната психология, едно припомняне - Дания го направи без най-големия по това време Михаел Лаудруп и един куп средняци около малкият му брат.

Ако искаш ползвай жокерчета! Като това колко пъти гениалните ни стратегии сработиха през последните 10 години.

Взел си се много на сериозно и изглеждаш комично!