30млн. за стадион "Пловдив"

Модератори: paceto, Irish stout, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist, Udoji90

Потребителски аватар
DarkPsy
Мнения: 3673
Регистриран на: 16 юли 2013 11:18

Re: 30млн. за стадион "Пловдив"

Мнениеот DarkPsy » 22 авг 2013 13:42

stoyankd написа:Няма да е уникално, има го и в др. държави, но все пак национален стадион извън столицата е малко странно. Все пак Пловдив е 4 пъти по-малък град от София. И то на фона на желанието на кмета Тотев да затвори летището защото е само на 140км. от София. Не виждам обаче причина да не се довърши този стадион, ако става въпрос само за 30млн.лв. Странно защо общината не е намерила инвеститор и за 1лв.


Стоичков уж беше докарал някакви испански инвеститори ама....само приказките си останаха.

kupo
Мнения: 84
Регистриран на: 20 мар 2009 16:53
Skype: kupo_1912
Контакти:

Re: 30млн. за стадион "Пловдив"

Мнениеот kupo » 22 авг 2013 13:44

DarkPsy написа:
stoyankd написа:Няма да е уникално, има го и в др. държави, но все пак национален стадион извън столицата е малко странно. Все пак Пловдив е 4 пъти по-малък град от София. И то на фона на желанието на кмета Тотев да затвори летището защото е само на 140км. от София. Не виждам обаче причина да не се довърши този стадион, ако става въпрос само за 30млн.лв. Странно защо общината не е намерила инвеститор и за 1лв.


Стоичков уж беше докарал някакви испански инвеститори ама....само приказките си останаха.

Те приказките не си останаха ми С.А. иска малко повече пари под масичката

гражданин от село
Мнения: 9609
Регистриран на: 29 сеп 2011 13:02

Re: 30млн. за стадион "Пловдив"

Мнениеот гражданин от село » 22 авг 2013 13:47

У нас няма как и нов стадион за 10-15 хил. да се самоиздържа.

Потребителски аватар
DarkPsy
Мнения: 3673
Регистриран на: 16 юли 2013 11:18

Re: 30млн. за стадион "Пловдив"

Мнениеот DarkPsy » 22 авг 2013 13:48

fire написа:.........Това не е вариант от вчера или днес, това е вариант, който беше предлаган на поне две правителства преди сегашното!
Не си направих труда да прочета всичките коментари в темата, защото едва ли има смисъл? Убеден съм, че повечето хора извън столицата и всички Пловдивчани разбират, че това е най-добрия вариант, както и да го погледне човек! И от финансова гледна точка най-вече, да не говорим, че този стадион е най-големия в България(над 55 000 седящи места), намира се в центъра на България, а базата и инфраструктурата около него няма равна не само у нас а въобще на балканите!
На всички ни е ясно обаче, че от столицата ни този вариант няма как да бъде приет, защото тенденцията "всичко в столицата" няма да бъде нарушена, ако ще земята да започне да се върти обратно! 8-)
Никой и по никакъв начин не може да оспори това твърдение! Всичко останало като аргументи, против този вариант е само търсене на теле под вола и нищо повече!
Ето затова тази държава затъва и ще затъва все повече, като в близките години даже може да изчезне!
Глупавата и безсмислена централизация на "всичко в София" прави така, че този град ежегодно да се откъсва по стандарт на живот от всички други градове в страната ни, а оттам и мощния "прилив" на "столичани в повече" и респективно обезлюдяването на големи и важни за икономиката на страната ни градове и центрове!
Крайно време е тази умишлена централизация да спре, ако въобще някой от власт имащите у нас иска да се оправим някога.....!?
Убеден съм, че въпросните 30 милиона са абсолютно достатъчни за реновирането на този уникален стадион и не виждам, защо трябва да има толкова полемики и дискусии...........? Даже не виждам пречка, ако тези пари бъдат дадени и стадион "Пловдив" бъде обновен, какво пречи на това да бъде построен нов стадион в София?
Стадиони трябва да бъдат направени във всички големи градове и футболни центрове на страната, като само тогава можем да разчитаме на нещо повече от "временните явления" във футбола ни като Литекс, Лудогорец и сега Ботевь! Да не говорим за упадъка на Левски и Цска, които са на това дередже именно заради изкуствения начин, по който са поддържани от край време.............., но ето, че вече не са на върха и това ще е така още доста време!
В същност, както за повечето негативни неща в "цветущата" ни държавица сме си виновни ние, гражданите и не заради друго, а заради пословичните ни лоши качества: злобата, завистта и еснафщината! Та нали от "Искаро по-длибоко, нема и от Витоша по-високо, нема....."? :mrgreen:


Мнението ти беше хубаво, докато не пропусна да демонстрираш комплексарщината си.

Потребителски аватар
stn
Мнения: 2236
Регистриран на: 04 май 2012 13:38

Re: 30млн. за стадион "Пловдив"

Мнениеот stn » 22 авг 2013 13:51

Боже, колко тъп трябва да си, за да вярваш, че след реконструкция стадионът ще остане с капацитет 55 хил. места :?
Умира бавно този, който бяга от страстта и водовъртежа на чувствата, които връщат блясъка в очите и спасяват тъжните сърца...

Потребителски аватар
balgarin
Мнения: 1104
Регистриран на: 10 окт 2008 22:39
Контакти:

Re: 30млн. за стадион "Пловдив"

Мнениеот balgarin » 22 авг 2013 13:53

kupo написа:Чета тука и забелязвам едно, незнам колко от вас знаят сигурно повечето пловдивчани се предполага, че го знаят ама стадион Пловдив е единствения стадион на който може да се провеждат първенства по лека атлетика.За мен е по удачно да се ремонтира целия комплекс.

Не е единствения. В Стара Загора на чисто новата писта миналия месец се проведе Балканиада по лека атлетика.
Иначе по темата, според мен ако има подходящ и отговарящ на изискванията стадион по- към центъра на България, ще има доста повече хора, за които София им идва далече. Но наистина не сме държава, която може да си позволи да строи или ремонтира "национални" стадиони в няколко града. По-добре да се избере един или няколко клубни стадиона и да се модернизират според изискванията на УЕФА за провеждане на международни срещи.

Потребителски аватар
stn
Мнения: 2236
Регистриран на: 04 май 2012 13:38

Re: 30млн. за стадион "Пловдив"

Мнениеот stn » 22 авг 2013 13:54

pirin_blg написа:Всеки иска държавата да помогне. Хубаво, ама тая държава откъде да извади толкова пари? Имаме работеща икономика ли? Преди, когато повечето стадиони бяха държавна собственост, президентите на клубовете ревяха, че не не искат да инвестират в нещо, което не е тяхна собственост. Някои отбори ги взеха на концесия и когато установиха, че не могат да ги поддържат/ремонтират, пак държавата е виновна и пак трябва да дава пари. Кой му е виновен на Домусчиев, че не си направи стадиона по проекта? Премиера ли, президента ли? Кой? Държавата била длъжна! От къде накъде? Нали това са частни акционерни дружества, нали ФИФА забранява държавна намеса във футбола. Някой помогна ли на Гришата като направи стадиона в Ловеч? Миналата година като го инспектираха, излезе инфо, че отговаря на критериите за шампионска лига и може да се играят дори полуфинали от този турнир. Поне такава беше информацията в спортните сайтове. Тази година не е лицензиран, по простата причина, че Литекс не участва в ЕКТ. Значи имаме такъв стадион, защо беше нужно да се вдига олелия до небето за мачовете на Лудогорец, още преди тегленето на жребия и да се обвинява държавата, че нищо не правела. Какво да направи? Да плати инспекцията на стадиона в Ловеч ли, можеше Домусчиев да го направи, хем Ловеч е по-близо до Разград от София. Ама не, трябва все някой да е виновен, а не ние сами да си оправяме нещата. На запад клубовете вземат заеми от банки, за да правят стадиони. Едва ли държавата строи стадиона на Атлетик Билбао ;). Едва ли държавата построи стадиона на Юве, или пък този на Арсенал. Така че, ако някой иска стадион, отговарящ на всички критерии, има няколко варианта: заем от банка(като името на банката може да бъде използвано за име на стадиона, аз не го одобрявам, но има примери - Алианц Арена), кандидатстване по европейски проект, примерно по програмите за регионално развитие. Ето в тази насока държавата може да помогне, като гарант на клубовете. Но да се искат пари от държавата за частни дружества, аз не го приемам. Или ако стане, то тези стадиони да бъдат с обществено ползване, защото ще са направени с парите на всички нас


Общинарите в Разград не позволиха на Домусчиев да си реализира проекта, както го бавиха и за юношеските терени.
Умира бавно този, който бяга от страстта и водовъртежа на чувствата, които връщат блясъка в очите и спасяват тъжните сърца...

Потребителски аватар
Corwin
Мнения: 2733
Регистриран на: 02 дек 2008 09:36
Контакти:

Re: 30млн. за стадион "Пловдив"

Мнениеот Corwin » 22 авг 2013 14:18

И аз съм на мнение, че държавата нищо не трябва да дава, освен концесии на стадионите и да си сложи една козирка на Васил Левски, който така или иначе си го има. Да не говорим, че според мен в България не е нужно всеки отбор да си има стадион, трябва да се поучим от Италия в това отношение и поне в София, Пловдив и Варна клубовете да делят стадиони и да ги поддържат като хората - тогава няма да има и особена нужда от национален стадион, защото ние ходим по 20 000 к средно на тези мачове. Левски и ЦСКА на Националния, Славия и Локото в Надежда, Ботев и Локо на стадион "Пловдив", Маричката и Спартака да си делят някой от малките стадиони и така. Ние тук за седалки нямаме пари, ама всеки иска да е със собствен стадион за 25 000.

Потребителски аватар
factotum
Мнения: 195
Регистриран на: 10 яну 2011 15:25
Контакти:

Re: 30млн. за стадион "Пловдив"

Мнениеот factotum » 22 авг 2013 14:27

fire написа:.........Това не е вариант от вчера или днес, това е вариант, който беше предлаган на поне две правителства преди сегашното!
Не си направих труда да прочета всичките коментари в темата, защото едва ли има смисъл? Убеден съм, че повечето хора извън столицата и всички Пловдивчани разбират, че това е най-добрия вариант, както и да го погледне човек! И от финансова гледна точка най-вече, да не говорим, че този стадион е най-големия в България(над 55 000 седящи места), намира се в центъра на България, а базата и инфраструктурата около него няма равна не само у нас а въобще на балканите!
На всички ни е ясно обаче, че от столицата ни този вариант няма как да бъде приет, защото тенденцията "всичко в столицата" няма да бъде нарушена, ако ще земята да започне да се върти обратно! 8-)
Никой и по никакъв начин не може да оспори това твърдение! Всичко останало като аргументи, против този вариант е само търсене на теле под вола и нищо повече!
Ето затова тази държава затъва и ще затъва все повече, като в близките години даже може да изчезне!
Глупавата и безсмислена централизация на "всичко в София" прави така, че този град ежегодно да се откъсва по стандарт на живот от всички други градове в страната ни, а оттам и мощния "прилив" на "столичани в повече" и респективно обезлюдяването на големи и важни за икономиката на страната ни градове и центрове!
Крайно време е тази умишлена централизация да спре, ако въобще някой от власт имащите у нас иска да се оправим някога.....!?
Убеден съм, че въпросните 30 милиона са абсолютно достатъчни за реновирането на този уникален стадион и не виждам, защо трябва да има толкова полемики и дискусии...........? Даже не виждам пречка, ако тези пари бъдат дадени и стадион "Пловдив" бъде обновен, какво пречи на това да бъде построен нов стадион в София?
Стадиони трябва да бъдат направени във всички големи градове и футболни центрове на страната, като само тогава можем да разчитаме на нещо повече от "временните явления" във футбола ни като Литекс, Лудогорец и сега Ботевь! Да не говорим за упадъка на Левски и Цска, които са на това дередже именно заради изкуствения начин, по който са поддържани от край време.............., но ето, че вече не са на върха и това ще е така още доста време!
В същност, както за повечето негативни неща в "цветущата" ни държавица сме си виновни ние, гражданите и не заради друго, а заради пословичните ни лоши качества: злобата, завистта и еснафщината! Та нали от "Искаро по-длибоко, нема и от Витоша по-високо, нема....."? :mrgreen:


Много точно мнение. Малко допълнения и от мен:

1. Докато всичко се централизира в София по причината "тук е икономиката и тук са хората" не 2 млн. софиянци в повече, ами и 5 млн. може да стане София скоро. Пловдив беше 450 хил. в началото на 90-те години, сега е 320 хил... Половината са извън България, другата половина са в София. Този омагьосан кръг трябва да се спре.

2. Стадион "Пловдив" е общинска собственост. Всички данъци и такси от Община "Пловдив" отиват автоматично в държавния бюджет. При следващия годишен бюджет на държавата се определя субсидия по общини, която за гр. Пловдив ВИНАГИ е била с пъти по-малка, отколкото градът вкарва в държавния бюджет. Ето затова зам.-кметът Георги Титюков, който е на този пост вече 3-ти мандат в различни правителства) изисква финансиране от държавата.

3. Стадион "Пловдив" не е просто стадион. Той е част от невероятен спортен комплекс, включващ тренировъчни игрища, тенис-кортове, игрища за баскет- и волейбол, зали за почти всички спортни дисциплини, джудо, гимнастика, лека атлетика, плувни басейни...

4. В този комплекс се намира и Гребната база, в момента започва строежа и на втори гребен канал. Всичко това е част от парк за Отдих и култура с невероятна зеленина и места за почивка и развлечения.

5. Инфраструктората на комплекс "Пловдив" е също уникална. От една страна е на 10 мин. от центъра на града, от друга страна е свързана с няколко булеварда и има съществуващи огромен брой паркоместа. Задръстванията като пред стадион "Васил Левски" са невъзможни. Присъствал съм в Пловдив на мачовете с Байерн и Барселона и съм виждал как се изнасят от стадиона над 50000 зрители.

На кратко: Това не е просто стадион, който се нуждае от 30 млн. инсветиция. Това е част от уникален за България комплекс, който ще донесе много приходи на Общината, Държавата и икономиката като цяло. Трябва му само един свястен проект и достатъчно кадърни хора, за да осигурят финансирането и довършителните работи. Някой беше спомена по-горе, че стадионът е развалина и морално остарял. Точно затова беше финансирано изследване и проверка на целия стадион и резултатите бяха недвусмислени: Стадионът си е наред, изисват се само козметични ремонти, поставяне на седалки и довършване на козирката.
За съжаление вече толкова години не се намери подходящия човек, който да намери финансирането на проекта, което със сигурност ще му гарантира доживотен мандад в този град.
ИзображениеИзображение

Потребителски аватар
neverbackdown
Мнения: 393
Регистриран на: 14 юли 2011 20:18
Контакти:

Re: 30млн. за стадион "Пловдив"

Мнениеот neverbackdown » 22 авг 2013 14:29

Corwin написа:И аз съм на мнение, че държавата нищо не трябва да дава, освен концесии на стадионите и да си сложи една козирка на Васил Левски, който така или иначе си го има. Да не говорим, че според мен в България не е нужно всеки отбор да си има стадион, трябва да се поучим от Италия в това отношение и поне в София, Пловдив и Варна клубовете да делят стадиони и да ги поддържат като хората - тогава няма да има и особена нужда от национален стадион, защото ние ходим по 20 000 к средно на тези мачове. Левски и ЦСКА на Националния, Славия и Локото в Надежда, Ботев и Локо на стадион "Пловдив", Маричката и Спартака да си делят някой от малките стадиони и така. Ние тук за седалки нямаме пари, ама всеки иска да е със собствен стадион за 25 000.


Има нещо вярно в това , което казваш.Така и парите за издъжка на стадиона ще се делят на 2 и няма да се забатачва толкова много.Ако може да се направят тези стадиони и по-хубави така и национала ще играе из цяла България.Няма да се налага хората от провинцията да пътуват за да ги гледат , а и искам да ви кажа , че това ще има положителен ефект върху децата и ще имат повече интерес към футбола.Допреди 2 години четях навсякъде как сме нямали никакви млади таланти , как като се погледнело какво идва отдолу се плашели "специалистите" вижда се , че не сме на дъното.


Върни се в “Футбол - България”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 4 госта