Само "Левски" и ЦСКА ли са виновни?

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
DrAvalanche
Мнения: 2877
Регистриран на: 06 апр 2009 08:11
Контакти:

Re: Само "Левски" и ЦСКА ли са виновни?

Мнениеот DrAvalanche » 14 авг 2013 08:47

DmG написа:Куп глупости си написал . Като начало , да отричаш , че фенската маса на тези грандове не е вдигната изкуствено от партията си е направо чутовна глупост ...
Не знам той дали е написал глупости, обаче ти си във върхова форма. Как партията е вдигнала изкуствено фенската маса на Левски? Давали са софийско гражданство ако се запишеш във фенклуба и плащаш членски внос? Внесли са фенове от чужбина или са правели деца и са ги карали насилствено да стават Левскари? Как точно?
Ние сме Чък Норис на А група, разбираш ли. Ние сме лелката за водата... На който искаме пишем 4 кубика, на който искаме пишем 20 кубика. Ние сме закона! Ние сме конституцията! Левскарски режим!!!

ОВ 1948 ГГ :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Потребителски аватар
Show Must Go On
Мнения: 965
Регистриран на: 04 ное 2009 20:46

Re: Само "Левски" и ЦСКА ли са виновни?

Мнениеот Show Must Go On » 14 авг 2013 09:44

Двата любимеца на комунизма - факт!!! През комунизма, а и до средата на 90-те се говореше и пишеше само и единствено за великите грандове. Гледахме всички мачове по националната телевизия на тези отбори. Постоянно ни се втълпяваше колко са добри и велики. Как взимаха всичко добро от останалите отбори "ЗА ПАРИ" :) :) :) , как "не ги подкрепяха съдиите". Бяха издигани на пиедестал (само гранитни плочи не им направиха с емблемите). Бяха нещо като тато на портрет в класната стая или другаря Сталин :oops: . И сега тръгнали да искат самосъжаление от другите, които са мачкани, мачкани до отврат - Е НЯМА КАК ДА СТАНЕ.

THE G.A.M.E
Мнения: 50948
Регистриран на: 02 авг 2008 22:59
Skype: За к'во ми е ?
Местоположение: Сливен

Re: Само "Левски" и ЦСКА ли са виновни?

Мнениеот THE G.A.M.E » 14 авг 2013 10:39

Интересно е, че всички извън Левски и ЦСКА София, плюят, мразят и ненавиждат същите ... Обаче ако ги нямаше, знаете ли какво щеше да е ?
Да вземем пример от настоящият сезон, в който сега за сега Левски и ЦСКА не са никакви фактори.
Ако има 2-3 поредни подобни сезона, в които Лудогорец и Ботев Пд. обират трофеите, бъдете сигурни, че хората от Ловеч, Стара загора, Бургас и Варна, ще обърнат омразата си към въпросните. :lol:

Просто повечето българи не харесват силните, доминантните и успешните, без значение дали са от Столицата или "провинцията". ;)
Дарвин е в грешка !
Човекът не е произлязал от маймуната !
Oт маймуната човек, никога не е ставало... Но за обратното, никога не е късно !


Image Image

Потребителски аватар
delqnski47
Мнения: 24606
Регистриран на: 08 сеп 2008 20:08
Контакти:

Re: Само "Левски" и ЦСКА ли са виновни?

Мнениеот delqnski47 » 14 авг 2013 10:45

Кашчей написа:В последно време вие се въртите около футбола, а не той около вас.
Да ти кажа честно, без вас, че и без Левски, ще има много повече футбол!

Футбол има там,където има пари... :roll:
As a result,the Chairman considers that,on the basis of the information and
documentation at hand,there is no other alternative but to conclude that the new Club,
PFC CSKA-Sofia,appears to be the sporting successor of the original Debtor,PFC CSKA
Sofia.

Sublimie+
Мнения: 239
Регистриран на: 26 авг 2011 11:12
Контакти:

Re: Само "Левски" и ЦСКА ли са виновни?

Мнениеот Sublimie+ » 14 авг 2013 11:02

daniel875 написа:Не мога да разбера каква е тази кампания за пълно уронване на престижа на двата най - големи наши клуба. Безспорно е кой има повече успехи, също така не може да си дискутира броя на привържениците поотделно. Така е и това трудно ще се промени. Трудностите, чрез които са постигнати многобройните титли и купи, се знаят. Само, че доста хора, симпатизиращи на други клубове, забравят, че има обективна част от левскарите и цесекарите, които са над успехите и много добре виждат какво е било и е. Но нали е най - лесно да се плюе? Давай да се очерня всичко, свързано с едните и другите.
Кой нормален привърженик на двата клуба би отрекъл връзката с МНО или МВР? Обаче, драги, такава беше политиката едно време, а когато БКП казва нещо, не можеш да се противопоставиш. Искаш или не, това е положението. Да не би сега да е различно? Просто са различни изразните средства, начинът, по който се прокарват интересите. Дори днес се получава още по - нахално отпреди.
Добре, нека да са виновни, като така се харесва, но ако вторите случайно станаш шампион със Стойчо Младенов, защото заслужават, да не обелвате приказки, че съдиите били единствените виновници? Казвам го като пример, но това е напълно вероятно с оглед на реалните възможности на двата клуба.
И? ЦСКА взимат допинг, но всъщност всички го правят. Кой по - явно, кой по - скрито, но в цял свят е едно и също.
Тук обаче идва по - важния момент - начинът на възприемане на успехите. Когато българските клубове се научат по - малко да приказват след победа за съдията и повече за показаното на терена, доколкото го има, тогава значи има някакво развитие. В противен случай просто се заблуждаваме, че става нещо.


Сори обаче това е нещо като нищо. Какво искаш да кажеш? Че Левски и ЦСКА са били отборите на властта и всички трябва да го приемем? Е няма как, драги, да направим каквото и да е друго. Фактите са си факти.

Че защото са били отборите на властта за 45г, всички трябва да им се радваме сега?

Че защото са били отборите на властта за 45г и са получавали всичко на готово, трябва да го продължават да го правят и сега?

Че защото са били отборите на властта, получавали са всичко на готово, разминавало им се е с всичко, то трябва да продължи да им се прощава всичко и сега?

Не, драги, не! Точно обратното. С 25г закъснение тези 2 отбора (не)разбраха, че не могат да очакват да получават същото отношение.
Това е истината. За 25г от отбори-любимци, подбутвани от тоя и ония, издържани от мутро-бизнесмени, трябваше да се превърнат в истински отбори.

И точно тук се провалиха категорично!

Истината е, че ЦСКА трябваше да бъде закрит още преди 8-9 години, заради всичките измами на шефовете им!

Истината е, че на Левски бяха подарени не една и две титли и купи, бяха подпирани от съдии и изкуствено тикани напред и през последните 25г. БФС беше изцяло подчинено на Софийската доктрина.

Това е лесно да се провери. Тези 2 отбора, уж представляваха "лицето" на българския футбол. И видяхме докъде доведе това. Записани бяха най-срамните участия в евро турнирите, националния отбор се превърна в боксова груша за всеки, докато там играеха предимно футболистите на Левски и ЦСКА.

ticha i vladislav
Мнения: 1078
Регистриран на: 01 мар 2010 20:08
Контакти:

Re: Само "Левски" и ЦСКА ли са виновни?

Мнениеот ticha i vladislav » 14 авг 2013 11:17

Как може човек примерно от ... Варна да речем да е фен на Левски или ЦСКА ?При тази голяма омраза между Варна и София,ти да си фен на шопски отбор?Няма такава умствена идиотия.От Варна е тръгнал футбола в България,знаеш как е завършил първия футболен шампионат,знаеш кои са били Тича,Владислав,Шипченски сокол и пак отивай в сектора на гостите заедно със селяните,когато гостуват на стадион Тича.По-добре стани фен на ЖСК Спартак,другото е за психятрията.
Черно море-първият шампион по футбол в България

Потребителски аватар
pampi
Мнения: 4429
Регистриран на: 05 юли 2011 12:03
Контакти:

Re: Само "Левски" и ЦСКА ли са виновни?

Мнениеот pampi » 14 авг 2013 11:31

Истината е, че "раната прай бурбатъ..." , както мъдро е заявил, един известен борец от Разградско. За България, това важи в двойна степен, поради факта, че спортен клуб не може да се самоиздържа. Играл съм, по стечение на обстоятелствата в далечното минало, за юношите на настоящия шампион и честно, казано по-големи мизерници от нас в областта нямаше. Окръжен град, а едвам събирахме 13 човека, тогава се играеше с две резерви, та да попълним тимовия лист. Добре, че Пеницилина направи едно стадионче, та да не тренираме на сгурия. Въобще мога много неща да разкажа, но няма смисъл, просто мизерията във футболния клуб беше пълна.
Та мисълта ми е, ако не беше Домусчиев, Лудогорец още щеше да снове между А окръжна и В група. И в момента, публиката им е повечето от Исперих, Кубрат, Завет и околните села. Както при Литекс, имаме клуб, който дефакто не е на града, а е личен проект. За това сравнения с Левски, ЦСКА, Ботев, Локо Пд и други е просто неуместно да се правят.
...Мы ебали все на свете,
кроме ежа и гвоздя,
потаму что еж колючий,
а гвоздя ебат нелзя...

Потребителски аватар
Ивайло Лудогорец
Мнения: 1475
Регистриран на: 27 юни 2011 01:22
Контакти:

Re: Само "Левски" и ЦСКА ли са виновни?

Мнениеот Ивайло Лудогорец » 14 авг 2013 11:49

Много мразя долни клевети :@ ! Да може да сме били винаги в Б и В група , но футбол в Разград винаги е имало !!! Може да е имало по 200 -300 човека , но винаги е имало хора на стадиона без значение с кой отбор се играе. 2-3 случки ще помня винаги - мача със Славия за купата , когато стадиона беше пълен на макс , финала на В група в Силистра , когато гостувахме минимум 500 човека , гостуването на Дунав в Русе пак около 500 човека , после мач със Силистра вече в Б група - към 1000 човека , има и снимки !!!! Това че имало 50 фена е пълна глупост и който е бил събота на мача се е уверил !

Sublimie+
Мнения: 239
Регистриран на: 26 авг 2011 11:12
Контакти:

Re: Само "Левски" и ЦСКА ли са виновни?

Мнениеот Sublimie+ » 14 авг 2013 12:36

pampi написа:Истината е, че "раната прай бурбатъ..." , както мъдро е заявил, един известен борец от Разградско. За България, това важи в двойна степен, поради факта, че спортен клуб не може да се самоиздържа. Играл съм, по стечение на обстоятелствата в далечното минало, за юношите на настоящия шампион и честно, казано по-големи мизерници от нас в областта нямаше. Окръжен град, а едвам събирахме 13 човека, тогава се играеше с две резерви, та да попълним тимовия лист. Добре, че Пеницилина направи едно стадионче, та да не тренираме на сгурия. Въобще мога много неща да разкажа, но няма смисъл, просто мизерията във футболния клуб беше пълна.
Та мисълта ми е, ако не беше Домусчиев, Лудогорец още щеше да снове между А окръжна и В група. И в момента, публиката им е повечето от Исперих, Кубрат, Завет и околните села. Както при Литекс, имаме клуб, който дефакто не е на града, а е личен проект. За това сравнения с Левски, ЦСКА, Ботев, Локо Пд и други е просто неуместно да се правят.


Гениално! Никога не бих се сетил, че ако няма пари, то няма отбор!
Всъщност даже и да има пари може да няма отбори - Левски, Славия, ЦСКА за справка.

Какъв е точно проблема? Че Домусчиев е избрал Лудогорец, а не някой от "традиционните" отбори?

Че отбор, който за първи път в историята си има собственик, който иска нещо повече, влиза в А група и бие наред?

Или пък, че отбор без "милиони" фенове бие хартиените "грандове", където и когато поиска?

Може би пък не ти харесва това, че в малък град може да съществува голям отбор? Тоест отбори като Нотингам Форест, Дарби Каунти, Валядолид и т.н., чиито стадиони са общо взето по-големи от града, в който се намират, нямат място в историята?

Viv.Brooke
Мнения: 1180
Регистриран на: 24 ное 2011 00:03
Контакти:

Re: Само "Левски" и ЦСКА ли са виновни?

Мнениеот Viv.Brooke » 14 авг 2013 12:48

Но разбира се, че Лудогорец е най-виновния. Той е виновен за финансовия срив на армията и че няма спонсори, той е виновен, че Газпром все още не е подписал спонсорски договор. Той е виновен, че на сини и червени базите им не са на ниво. Той е виновен, че хората, носещи синя или червена фланелка я мислят само за екип, а емблемата е една проста картинка. Той е виновен, че масата от фенове по стадионите изчезнаха... Той е виновен, че преди 15 години се появи Литекс, който пак беше виновен!

Абе какво ви е виновен Лудогорец - отбор от малък град с малко фенове, че сте на това дередже, което от година на година се влошава и няма грам индикации за промяна?

И като се замисли човек всичко идва от четвъртата власт, но нали сме овце, следваме я неотлъчно...
01001100011101010110
01000110111101100111
01101111011100100110
01010111010001110011

Изображение


Върни се в “Свободна зона”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Google [Bot] и 11 госта