GONG.BG - мнения и препоръки

[Raid]

И как са играли мачовете, които цитираш, при условие, че са основани през 2005 г.?
Ако визираш мачове на NK Mura, това са различни отбори. Поне според Словенската футболна асоциация и Асоциацията на клубовете от Първа Словенска Национална Лига.

Цитат от wikipedia: "ND Mura 05 is legally not considered to be the successor of NK Mura and the statistics and honours of the two clubs are kept separate by the Football Association of Slovenia and the Association of 1. SNL".

Ето и линк към цялата статия: http://en.wikipedia.org/wiki/ND_Mura_05

[Армейче]

Дучето с неговото дар слово ще ги побърка

[GOLEADOR]

Равните мачове с Мура за нас са голям позор.Други отбори може и да са свикнали (както казва Батков) да падат от анонимници,но за ЦСКА един такъв провал е неприемлив.Мислех,че това е най-болезнения шамар който получаваме от Титан,но тази година тези селски тарикати ни отнеха и мачовете в Европа (поне за 3 години напред).Явно това е цената която трябва да платим за да видим ЦСКА свободен от Титан.Колкото до Касабов (олицетворение на хейтърите) и неговата омраза към ЦСКА,то той отдавна е получил отговор от червената агитка!Повече от този винил издигнат от армейските фенове,Касабов не заслужава:

[mirodes]

Естествено никой не казва,че за мачовете с Мура ЦСКА беше в осакатен състав.Не можаха да играят някои от най-добрите ни играчи.Защото за цялата си история в евротурнирите ЦСКА има само тази издънка.Сравнете с-1.Офи Крит 2.Антверпен 3.Олимпия Любляна 4.Люцерн от втора дивизия 5.Аалст 6.Олимпия Любляна 7.Беверен 8.Тампере 8.БАТЕ 9.Жилина 10.Спартак Търнава 11.Сараево 12.Иртиш.Отпаданията от Слован и Дебрецен изобщо не съм ги включил,макар че подуенци броят за срамно отпадането ни от МТК,които са на едно ниво с тези два отбора.

[Sleepwalker]

Ваш Ники също е изключителен хейтър и много дълбок комплексар! Не гледайте нещата само от една страна, защото не сте прави. Въпросният Александров няма коментар в Гонг.бг (включително съвместните вестникарски публикации), в който да не се подиграе, да не оплюе Левски. Коментира нещо за Цска, дава си мнението и ни в клин, ни в ръкав хвърля по някой "комплимент" за Левски, без да има какъвто и да е повод и каквато е и да е връзка. Вижте му писаниците и ще се убедите. Ясно ми е, че някое такова изречение гъделичка приятно цесекарите, но не е сериозно хем да нищиш любимия си отбор и без никъв повод да плюеш противника. Най-малкото не е професионално.
Иначе за Пред Банята. Предаването е такова, концепцията му е като селска вечеринка и раздумка. Правят го хора от екипа на Гонг, но като освен Никито няма друг цесекар, какво да направят. Не го гледам често, но не съм виждал да канят външни коментатори до сега, може и да греша.

[миле гърбавия]

ЦСКА много го закъса, след като опря да тоя некадърник Н Александров да защитава честта му! Той е толкова журналист,колкото аз съм астронавт!

[amoros]

Касабов наистина е страшно пристрастен.Дори водеше едно предаване "часът на Левски".Другият заслепен левскар е Грънчаров това са хора на които пристрастията им пречат да са обективни.Примерно дали измислена дузпа за Левски , ама преди 20 минути не свирили задържане за фанелката за другия отбор .ЦСКА колкото и да е зле в Европа играе отлично.

[миле гърбавия]

Касабов наистина е страшно пристрастен.Дори водеше едно предаване "часът на Левски".Другият заслепен левскар е Грънчаров това са хора на които пристрастията им пречат да са обективни.Примерно дали измислена дузпа за Левски , ама преди 20 минути не свирили задържане за фанелката за другия отбор .ЦСКА колкото и да е зле в Европа играе отлично.

Мачовете с Мура пак ли ги бройш за отлични? Айде нема нужда от такава отлична игра!

[mor]

Raid на 16 Юли 2013 00:55
И как са играли мачовете, които цитираш, при условие, че са основани през 2005 г.?
Ако визираш мачове на NK Mura, това са различни отбори. Поне според Словенската футболна асоциация и Асоциацията на клубовете от Първа Словенска Национална Лига.

Цитат от wikipedia: "ND Mura 05 is legally not considered to be the successor of NK Mura and the statistics and honours of the two clubs are kept separate by the Football Association of Slovenia and the Association of 1. SNL".

Ето и линк към цялата статия: http://en.wikipedia.org/wiki/ND_Mura_05

Вярно е това си пише..старата Мура е разформирована 2004

[stoyankd]

Естествено никой не казва,че за мачовете с Мура ЦСКА беше в осакатен състав.Не можаха да играят някои от най-добрите ни играчи.Защото за цялата си история в евротурнирите ЦСКА има само тази издънка.Сравнете с-1.Офи Крит 2.Антверпен 3.Олимпия Любляна 4.Люцерн от втора дивизия 5.Аалст 6.Олимпия Любляна 7.Беверен 8.Тампере 8.БАТЕ 9.Жилина 10.Спартак Търнава 11.Сараево 12.Иртиш.Отпаданията от Слован и Дебрецен изобщо не съм ги включил,макар че подуенци броят за срамно отпадането ни от МТК,които са на едно ниво с тези два отбора.

Да кажеш, че е провал да отпаднеш от белгийски отбор е доста смешно при положежие, че нямахме крайна победа на клубно ниво над тях до 2005г. И Антверпен, и Аалст , и Беверен си бяха много по-силни отбори от Левски. Сега се сещам за поне двама играчи на Беверен, които и в момента играят на топ ниво, в топ първенства(Ромарик и Ебуе). Люцерн наистина бе от втора девизия, но в Швейцария първата им лига бе от 10 отбора. За възможностите на отбора мога да ти споделя, че точно преди мачовете с Левски купиха национала на Югославия Туце за над 1.5млн. долара. Дори и срамното отпадане от Иртиш е логично на фона на бюджетите на двата отбора- този на Иртиш е точно два пъти по-голям.