Живко6461 написа:"Левски" отпадна от Лига Европа. Отново. Прекалено рано. Но съвсем закономерно. Защото:
1. "Левски" се ръководи от посредствени личности, типични номенклатурчици, с просташко държане, без елементарно достойнство, доказали и непрекъснато доказващи некадърността си.
2. В последните няколко години треньорите на "Левски" са тотално некомпетентни в професията си, нискоинтелигентни, понякога и необразовани, с държане в унисон с това на ръководителите, които ги назначаваха. С 1-2 изключения, които не успяха или не им беше позволено да успеят. Последният треньор!?!?!?!?!? Абсолютно недоразумение, неадекватно момченце, с маниери и манталитет на махленски самохвалко, на когото никой не обръща внимание. Кой и защо го назначи за старши треньор на "Левски"? Кой и защо не го уволни след провалите в края на сезона? Кой и защо го остави начело на отбора и през новия сезон? Виж т.1.
3. В "Левски" играят некадърни футболисти. Привличани българи и чужденци, които не могат да впечатлят с нищо. Малкото на брой млади надежди от школата така и не получават никакъв шанс. Що за тъпак (извинявам се за грубия епитет, но той звучи като комплимент за ръководителите и треньорите) трябва да си за да не пуснеш Вутов като титуляр в днешния мач, за да разчиташ на ... Кой ги селектира тези футболисти, кой определя състава? Виж т.т. 1 и 2. Хората от т.т. 1 и 2 така и не разбраха, че отбор от средна европейска класа не се създава с непрекъснато привличане на свободни агенти; състезатели на около 30 годишна възраст от 3 или по-ниска дивизия на която и да е страна; връщане в отбора на бивши футболисти, които не могат да се наложат в посредствени и изпадащи отбори от първенства, чийто рейтинг е близък или по-нисък от нашето; налагането в отбора на "дали толкова много" и недаващи нищо в последните няколко години. Някои от футболистите, които имам предвид когато все пак се отказаха от активна спортна дейност веднага се назначават на ръководни длъжности в клуба? Защо? С кои свои качества заслужават това доверие? Може би защото "държат съблекалнята". Нищо че носят основна вина за няколко провала. Нищо, че "организираха" провала на треньори, които все пак се открояваха от колегите си.
Тези неща съм ги констатирал многократно. Днес съм малко по-груб. Писали са ги и много други колеги. Понякога получавахме обиди. Или уверения, че че грешим, че истината е различна, че "Левски" е много силен и по-силен от ... Дори и след обидни провали. Некадърните мекотели (държа си на мнението, макар че звучи грубо) от т.т. 1, 2 и 3 получаваха похвали, бяха обявявани за легенди... Разбираемо е когато дитирамбите са от служители в медиите (по обясними причини не бих ги нарекъл журналисти). И те работят за пари. А парите не миришат... Но тези похвали много често са от хора от форумите... Нима те не виждат/ха истината? Не мога да си обясня с какво лицето Николай Митов заслужаваше толкова положителни отзиви. Не мога да разбера на какво основание много привърженици на отбора обявиха, че "Левски" е по-класния тим. Къде видяха пропуснатите много чисти положения в първия мач...
Въпреки всичко: Само "Левски"!
4.Отпадна и заради феновете си,които вместо да се поинтересуват,как върви отбора им,как е подготовката,сработили ли са се новите,какви са новите и така нататък се занимаваха с ЦСКА!Закриваха,сливаха,лигавиха!Ето ви и на вас резултата!Честит пореден позор!
п.п.Потърсете им сметка най-накрая на тия лигльовци!Само срамят и България!Тия лопес,рамос,надал,пинто,серджиньо ВЪН!
) , който е от преди мача със сараево .