Слухове, изказвания и "новини" за бъдещето на ЦСКА

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
Eminem
Мнения: 14551
Регистриран на: 11 апр 2011 17:25
Контакти:

Re: ЦСКА ФАЛИРА

Мнениеот Eminem » 03 юли 2013 19:52

Премиерът Орешарски прави среща за спасението на ЦСКА, кани Боби Михайлов, Пенев и Стоичков

Както винаги, държавата ще ви помогне.

Потребителски аватар
Кашчей
Мнения: 40045
Регистриран на: 27 сеп 2008 23:36

Re: ЦСКА няма да взема никакъв лиценз! Точка!

Мнениеот Кашчей » 03 юли 2013 20:31

Eminem написа:
Премиерът Орешарски прави среща за спасението на ЦСКА, кани Боби Михайлов, Пенев и Стоичков

Както винаги, държавата ще ви помогне.


Стига си спамил и ти!Едно и също мнение във всяка тема за ЦСКА-прекаляваш!
Ний армейци сме големи,
на "Литекс" верни сме чеда.
Със съдиите-наше знаме
мачкаме навред сега.

Разговор в "Спорт Депо":
-Имате ли фланелки на "ЦСКА-София"?
-Каква ви трябва-на вратар, на полеви играч, или на съдия?

angelofdeath
Мнения: 1536
Регистриран на: 03 яну 2013 17:00
Skype: angel0027
Контакти:

Re: Да пуснем ли новия ЦСКА в шампионата?

Мнениеот angelofdeath » 03 юли 2013 20:58

Ако на ЦСКА държавата е помагала винаги, значи Левски си направо държавен отбор. Не беше отдавна, когато примиера Бойко Борисов обяви, че води руската банка при сините. Щеше да привлече и Газпром, но му ритнаха стола. Само тези примери са достатъчни за доказателство, кой е галеника на власта. Не искам да се връщам през 90те, когато СДС изпрати на Герена Мтел и Чьорни с голямата торба долари. Да не говорим, как в предпоследния си ден, като министър Софиански им подари стадиона. Какво имаме насреща? Уж Мултигруп бяха огромна компания, но им взеха петрола и те се махнаха от ЦСКА. Божков три-четири години искаше базите, но все му отказваха. Странното е, че без проблем ги харизаха на Титан, въпреки всичките им дългове и шашми. Митал също не прекара спокойно във Българи и си замина скоропостижно, а някъде от горе развалиха сделките с Живаго и по-богатия индиец - Лакшми. Да не говорим, колко пъти Г. Ганчев беше спиран да дойде в ЦСКА и даже бизнеса и семейството му пострада. И това не го казва той, а хора участвали в преговорите или такива, които са навътре във българския футбол. Като сравним нещата, какво излиза? Цели 23 години държавата е майка-закрилница за Левски, а за ЦСКА е зла мащеха. Затова и не се чудя, защо злобата изби първо към БФС. Аз имам един пример, който винаги използвам щом стане дума за футболната централа: Отмяната на наказанието за расизъм на Илиан Стоянов преди Вечното дерби и изваждането на Зе Руй от същия мач, заради червен картон в приятелски мач със Славия. Това действие илюстрира всичко! Затова не смейте да пишете, че държавата толерира ЦСКА, защото излиза, като приказката "Крадеца вика, дръжте крадеца". Поне фактите го показват - 100%!

Потребителски аватар
GA_ veliki
Мнения: 2798
Регистриран на: 21 апр 2013 18:42
Skype: aхaaa
Местоположение: Коньовица
Контакти:

Re: Батков: Не желаем злото на ЦСКА

Мнениеот GA_ veliki » 03 юли 2013 21:01

Въкито написа:Прав си!Нищо такова няма!Просто без ЦСКА-рийтинга на половина!Това е!Не е кой знае какъв проблем,просто рекламодателите ще са по-малки и ще плащат по-малко пари!

Така е, но договорите са сключени и поне за тази година няма да се пробие джоба на на мустака. А другия сезон - я камилата я камилара, я цск окръжен шампион :)
Не с гняв, със смях се убива..
Това е спортен форум на "Гонг", един от най-уважаваните в България... :lol:
Това, че не обичам сащ не значи,че обичам путин
"Люлека ми замириса"

Тралала
Мнения: 420
Регистриран на: 17 юни 2013 16:55

А за нас кога?

Мнениеот Тралала » 03 юли 2013 21:01

СРЯДА, 03 ЮЛИ 2013 17:15
Както стана ясно от предишни наши публикации, безправието е основна норма в България и по-конкретно в българския футбол. Дълго време може да обсъждаме конкретните причини за него, но след една декларация на комисията по спортните въпроси към Народното събрание по всеизвестния казус ЦСКА, нещата започнаха да ни се изясняват. Става дума за изявление със следното съдържание:

"Комисията по въпросите на младежта, децата и спорта към народното събрание излезе със специалнo отворено писмо до ръководството на БФС по въпроса с футболния отбор ЦСКА. В нея е изразено притеснението на Комисията от случващото се с „един от най-титулуваните футболни клубове на България“. Според парламентаристите е крайно необходимо ръководството на БФС да направи всичко възможно за успокояване на обстановката и да бъдат потърсени подходящи мерки, чрез които футболен клуб ЦСКА, да запази своето подобаващо място във футболния елит на България. „Ние, членовете на спортната комисия в НС, сме от различни географски области на страната и симпатизираме на различни футболни отбори. Единомислието ни по този въпрос обаче ни прави силни в желанието ни да потърсим общ изход от кризата в клуба. Настоящото писмо е изявена готовност за съвместна работа, в името на българския футбол, чрез обсъждането на общи законодателни промени в Закона за спорта, имащи за цел недопускане на подобни сътресения, не само в българския футбол, но и в полето на целия български спорт“, се казва още в декларацията.

03.07.2013г.
Гр. София



До този момент живеехме в неприятната, но все пак по-лесно смилаема илюзия, че безправието и неспазването на наредбите на БФС засяга предимно по-скромните отбори, сред които и нашият горд, но за нещастие относително малък клуб. Както се казва, последствията засягат неособено широк кръг хора, при това намиращи се в град, който няма щастието да се ползва със симпатиите и протекциите на държавните мъже от години. След тази декларация обаче става пределно ясно, че двойните стандарти, неспазването и потъпкването на нормите се налагат от върха на пирамидата към нейната основа - от най-високо държавно ниво до по-периферни и по-малки обществени организации, каквато е БФС (сравнено с мащабите на цялостната държавна машина). Като граждани на страната би следвало да намерим няколко изключително смущаващи твърдения във въпросното изявление.

1. Изразява се загриженост за състоянието на точно конкретен клуб
Този иначе умилителен акт има един основен проблем. След проявената загриженост към един конкретен отбор, останалите футболни и спортни клубове като цяло бихме имали пълното право комисията по спорта в НС да покаже загрижеността си към всички клубове - поименно и отделно. Народните представители са изпратени да представляват цялата нация и нямат никакво право да ни делят на титулувани и нетитулувани. Всички спортни клубове, пълноправни членове на своите федерации имат пълното право да получат същата загриженост и съчувствие от държавните мъже.

2. Лобира се явно в полза на частно дружество
Нека не забравяме, че все пак говорим за частни дружества и професионален футбол. Това не е нито политика по масов спорт, нито става дума за обществена организация. Тук говорим за класическо частно търговско акционерно дружество. От друга страна най-скандалното от цялото изявление е призивът не БФС да спазва собствената си наредба, а "да бъдат потърсени подходящи мерки, чрез които футболен клуб ЦСКА да запази своето подобаващо място във футболния елит на България".

3. Държавна намеса в професионалния футбол е забранена
Според правилата на УЕФА и ФИФА държавата би следвало да стои по-далеч от проблемите на професионалния футбол. Бихме аплодирали всякакви законови и практически мерки по решаване на проблемите със собствеността и поддръжката на спортните бази, условията за инвестиции в професионален спорт. Задължителна политика на държавата би следвало да бъде масовият, непрофесионален и най-вече детски спорт. Всякакви други заявления за директна намеса на държавата в конкретни спортни дружества е пълно нарушаване на феърплея и поставяне на отделните клубове на различна плоскост.

Би било добре да напомним също така, че отделните клубове, без разлика от техните постижения имат абсолютно еднакви права и задължения пред БФС и държавата. И ако едни трябва да започват на чисто от "А" областна група, то други, били те и много титулувани няма как да се "пречистят" ритуално и да останат в професионалния футбол. Не разбирайте грешно този текст, нищо против ЦСКА и феновете на този отбор, но тук говорим за принципи. И след като първата крачка вече е направена, очакваме същата комисия по спорта да се сезира по проблемите на останалите клубове като примерно Спартак Пл, Дунав, Спартак Вн, Миньор Пк, Етър ВТ и прочее. Защо пък не въпросната комисия да контактува с БФС с цел да "да бъдат потърсени подходящи мерки, чрез които футболен клуб "Дунав" да се завърне на своето подобаващо място във футболния елит на България".

Ние няма да сме нахални и да искаме от съюза да си нарушава наредбите, а тъкмо обратното - да ги спазва дословно.

http://www.fcdunav.com/site/blog/522--a-za-nas-koga

angelofdeath
Мнения: 1536
Регистриран на: 03 яну 2013 17:00
Skype: angel0027
Контакти:

Re: Батков: Не желаем злото на ЦСКА

Мнениеот angelofdeath » 03 юли 2013 21:03

Въкито написа:
1.9.1.4 написа:
angelofdeath написа:Батков се е загрижил за паричките си, защото изведнъж тв. правата отиват на кино. Колкото и да говорят от БФС, че дори и без ЦСКА всичко ще е наред с телевизийте, въпроса май е друг. Кой ще тръгне да рекламира по-време на мачовете на Пирин и Нафтата. На Батков и Домусчиев им трябват сериозни мачове, дербите, които да събудят интерес. Без ЦСКА остават само два-три по-сериозни мача Левски срещу провинцията, но те са крайно недостатъчни за да стане продукта А група печеливш. Не вярвам Батков чак толкова да се загрижил за ЦСКА. На хора, като него и колегите му от Титан не вярвам и 1%.

Нищо от ТВ правата не отива не кино. Четете и мислете преди да дращите тук! 70 000 лева е неустойката за пропаднало пряко предаване на мач, НО ЗАБЕЛЕЖИ, неустойката е в случай, че има насрочен мач (място, дата и час) и той се провали. Тъй че тия глупости как 36 мача по 70 000 лева на минус и т.н. некъде другаде.

Прав си!Нищо такова няма!Просто без ЦСКА-рийтинга на половина!Това е!Не е кой знае какъв проблем,просто рекламодателите ще са по-малки и ще плащат по-малко пари!

Добре прав си, но аз имам предвид, колко ще загуби футбола ни ако няма мач ЦСКА-Левски. Обеден съч, че ставките в телевизията са правени без да се взима под внимание липсата на единия ни гранд. Пак ви казвам, че фирмите трудно ще рекламират по-време на Нафтекс-Пирин Гоце Делчев

cska-632
Мнения: 2506
Регистриран на: 19 юни 2013 13:09
Контакти:

Re: А за нас кога?

Мнениеот cska-632 » 03 юли 2013 22:00

В селска група не може първи да станете тръгнали да искат при професионалистите да искат да играят.
Народ без настояще няма бъдеще!!!
Най-накрая пловдивските локомотиви си признаха:
[rimg]http://napoletani.org/wp-content/uploads/2015/03/muslims1.png[/rimg]

d.milanov
Мнения: 1436
Регистриран на: 13 юни 2013 17:46
Контакти:

Re: А за нас кога?

Мнениеот d.milanov » 03 юли 2013 22:05

Да побързат с подкрепата, че скоро ще ги свалим. Още малко им остава. :)

minchev_1951
Мнения: 772
Регистриран на: 26 май 2013 14:24
Контакти:

Re: А за нас кога?

Мнениеот minchev_1951 » 03 юли 2013 22:18

" Премиерът Пламен Орешарски е взел присърце съдбата на ЦСКА и възнамерява да организира среща, на която да бъде обсъждан план за спасението на "червените". Финансистът иска да събере на срещата президента на БФС Борислав Михайлов, почетния президент на ЦСКА Димитър Пенев и легендата на "червените" Христо Стоичков, който се очертава като движеща сила на "новия" ЦСКА. На нея се очаква всички страни да предложат варианти за стабилизиране на 31-кратните шампиони, като самият Орешарски също може да даде своите съвети като финансов експерт... "

Очаква се присърце по въпроса за съдбата на ЦСКА отношение да вземат още Обама, Путин, Ангела Меркел и др.!

RUSE
Мнения: 658
Регистриран на: 12 сеп 2008 10:48
Контакти:

Re: А за нас кога?

Мнениеот RUSE » 03 юли 2013 22:20

cska-632 написа:В селска група не може първи да станете тръгнали да искат при професионалистите да искат да играят.


Скоро може да видите какво е и малко да се отрезвите, че светът не се върти около вас.


Върни се в “Архив”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 2 госта