Слухове, изказвания и "новини" за бъдещето на ЦСКА

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

mimi29
Мнения: 358
Регистриран на: 29 ное 2010 00:14
Контакти:

Re: ЦСКА няма да взема никакъв лиценз! Точка!

Мнениеот mimi29 » 02 юли 2013 22:21

ЮВЕНТУС като бяха в Б група ИМАШЕ ЛИ ПРОБЛЕМИ С АГИТКАТА .Те сигурно са по малък отбор от ЦСКА :mrgreen:
седим си аз у комунизъмъ пубер на 10-12 годинки.
и чувам, че у Италия почнала страстната седмица.
И си викам: тия сигурно се ебът по площадите и никой на никого не отказва.... трее се посети

Потребителски аватар
Кашчей
Мнения: 40045
Регистриран на: 27 сеп 2008 23:36

Re: Да пуснем ли новия ЦСКА в шампионата?

Мнениеот Кашчей » 02 юли 2013 22:24

mistreated написа:
Кашчей написа:ОК, щом знаеш, че е така.

ЦСКА 1923 купува Нефтохимик 1962 и го мести в София, като го преименува.Едновременно с това Нефтохимик 1962 купува Чавдар Етрополе и го мести в Бургас.. или просто Ротманса ще го премести.Всичко това е напълно законно, според ТЗ и абсолютно незаконно по два правилника на БФС и най-вече по лицензионния, но това явно нито ти, нито тия, които го мислят го разбират.
Обясни ми на мен, невежата, как отбор, с издаден лиценз със седалище в Бургас и с име Нефтохимик 1962 ще може да го промени 2 седмици преди началото на първенството-и седалището и името.
Дай идея за колко време се променя съдебна регистрация по място, а след това и име.. няма как да станат и двете наведнъж, защото трябват два отделни иска.. или щом е за ЦСКА 1923 всичко може?

б) след запазване на новата фирма е необходимо да се проведе общо събрание, на което да се вземе решение за промяна на фирмата на дружеството или неговото седалище, или адрес на управление. Общото събрание трябва да вземе решение за изменение на дружествения договор относно обстоятелствата, подлежащи на промяна.


Колко време е нужно за да се свика общо събрание на едно АД?


Пак говориш за неща, които изобщо, ама изобщо не са ти в компетенцията. Смяната на името и на седалището става с едно елементарно заявление то ТР и да с ЕДНО, а не с 2 отделни заявления. Срокът може да се съкрати на няколко часа, никой не е казал, че трябва да се чака дни и седмици.

Според теб колко време е нужно да се свика ОС на едно АД, когато собственикът е едно или 2 лица???

99% от нещата се вършат за по-малко от ден.


Доообре!
Ний армейци сме големи,
на "Литекс" верни сме чеда.
Със съдиите-наше знаме
мачкаме навред сега.

Разговор в "Спорт Депо":
-Имате ли фланелки на "ЦСКА-София"?
-Каква ви трябва-на вратар, на полеви играч, или на съдия?

Въкито
Мнения: 112
Регистриран на: 28 юни 2013 22:53
Контакти:

Re: ЦСКА няма да взема никакъв лиценз! Точка!

Мнениеот Въкито » 02 юли 2013 22:27

mimi29 написа:ЮВЕНТУС като бяха в Б група ИМАШЕ ЛИ ПРОБЛЕМИ С АГИТКАТА .Те сигурно са по малък отбор от ЦСКА :mrgreen:

Само за информация,тази година Юве спечелиха 31 титла или 29 титла според тяхната федерация!Познай какво празнуваха те?

Потребителски аватар
гарфилд
Мнения: 5628
Регистриран на: 17 юли 2010 13:47
Местоположение: Варна;Стадион Тича
Контакти:

Re: ЦСКА няма да взема никакъв лиценз! Точка!

Мнениеот гарфилд » 02 юли 2013 22:28

mimi29 написа:ЮВЕНТУС като бяха в Б група ИМАШЕ ЛИ ПРОБЛЕМИ С АГИТКАТА .Те сигурно са по малък отбор от ЦСКА :mrgreen:

Я,какъв отбор са Ювентус,че да го сравняваш с ЦСКА?Ти,срам нямаш ли,бе? :mrgreen:
2015-Спечелихме Купата и Суперкупата на България.
2016-Натресоха ни Първа Порнографска Лига и урода ЦСКА-Литекс Етрополско знаме(Микре-София).Накратко Хибрид тиренце София.
2017-Заради горното,ако УЕФА не ни изрита,слизаме в 5-а урна.

Потребителски аватар
hristo1306
Мнения: 2784
Регистриран на: 02 авг 2010 22:51
Контакти:

Re: ЦСКА няма да взема никакъв лиценз! Точка!

Мнениеот hristo1306 » 02 юли 2013 22:28

Уважаеми, г-н Въкито,

Прав си,че сте по-голям отбор от "Глазгоу - Рейнджърс". По -големи сте, защото сте унищожили повече отбори от тях.Да изброявам ли -- Пирин.Сливен, Ботев, Черноморец / почти/ с кражбите, за Сакалиев дължите пари на нафтата. Май няма отбор от която и да е група,на когото не дължите пари ??? Не сте и по-големи от ГР - имат 54 ШТ, 27 купи, КНК -1971-1972г, финал КНК 1960-1961, 1966-1967, финал УЕФА 2007-2008 ! Така,че бъди по-скромен !!

Въкито
Мнения: 112
Регистриран на: 28 юни 2013 22:53
Контакти:

Re: ЦСКА няма да взема никакъв лиценз! Точка!

Мнениеот Въкито » 02 юли 2013 22:35

hristo1306 написа:Уважаеми, г-н Въкито,

Прав си,че сте по-голям отбор от "Глазгоу - Рейнджърс". По -големи сте, защото сте унищожили повече отбори от тях.Да изброявам ли -- Пирин.Сливен, Ботев, Черноморец / почти/ с кражбите, за Сакалиев дължите пари на нафтата. Май няма отбор от която и да е група,на когото не дължите пари ??? Не сте и по-големи от ГР - имат 54 ШТ, 27 купи, КНК -1971-1972г, финал КНК 1960-1961, 1966-1967, финал УЕФА 2007-2008 ! Така,че бъди по-скромен !!

Нямам какво да ти кажа повече!Писах ти ЗА МЕН ЦСКА е най-големия!До колкото си спомням си фен на Нафтата!Я ми кажи ЗА ТЕБ,има ли отбор по-голям от Нефтохимик!Другите глупости можеше да си ги спестиш!Нито си оригиналин нито нищо!

Потребителски аватар
CSKA 78
Мнения: 10899
Регистриран на: 16 юни 2011 12:23

Re: Да пуснем ли новия ЦСКА в шампионата?

Мнениеот CSKA 78 » 02 юли 2013 22:39

didayyord написа:
CSKA 78 написа:Според последните информации за ЦСКА(а също и за Нефтохимик) правя заключението ,че нещо се "готви",пък дали ще ние по-вкуса (на
Цесекарите) предстои да видим.
На няколко пъти в медиите се появи информация(до колко е вярна?),че собственика на Нефтохимик води преговори с ръководството на ЦСКА за
закупуване на акциите на бургаския клуб от последните.След това на няколко пъти тази информация бе отричана, първо от член на
акционерния съвет,а след това и от фен "№1" на Нефтохимик.

Според мен има два варианта,защо се получава толкова противоречива информация.

Вариант 1:

ЦСКА въобще не се интересува от "сдружение" с Нефтохимик.

Тази информация,за изкупуване на акциите на Нефтохимик от ЦСКА постоянно се пуска в медийното пространство за да се пренасочи
общественото внимание от истинската цел на ЦСКА(по-този начин ЦСКА ще си свърши работата без намесата на някакви "морални стожери").
Ако БФС даде зелена светлина по казуса Нефтохимик,то ЦСКА ще може да го използва и за истинската си цел.
Като заключение за този вариант ще кажа,че има заявка за ЦСКА 1923 в АПВ(до колкото знам срока е 6 месеца за да стане факт АД-то)и явно
се работи в тази насока.

Вариан 2:

Нещо,което не се купува с пари, се купува с много пари

Да разгледаме състоянието на Нефтохимик в момента(като безпристрастни "зрители")
Последната информация , че Нефтохимик има 12 футболисти(а ЦСКА 17 :) )и нито един вратар.
И бургарския клуб като ЦСКА е на ръба да не започне първенството(всъщност на ръба е мека дума,с 12 футболисти няма да могат да
започнат първенството)
От фен №1 на Нефтохимик,разбрах че отборът се е борил 7 години за да стигне до А група.
Въпросът е ,ако няма сделка с ЦСКА и отборът не може да започне първенството поради финансови причини(дори и да намерят необходимия
минимум,най-много да се стигне до "вариант" Етър 1924),то те ще загубят своя лиценз и ще отидат в Бургарските регионални групи(може
би следват нови 7 години до А група).

Предложението на ЦСКА е, Софийският клуб да купи акциите на Нефтохимик,(най-общо казано да го превърне в ЦСКА).
Тогава Нефтохимик по същия начин ще направи с Чавдар Етрополе,като ги премести в Бургас и ще започне сезона от Б група(а не от
Бургаските окръжи групи).
Сега "моралните стожери" ще скочат,но ,ако се замислят малко(разбира се, ако информацията в медиите за състоянието на Нефтохимик е вярна),то в този случай ЦСКА не
"затрива" Нефтохимик,напротив "спасява" го.

Като заключение за този вариант ще кажа,ако информацията за състоянието на Нефтохимик е вярна(и с оглед написаното от мен по-
горе),то(според мен) "благодетеля" на клуба иска да го продаде на по-изгодна цена(по-добре ще е за клуба да вземе пари и да започне от
Б група,отколкото да отиде в Бургарска окръжна ,поради финансови причини).


Нещо ти е старичка информацията. Нефтохимик вече има 21 футболиста и чака още двама! Сега трябва да прекроиш теориите на конспирацията.
http://neftochimic.gong.bg/view_article ... _id=356673


Какво ли се е променило във финансовото положение на Нефтохимик за 1 седмица?
[rimg]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/99/CSKA_Sofia_logo_2018-19.png/611px-CSKA_Sofia_logo_2018-19.png[/rimg]
Вече тече 77-тата година от създаването на ЦСКА! ЦСКА ще пребъде!

Потребителски аватар
Viktor4o_Rs
Мнения: 6597
Регистриран на: 25 сеп 2009 12:00
Местоположение: София
Контакти:

Re: Да пуснем ли новия ЦСКА в шампионата?

Мнениеот Viktor4o_Rs » 02 юли 2013 22:40

Добре де, искам нещо друго да попитам аз. Всяка година различни отбори отбори из цяла Европа имат дългове. Отбори като Рейнджърс, Наполи, Фиорентина, Лийдс и прочие, допринесли в пъти повече за световния футбол отколкото ЦСКА и всички останали БГ отбори, си играха в долните дивизии и не казаха гък. ;) Е как пък нямаше там един, който да се сети за тези врътки и далаверки, които опитват пернишките и техният екип от юристчета :lol: :lol: :lol: Защо една Валенсия например от години е в дългове и се налага всеки нов сезон да си продават най-конвертируемите играчи като Давия Вия, Хуан Мата и Жорди Алба. Е как пък там си нямат такива специалисти като Градев и Радостин Василев, които не са се сетили, че могат да купят акциите на някой новак в дивизията, да речем Гранада или Хихон, и да си почнат начисто, без дългове ? :lol: :lol: :lol: И въобще, представяте ли си в нормална държава един елитен отбор да купи акциите на друг елитен и да си се казва пак така, като на всичко отгоре и си прибави 25 години история :lol: :lol: :lol:
Изображение

Въкито
Мнения: 112
Регистриран на: 28 юни 2013 22:53
Контакти:

Re: Да пуснем ли новия ЦСКА в шампионата?

Мнениеот Въкито » 02 юли 2013 22:44

Viktor4o_Rs написа:Добре де, искам нещо друго да попитам аз. Всяка година различни отбори отбори из цяла Европа имат дългове. Отбори като Рейнджърс, Наполи, Фиорентина, Лийдс и прочие, допринесли в пъти повече за световния футбол отколкото ЦСКА и всички останали БГ отбори, си играха в долните дивизии и не казаха гък. ;) Е как пък нямаше там един, който да се сети за тези врътки и далаверки, които опитват пернишките и техният екип от юристчета :lol: :lol: :lol: Защо една Валенсия например от години е в дългове и се налага всеки нов сезон да си продават най-конвертируемите играчи като Давия Вия, Хуан Мата и Жорди Алба. Е как пък там си нямат такива специалисти като Градев и Радостин Василев, които не са се сетили, че могат да купят акциите на някой новак в дивизията, да речем Гранада или Хихон, и да си почнат начисто, без дългове ? :lol: :lol: :lol: И въобще, представяте ли си в нормална държава един елитен отбор да купи акциите на друг елитен и да си се казва пак така, като на всичко отгоре и си прибави 25 години история :lol: :lol: :lol:

Живеем в България!Това е отговора на въпросите ти!

Потребителски аватар
hristo1306
Мнения: 2784
Регистриран на: 02 авг 2010 22:51
Контакти:

Re: ЦСКА няма да взема никакъв лиценз! Точка!

Мнениеот hristo1306 » 02 юли 2013 22:46

Не искам да съм оригинален,но истината боли ! Да фен съм на НАФТАТА и се гордея с това ! Извърви нашия път и тогава говори !!! Много мръсотии, кражби направихте,за това трябва да си платите ! Ама Вие не сте научени да плащате,бре симпатяго !!! Затова и загубихте една титла. Забрави ли? Когато"Миньоро" Ви помогна с една победа на герена, а "Титаните"забравиха да платят обещаната премия !!!! Е,след това Ви го върнаха с децата срещу "Лудогорец" ! Така ФУТБОЛ не се прави - с лъжи и измами,да преебем другарчето .


Върни се в “Архив”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 8 госта