БФС стопира вариант №1 за спасението на ЦСКА

Модератори: Модератор ЦСКА, paceto, mistreated, kartago, SkArY_9, delqnski47, slavia_forever, Casper, vaskonti, Madridist, Udoji90

Потребителски аватар
botevbeerboys
Мнения: 87
Регистриран на: 29 дек 2008 17:51
Контакти:

Re: БФС стопира вариант №1 за спасението на ЦСКА

Мнениеот botevbeerboys » 28 юни 2013 19:33

1982 написа:
RUSE написа:
Пише да е бил член ПОНЕ 3 години, а не 3 ПОРЕДНИ години. ;) Дори и с прекъснато членство, Ботев (не АД-то) е бил член на БФС много повече от 3 години ;) Та затова участват и в УЕФА ;)


Само дето няма никакво прекъснато членство, това е Металик Сопот.

Приятелю ти мало..ен ли си или се правиш на такъв!Хората ти обясняват как е станало ти продължаваш да си говориш едно и също?А папагалчето е между на майка ти краката!Вчера го видях.Много е сладко! ;)

Потребителски аватар
Hrabar
Мнения: 1183
Регистриран на: 26 мар 2008 10:05
Контакти:

Re: БФС стопира вариант №1 за спасението на ЦСКА

Мнениеот Hrabar » 28 юни 2013 19:33

Този Нефтохимик, който се влиза в А група ПФК"Нефтохимик 1962"АД ли се казва? И ако е така, защо Дакси ми изкарва, че това е дружество регистрирано през юни 2012?!?!?!
"Искам да подчертая, че заради преминаването в ЦСКА станах такъв футболист. Този отбор ме научи на всичко в играта." Димитър Якимов
http://www.youtube.com/watch?v=YceBkLcF4E8

Потребителски аватар
pampi
Мнения: 4429
Регистриран на: 05 юли 2011 12:03
Контакти:

Re: БФС стопира вариант №1 за спасението на ЦСКА

Мнениеот pampi » 28 юни 2013 19:34

emo_75 написа:
pampi написа:
RUSE написа:
1982 написа:
canary написа:
Ти или си много ...... или се правиш на много ........

Прави разлика между профи и аматьорски футбол!


Папагалче, не ми давай акъл, Ботев фалира и бе закрит, така и не си платихте дълговете, а си направихте ново клубче и врътнахте историята с Металик Сопот.

Така че точно вие си трайте, мега нагло е да пишете за морал, нямате правото просто.


В Ботев направиха много хитра врътка и възстановиха старото си СНЦ (сдружение с нестопанска цел), което е било оставено през 1999-а, след като по закон всички ФК трябваше да се преобразуват в нови дружества - АД, за да продължат в професионалния футбол. По-късно това беше отново либерализирано и се допуснаха пак СНЦ-та да участват в професионалните дивизии. Та, Ботев си възстановиха старото дружество отпреди АД-то, подновиха му членството в БФС и взеха правото на участие на Металик Сопот, за да не тръгнат от "А" окръжна. В същото време Христолов си остава основен акционер на ПФК Ботев ПД и има грижи за дълговете, като емблемата им е запорирана от НАП, та затова направиха и нова. Общо-взето Ботев Пд направиха всичко като по учебник откъм юридическа страна и не може да ги пипнеш.

То това не е врътка, това си е ново дружество. Тук се пропуска един важен елемент. Търговската база на един клуб са феновете. Колкото повече фенове, толкова повече пари от реклама, спонсори и т.н. Припознаят ли феновете един клуб като свой, другото няма значение. Щом хората събират пълен стадион, значи това е Ботев и точка по въпроса.

Абе вие малоумни ли сте или на такива се правите?Какво ново дружество?Това сдружение с не стопанска цел,НИКОГА НЕ Е ЗАКРИВАНО,за наше щастие.

Добре де, ДРУГО дружество... :lol: Не се коркай... :lol:
...Мы ебали все на свете,
кроме ежа и гвоздя,
потаму что еж колючий,
а гвоздя ебат нелзя...

Потребителски аватар
Кашчей
Мнения: 40045
Регистриран на: 27 сеп 2008 23:36

Re: БФС стопира вариант №1 за спасението на ЦСКА

Мнениеот Кашчей » 28 юни 2013 19:34

FILIP1912 написа:
Кашчей написа:
Hrabar написа:
Отдавна? 2008 ако не ме лъже паметта Берое почнаха есента с една съдебна регистрация, пролетта продължиха с друга. Случая с Олимпик-Берое е доста по-стар.


Само че от Берое не си промениха седалището на дружеството.. или има някаква промяна-били са в Ст. Загора, а са се преместили в Раднево :roll:

Освен това, собственик на отбора може да се сменя по всяко време, само дето не може по всяко време да се сливат два отбора.А и Берое бяха в производство по несъстоятелност, което не предполага автоматично отнемане на лиценз.

Производството по несъстоятелност предполага отнемане на лиценз, защото съгласно наредбите на БФС дружество, за което е започнало дори само обявяването в неплатежоспособност и откриване на производство по несъстоятелност не може да бъде член на БФС и следва БФС да го изключи като член съответно няма как да има лиценз, защото лиценза се дава на дружество. Уточнението на БФС, с което ние много добре се запознахме още през 2010г. потвърждава написаното няколко пъти от мен, че БФС в разрез с наредбите си позволи с фактура да се прехвърля правото на участие и правата върху футболитите издадена в средата на сезона от "ПФК БЕРОЕ" АД, чрез синдичката на дружеството към дружество "ПФК БЕРОЕ - СТАРА ЗАГОРА" АД учредено на 11.03.2008г.


Докато целта е да се спаси дружеството лицензът не се отнема.
Всъщност, това важи ако е започнал сезонът.
Ний армейци сме големи,
на "Литекс" верни сме чеда.
Със съдиите-наше знаме
мачкаме навред сега.

Разговор в "Спорт Депо":
-Имате ли фланелки на "ЦСКА-София"?
-Каква ви трябва-на вратар, на полеви играч, или на съдия?

Потребителски аватар
Кировец
Мнения: 8086
Регистриран на: 07 сеп 2012 09:31
Контакти:

Re: БФС стопира вариант №1 за спасението на ЦСКА

Мнениеот Кировец » 28 юни 2013 19:34

То е ясно, че ЦСКА и Нафтата са от различни области, ама вливането на дружество Ботевъ в дружество Металик едва ли е най-героичната проява на света, която да е за пример на ЦСКА и останалите български клубове. Металик или е унищожен или е същността на Ботевъ Пловдив.

Потребителски аватар
sokkoban
Мнения: 650
Регистриран на: 27 ное 2009 21:56
Местоположение: East Stand
Контакти:

Re: БФС стопира вариант №1 за спасението на ЦСКА

Мнениеот sokkoban » 28 юни 2013 19:36

pampi написа:...

Пампи, само дето това "другото" е наследник на историята на клуба до 1999 ;)

Потребителски аватар
1982
Мнения: 30287
Регистриран на: 13 юни 2012 15:17

Re: БФС стопира вариант №1 за спасението на ЦСКА

Мнениеот 1982 » 28 юни 2013 19:36

botevbeerboys написа:Приятелю ти мало..ен ли си или се правиш на такъв!Хората ти обясняват как е станало ти продължаваш да си говориш едно и също?А папагалчето е между на майка ти краката!Вчера го видях.Много е сладко! ;)


"Приятелю", колкото и да ми обяснявате вашите лъжи, не всички им се връзваме.

Ти кажи сега - защо от 1999-а до 2010-а подкрепяше чужд клуб, "АД-то на чичо Митко", а не Ботев Пд ???
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА

4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.

Потребителски аватар
Кашчей
Мнения: 40045
Регистриран на: 27 сеп 2008 23:36

Re: БФС стопира вариант №1 за спасението на ЦСКА

Мнениеот Кашчей » 28 юни 2013 19:37

Кировец написа:То е ясно, че ЦСКА и Нафтата са от различни области, ама вливането на дружество Ботевъ в дружество Металик едва ли е най-героичната проява на света, която да е за пример на ЦСКА и останалите български клубове. Металик или е унищожен или е същността на Ботевъ Пловдив.


Металик се вля в БОТЕВЪ само с правото си да играе във В група и срещу 50 000 лева.
Ний армейци сме големи,
на "Литекс" верни сме чеда.
Със съдиите-наше знаме
мачкаме навред сега.

Разговор в "Спорт Депо":
-Имате ли фланелки на "ЦСКА-София"?
-Каква ви трябва-на вратар, на полеви играч, или на съдия?

RUSE
Мнения: 658
Регистриран на: 12 сеп 2008 10:48
Контакти:

Re: БФС стопира вариант №1 за спасението на ЦСКА

Мнениеот RUSE » 28 юни 2013 19:37

Tommi написа:
RUSE написа:
Сопот и Пловдив са в Област Пловдив. София и Бургас са от две различни области. След казуса Велбъжд Кюстендил - Локомотив Пловдив и Хебър Пз - Беласица Петрич, право на участие в дадена дивизия не може да бъде преотстъпвано на клуб със седалище от различна административна област.

Това за областите не важи за професионалния футбол.


Важи, но там дори и двата клуба да са от една област, приемникът на правото на участие преминава по нова процедура по лицензиране и ако я мине успешно, едва тогава получава лиценз за професионален футбол. Това може да се случи обаче само и единствено до 31 май най-късно, когато приключват процедурите по лицензиране в Европа попринцип.

percival написа:
RUSE написа:
percival написа:
RUSE написа:В Ботев направиха много хитра врътка и възстановиха старото си СНЦ (сдружение с нестопанска цел), което е било оставено през 1999-а, след като по закон всички ФК трябваше да се преобразуват в нови дружества - АД, за да продължат в професионалния футбол. По-късно това беше отново либерализирано и се допуснаха пак СНЦ-та да участват в професионалните дивизии. Та, Ботев си възстановиха старото дружество отпреди АД-то, подновиха му членството в БФС и взеха правото на участие на Металик Сопот, за да не тръгнат от "А" окръжна. В същото време Христолов си остава основен акционер на ПФК Ботев ПД и има грижи за дълговете, като емблемата им е запорирана от НАП, та затова направиха и нова. Общо-взето Ботев Пд направиха всичко като по учебник откъм юридическа страна и не може да ги пипнеш.


Ако е точно така ,както си го описал ,то тогава Ботев не трябваше да получават лиценз за Евротурнирите ,а и също така и за "А" и"Б" група.Не са били член на бфс през последните 3 години и не са играли !

Същевременно Наредбата за лицензиране предвижда, че за лиценз може да кандидатства футболен клуб, съгласно Правилника за статута на ФК и който е бил член на БФС поне 3 години до началото на сезона за който се иска лиценз.


Пише да е бил член ПОНЕ 3 години, а не 3 ПОРЕДНИ години. ;) Дори и с прекъснато членство, Ботев (не АД-то) е бил член на БФС много повече от 3 години ;) Та затова участват и в УЕФА ;)


Добре ,тогава това значи ,че нито един друг клуб освен Ботев е истински.Тоест всичките съществуват от 1999 г . ? Тогава нямаше ли пак лицензи и от кога е това правило за 3 -те години ?


Не, не означава. УЕФА и БФС приемат новите АД-та като безусловни правоприемници на старите дружества, но има едно НО. Старите дружества престават да развиват дейност в рамките на БФС, но не биват юридически ликвидирани или поне не всички. Например по някаква причина в Пловдив през всички тези години юридически са пазели старото дружество. То просто не е членувало в БФС и от гледна точка на БФС не развива дейност, от гледна точка на държавата обаче не е така.
Последна промяна от RUSE на 28 юни 2013 19:39, променено общо 1 път.

Потребителски аватар
Кировец
Мнения: 8086
Регистриран на: 07 сеп 2012 09:31
Контакти:

Re: БФС стопира вариант №1 за спасението на ЦСКА

Мнениеот Кировец » 28 юни 2013 19:38

Blue1914 написа:
Кировец написа:Какво значи не може да ги пипнеш? Значи може да отнемеш правото на Металик във В група, а не може на Нефтохимик в А група?! Не виждам логика.


Не можеш! Нали това се дъвче вече толкова време?! Приеми едното като билет, който можеш да препродадеш а другото- като диплома, която се дава лично на някой определен при спазване на определени условия. ;)

Въпроса е, че и при двата варианта са УНИЩОЖЕНИ ОТБОРИ. Нали не искахме да унищожаваме отбори? Нали не е правилно! Или Металик е Ботевъ? Майната им на юристите. Нали говорим за спорта, за славния път на Ботевъ - пример за останалите?


Върни се в “ЦСКА”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 8 госта