Христо Стоичков е новият собственик на ЦСКА!

Модератори: Модератор ЦСКА, paceto, mistreated, kartago, SkArY_9, delqnski47, slavia_forever, Casper, vaskonti, Madridist, Udoji90

Потребителски аватар
фифи перото
Мнения: 4116
Регистриран на: 27 яну 2009 21:04

Re: Христо Стоичков е новият собственик на ЦСКА!

Мнениеот фифи перото » 22 юни 2013 21:52

abahta написа:
фифи перото написа:
redman написа:Стига сте говорили глупости, ако ПФК ЦСКА АД фалира, то не може да изпълнява никаква дейност, тоест прекратява се съществуването му. Дори и от А окръжна не може да тръгне, защото ако почне да има някаква дейност, то следователно ще може да погасява задължения и съответно няма да е във фалит. Ако това дружество фалира, то за да съществува въобще някакъв отбор, независимо в коя група ще се състезава, трябва да се създаде ново АД, което да купи от настоящето АД правата върху търговската марка ЦСКА. От там насетне, ако не иска да играе в А окръжна, новото АД трябва да купи съществуващ футболен клуб. Ако това например е Любимец, новите собственици, които притежават правата върху марката ЦСКА, могат да го преименуват и да му сменят седалището и мястото, на което да играе мачове. Как си мислите че тази пролет Етър ВТ игра мачовете си в Сливен. Обяснявам още веднъж, преди ПФК ЦСКА 1948 да фалира, продава правата върху марката ЦСКА на ЦСКА 1923 АД. ЦСКА 1923 АД купуват акциите /включително, но не само лиценза/ на да речем Любимец/ Нефтохимик. Това не е сливане или обединяване, това е поглъщане. След това новите собственици решават да преименуват футболния клуб, чиито собственици са на ЦСКА, да му поставят емблемата, която върви с търговската марка, да му сменят цвета на екипите и мястото, на което ще играе мачовете си и седалището. До тук всичко е в рамките на закона. Доколко е морално е друг въпрос. Факт е, че държавата няма да е ощетена, поне що касае НАП, защото всички задължения на ПФК ЦСКА 1948 АД са обезпечени със заложени от Титан Спорт АД имоти, т.е дори настоящето АД да обяви фалит, НАП придобива права върху имотите, които боклуците са заложили. Предполагам че междувременно са платени задълженията, заради които клуба беше заложил правата върху марката и емблемата. Ощетени остават всички, на които настоящето дружество дължи пари - Стойчо Младенов, Нанков, Коце Сиропа, Апостол Попов, Камбуров, Боладо и Томас, Лъчо Танев, Стойне Манолов и др. Повечето уж са цесекари, т.е. с настоящите си действия боклуците, Ицо и хората, които стоят зад него ще ощетят най-много бивши футболисти и треньори. Сигурно има и фирми, може би хотели, в които отбора е водил подготовка. Клубове със сигурност няма, иначе щяхме да чуем, за пример давам задълженията към Черноморец, заради които не успяхме да картотекираме играчи миналата година. Ясно е, че ние не сме и купували нови играчи от повече от година. Та с други думи, всички които ни обвиняват че постъпваме нечестно, всъщност реват че ощетяваме Стойчо Младенов, Нанков и Зафето. Айде нека това си остане наша вътрешна драма, защото ако сините не са забравили кога Мъри си получи парите от Левски...
И все пак със сигурност доста армейци не са щастливи от настоящето развитие на събитията. Само че къде бяха те, когато боклуците изгониха Любо Пенев, още тогава стана ясно за какво са дошли в тоя клуб. И не съм съгласен че дълговете от миналото са ги съборили. Сделките с техния приятел Перо и останалите боклуци около тях, плюс мизерията която причиняваха на цялата А група доведе до оттеглянето на Домусчиев, на Пенко Пенков, на спонсори. Все източници на приходи, които нямаше да доведат ЦСКА до днешната ситуация. Но вместо да им скочим още тогава, ние пляскахме че са довели Андоне, а техните протежета са набили играчите. Ами това мили армейци, на 50% си го причинихме сами. Другите 50% са на оня боклук който доведе титаните на Армията, даде им да чистят почти цяла България и попречи на Гришата да влезе в ЦСКА още миналата година. Сега, като знаем че той е собственик на клуба от Герена, дано ви се е изяснило защо той задържа тия пернишки гробокопачи толкова дълго на Армията, защо насочи капитали към собствения си клуб, защо не подкрепи Възраждане. И сега на следващите избори имайте едно наум. Тоя довърши нашия отбор, не без помощта на дучета и други кръвопийци, които разбиха сектора...


Кой е боклука? :roll:

Ти сериозно ли?


Напълно сериозно.
Make love ,not war!`

Тошо, кажи си!

[offtopic]На много хора тук... не им трябва мозък за да живеят.... правят го несъзнателно...[/offtopic]

Потребителски аватар
blue avalanche
Мнения: 23160
Регистриран на: 23 ное 2009 11:23
Контакти:

Re: Христо Стоичков е новият собственик на ЦСКА!

Мнениеот blue avalanche » 22 юни 2013 21:52

redman написа:Стига сте говорили глупости, ако ПФК ЦСКА АД фалира, то не може да изпълнява никаква дейност, тоест прекратява се съществуването му. Дори и от А окръжна не може да тръгне, защото ако почне да има някаква дейност, то следователно ще може да погасява задължения и съответно няма да е във фалит. Ако това дружество фалира, то за да съществува въобще някакъв отбор, независимо в коя група ще се състезава, трябва да се създаде ново АД, което да купи от настоящето АД правата върху търговската марка ЦСКА. От там насетне, ако не иска да играе в А окръжна, новото АД трябва да купи съществуващ футболен клуб. Ако това например е Любимец, новите собственици, които притежават правата върху марката ЦСКА, могат да го преименуват и да му сменят седалището и мястото, на което да играе мачове. Как си мислите че тази пролет Етър ВТ игра мачовете си в Сливен. Обяснявам още веднъж, преди ПФК ЦСКА 1948 да фалира, продава правата върху марката ЦСКА на ЦСКА 1923 АД. ЦСКА 1923 АД купуват акциите /включително, но не само лиценза/ на да речем Любимец/ Нефтохимик. Това не е сливане или обединяване, това е поглъщане. След това новите собственици решават да преименуват футболния клуб, чиито собственици са на ЦСКА, да му поставят емблемата, която върви с търговската марка, да му сменят цвета на екипите и мястото, на което ще играе мачовете си и седалището. До тук всичко е в рамките на закона. Доколко е морално е друг въпрос. Факт е, че държавата няма да е ощетена, поне що касае НАП, защото всички задължения на ПФК ЦСКА 1948 АД са обезпечени със заложени от Титан Спорт АД имоти, т.е дори настоящето АД да обяви фалит, НАП придобива права върху имотите, които боклуците са заложили. Предполагам че междувременно са платени задълженията, заради които клуба беше заложил правата върху марката и емблемата. Ощетени остават всички, на които настоящето дружество дължи пари - Стойчо Младенов, Нанков, Коце Сиропа, Апостол Попов, Камбуров, Боладо и Томас, Лъчо Танев, Стойне Манолов и др. Повечето уж са цесекари, т.е. с настоящите си действия боклуците, Ицо и хората, които стоят зад него ще ощетят най-много бивши футболисти и треньори. Сигурно има и фирми, може би хотели, в които отбора е водил подготовка.

защото всички задължения на ПФК ЦСКА 1948 АД са обезпечени със заложени от Титан Спорт АД имоти

И кои ТОЧНО са тези "имоти",понеже,доколкото знам ЦСКА(респективно ТИТАН Спорт АД) е собственик на...едно нищо!
Сигурно има и фирми, може би хотели, в които отбора е водил подготовка.

Това го отбелязваш така,мимоходом и с лек финт минаваш нататък..."Какво тук значат някакви си фирми",както е казал поетът...
Всичко хубаво,само не разбрах кой ти каза,че Любимец се продава?Или някой друг отбор?Аз,поне,не съм чел за нещо такова,а ти?
Какво ще кажеш Реал М да "погълне" 2-3 клуба в Примера и да "нулира" дълговете си?

Потребителски аватар
terata
Мнения: 4565
Регистриран на: 25 май 2009 14:49
Местоположение: София
Контакти:

Re: Христо Стоичков е новият собственик на ЦСКА!

Мнениеот terata » 22 юни 2013 21:53

За едно нещо поне Гриша Ганчев е прав - на Титан трябва паметник да вдигнете. Невероятно хитри и умни хорица излязоха тез двамцата. Фалираха ви, като оставиха Ицето да ви уведоми за случая, щото е единствения срещу който няма да скочите. В устата ще ви сере, а вие ще питате за още... рядко глупави фенове.

abahta
Мнения: 59
Регистриран на: 19 юли 2010 16:39
Контакти:

Re: Христо Стоичков е новият собственик на ЦСКА!

Мнениеот abahta » 22 юни 2013 21:54

фифи перото написа:
abahta написа:
фифи перото написа:
redman написа:Стига сте говорили глупости, ако ПФК ЦСКА АД фалира, то не може да изпълнява никаква дейност, тоест прекратява се съществуването му. Дори и от А окръжна не може да тръгне, защото ако почне да има някаква дейност, то следователно ще може да погасява задължения и съответно няма да е във фалит. Ако това дружество фалира, то за да съществува въобще някакъв отбор, независимо в коя група ще се състезава, трябва да се създаде ново АД, което да купи от настоящето АД правата върху търговската марка ЦСКА. От там насетне, ако не иска да играе в А окръжна, новото АД трябва да купи съществуващ футболен клуб. Ако това например е Любимец, новите собственици, които притежават правата върху марката ЦСКА, могат да го преименуват и да му сменят седалището и мястото, на което да играе мачове. Как си мислите че тази пролет Етър ВТ игра мачовете си в Сливен. Обяснявам още веднъж, преди ПФК ЦСКА 1948 да фалира, продава правата върху марката ЦСКА на ЦСКА 1923 АД. ЦСКА 1923 АД купуват акциите /включително, но не само лиценза/ на да речем Любимец/ Нефтохимик. Това не е сливане или обединяване, това е поглъщане. След това новите собственици решават да преименуват футболния клуб, чиито собственици са на ЦСКА, да му поставят емблемата, която върви с търговската марка, да му сменят цвета на екипите и мястото, на което ще играе мачовете си и седалището. До тук всичко е в рамките на закона. Доколко е морално е друг въпрос. Факт е, че държавата няма да е ощетена, поне що касае НАП, защото всички задължения на ПФК ЦСКА 1948 АД са обезпечени със заложени от Титан Спорт АД имоти, т.е дори настоящето АД да обяви фалит, НАП придобива права върху имотите, които боклуците са заложили. Предполагам че междувременно са платени задълженията, заради които клуба беше заложил правата върху марката и емблемата. Ощетени остават всички, на които настоящето дружество дължи пари - Стойчо Младенов, Нанков, Коце Сиропа, Апостол Попов, Камбуров, Боладо и Томас, Лъчо Танев, Стойне Манолов и др. Повечето уж са цесекари, т.е. с настоящите си действия боклуците, Ицо и хората, които стоят зад него ще ощетят най-много бивши футболисти и треньори. Сигурно има и фирми, може би хотели, в които отбора е водил подготовка. Клубове със сигурност няма, иначе щяхме да чуем, за пример давам задълженията към Черноморец, заради които не успяхме да картотекираме играчи миналата година. Ясно е, че ние не сме и купували нови играчи от повече от година. Та с други думи, всички които ни обвиняват че постъпваме нечестно, всъщност реват че ощетяваме Стойчо Младенов, Нанков и Зафето. Айде нека това си остане наша вътрешна драма, защото ако сините не са забравили кога Мъри си получи парите от Левски...
И все пак със сигурност доста армейци не са щастливи от настоящето развитие на събитията. Само че къде бяха те, когато боклуците изгониха Любо Пенев, още тогава стана ясно за какво са дошли в тоя клуб. И не съм съгласен че дълговете от миналото са ги съборили. Сделките с техния приятел Перо и останалите боклуци около тях, плюс мизерията която причиняваха на цялата А група доведе до оттеглянето на Домусчиев, на Пенко Пенков, на спонсори. Все източници на приходи, които нямаше да доведат ЦСКА до днешната ситуация. Но вместо да им скочим още тогава, ние пляскахме че са довели Андоне, а техните протежета са набили играчите. Ами това мили армейци, на 50% си го причинихме сами. Другите 50% са на оня боклук който доведе титаните на Армията, даде им да чистят почти цяла България и попречи на Гришата да влезе в ЦСКА още миналата година. Сега, като знаем че той е собственик на клуба от Герена, дано ви се е изяснило защо той задържа тия пернишки гробокопачи толкова дълго на Армията, защо насочи капитали към собствения си клуб, защо не подкрепи Възраждане. И сега на следващите избори имайте едно наум. Тоя довърши нашия отбор, не без помощта на дучета и други кръвопийци, които разбиха сектора...


Кой е боклука? :roll:

Ти сериозно ли?


Напълно сериозно.

На кой отбор си фен?
Стенли ти можеш....

Потребителски аватар
Avrameca
Мнения: 4921
Регистриран на: 13 авг 2010 18:00
Skype: имам :)
Контакти:

Re: Христо Стоичков е новият собственик на ЦСКА!

Мнениеот Avrameca » 22 юни 2013 21:55

крайно време беше тези боклуци да ни оставят ... Стоичков ще оправи нещата !!
[offtopic]синята сган да си гледа смотания съдийски отбор отбор !![/offtopic]
[offtopic][wrapimg=]http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02474/SL-carragher0_2474548b.jpg[/wrapimg][/offtopic]
[offtopic][wrapimg=]http://4.bp.blogspot.com/-O3uFSSdTI5g/TuDx_ggXNNI/AAAAAAAAAJg/gS86TiPiXZA/s1600/%D1%81%D0%B8%D1%80.gif[/wrapimg][/offtopic]

Потребителски аватар
фифи перото
Мнения: 4116
Регистриран на: 27 яну 2009 21:04

Re: Христо Стоичков е новият собственик на ЦСКА!

Мнениеот фифи перото » 22 юни 2013 21:56

abahta написа:
фифи перото написа:
abahta написа:
фифи перото написа:
redman написа:Стига сте говорили глупости, ако ПФК ЦСКА АД фалира, то не може да изпълнява никаква дейност, тоест прекратява се съществуването му. Дори и от А окръжна не може да тръгне, защото ако почне да има някаква дейност, то следователно ще може да погасява задължения и съответно няма да е във фалит. Ако това дружество фалира, то за да съществува въобще някакъв отбор, независимо в коя група ще се състезава, трябва да се създаде ново АД, което да купи от настоящето АД правата върху търговската марка ЦСКА. От там насетне, ако не иска да играе в А окръжна, новото АД трябва да купи съществуващ футболен клуб. Ако това например е Любимец, новите собственици, които притежават правата върху марката ЦСКА, могат да го преименуват и да му сменят седалището и мястото, на което да играе мачове. Как си мислите че тази пролет Етър ВТ игра мачовете си в Сливен. Обяснявам още веднъж, преди ПФК ЦСКА 1948 да фалира, продава правата върху марката ЦСКА на ЦСКА 1923 АД. ЦСКА 1923 АД купуват акциите /включително, но не само лиценза/ на да речем Любимец/ Нефтохимик. Това не е сливане или обединяване, това е поглъщане. След това новите собственици решават да преименуват футболния клуб, чиито собственици са на ЦСКА, да му поставят емблемата, която върви с търговската марка, да му сменят цвета на екипите и мястото, на което ще играе мачовете си и седалището. До тук всичко е в рамките на закона. Доколко е морално е друг въпрос. Факт е, че държавата няма да е ощетена, поне що касае НАП, защото всички задължения на ПФК ЦСКА 1948 АД са обезпечени със заложени от Титан Спорт АД имоти, т.е дори настоящето АД да обяви фалит, НАП придобива права върху имотите, които боклуците са заложили. Предполагам че междувременно са платени задълженията, заради които клуба беше заложил правата върху марката и емблемата. Ощетени остават всички, на които настоящето дружество дължи пари - Стойчо Младенов, Нанков, Коце Сиропа, Апостол Попов, Камбуров, Боладо и Томас, Лъчо Танев, Стойне Манолов и др. Повечето уж са цесекари, т.е. с настоящите си действия боклуците, Ицо и хората, които стоят зад него ще ощетят най-много бивши футболисти и треньори. Сигурно има и фирми, може би хотели, в които отбора е водил подготовка. Клубове със сигурност няма, иначе щяхме да чуем, за пример давам задълженията към Черноморец, заради които не успяхме да картотекираме играчи миналата година. Ясно е, че ние не сме и купували нови играчи от повече от година. Та с други думи, всички които ни обвиняват че постъпваме нечестно, всъщност реват че ощетяваме Стойчо Младенов, Нанков и Зафето. Айде нека това си остане наша вътрешна драма, защото ако сините не са забравили кога Мъри си получи парите от Левски...
И все пак със сигурност доста армейци не са щастливи от настоящето развитие на събитията. Само че къде бяха те, когато боклуците изгониха Любо Пенев, още тогава стана ясно за какво са дошли в тоя клуб. И не съм съгласен че дълговете от миналото са ги съборили. Сделките с техния приятел Перо и останалите боклуци около тях, плюс мизерията която причиняваха на цялата А група доведе до оттеглянето на Домусчиев, на Пенко Пенков, на спонсори. Все източници на приходи, които нямаше да доведат ЦСКА до днешната ситуация. Но вместо да им скочим още тогава, ние пляскахме че са довели Андоне, а техните протежета са набили играчите. Ами това мили армейци, на 50% си го причинихме сами. Другите 50% са на оня боклук който доведе титаните на Армията, даде им да чистят почти цяла България и попречи на Гришата да влезе в ЦСКА още миналата година. Сега, като знаем че той е собственик на клуба от Герена, дано ви се е изяснило защо той задържа тия пернишки гробокопачи толкова дълго на Армията, защо насочи капитали към собствения си клуб, защо не подкрепи Възраждане. И сега на следващите избори имайте едно наум. Тоя довърши нашия отбор, не без помощта на дучета и други кръвопийци, които разбиха сектора...


Кой е боклука? :roll:

Ти сериозно ли?


Напълно сериозно.

На кой отбор си фен?


Ясно, пишеш си просто така.кажи му името на тоя боклук? :twisted:
Make love ,not war!`

Тошо, кажи си!

[offtopic]На много хора тук... не им трябва мозък за да живеят.... правят го несъзнателно...[/offtopic]

king1979
Мнения: 69
Регистриран на: 15 сеп 2009 20:05
Контакти:

Re: Христо Стоичков е новият собственик на ЦСКА!

Мнениеот king1979 » 22 юни 2013 21:57

А аз какво бих направил-имам 6 500 000 акции-пускам в продажба 500 000 на ст. 50-100лв. и хоп още едни 25-50 млн.лв.

abahta
Мнения: 59
Регистриран на: 19 юли 2010 16:39
Контакти:

Re: Христо Стоичков е новият собственик на ЦСКА!

Мнениеот abahta » 22 юни 2013 21:59

Проблема ти е от футболната принадлежност..
Стенли ти можеш....

redman
Мнения: 751
Регистриран на: 20 сеп 2009 14:50
Контакти:

Re: Христо Стоичков е новият собственик на ЦСКА!

Мнениеот redman » 22 юни 2013 22:00

Ако толкова те интересува с какви имоти са обезпечени дълговете към НАП, провери регистъра, там ще видиш. Колкото за хотелите и базите, не съм ги споменал мимоходом, можех и да не ги спомена, нали? А относно глупостта за Реал, ще я коментирам, щото на теб ти трябва повечко обяснение принципно, все пак си по-близо до Кремиковци и явно това е повлияло на развитието на гънките - ако настоящето АД погълне няколко други клуба, то дълговете си остават, тоест полза никаква от това. По същия начин и Реал няма полза да погълне Хетафе например, дълговете пак са си там. Първо Реал трябва да изпадне в несъстоятелност, но това е невъзможно, защото въпреки дълговете им, те имат оборот от над 1 милярд евро годишно и обслужват задълженията и кредити. ПФК ЦСКА 1948 АД няма никакви приходи почти, с които да покрие дори текущите си разходи - заплати, лагери, храна и медикаменти. Ти какво предлагаш да направи при това положение?
Алекси Suckачев: Моооци, Моооци, Моооци...

Потребителски аватар
blue avalanche
Мнения: 23160
Регистриран на: 23 ное 2009 11:23
Контакти:

Re: Христо Стоичков е новият собственик на ЦСКА!

Мнениеот blue avalanche » 22 юни 2013 22:01

king1979 написа:А аз какво бих направил-имам 6 500 000 акции-пускам в продажба 500 000 на ст. 50-100лв. и хоп още едни 25-50 млн.лв.

За да "пуснеш" акции в продажба,нали трябва да си на борсата бре,аланкоолу?Само,че тогава,току виж,ги купил Т.Батков и ви пуснал кепенците.ОКОНЧАТЕЛНО!!!


Върни се в “ЦСКА”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: vasilnv и 4 госта