Всичко за Титан и управлението на ЦСКА(АНКЕТА)

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Смятате ли, че ТИТАН трябва да продаде ЦСКА при първа възможност?

Да, независимо кой е кандидатът.
72
25%
Да, но само ако кандидатът е с добро име.
98
34%
Не, ТИТАН се справя добре с управлението на ЦСКА.
122
42%
 
Общо гласове: 292

Потребителски аватар
za nas e toj religiq
Мнения: 3981
Регистриран на: 28 окт 2009 13:08
Контакти:

Re: Вариантите пред ЦСКА според Гриша Ганчев

Мнениеот za nas e toj religiq » 07 юни 2013 21:18

sin4ec написа:
Teo написа:
W84me написа:Не мога да не преклоня глава пред това непорочно зачатие! Ставаме свидетели на нещо невиждано от човечеството вече 2000 години!


колкото и да сучеш думите и да ги въртиш на шишче - марката ЦСКА е вечна! Изображение

Но отборът умира. Вие ставате Литекс София, and nothing else matters. Литекс както и да го кръщавате, си е Литекс. Вашият клуб е фалирал и мъртъв. ЦСКА извървя историческия си път и го приключва. 31 завинаги. И аз мога да прекръстя Марица Белово на ПФК ЦСКА 1923 1948 ЕООД, ама си е Марица. Вие ставате фенове на Ловеч ФК ( София) и точка. Жалко, но факт.


Мали , и що локото тогава се имат за живи че и титла даже спечелиха :?

Потребителски аватар
za nas e toj religiq
Мнения: 3981
Регистриран на: 28 окт 2009 13:08
Контакти:

Re: 3-те пътя за ЦСКА

Мнениеот za nas e toj religiq » 07 юни 2013 21:22

Кашчей написа:
T&T написа:
Кашчей написа:

Вашето не е правоприемник, защото такова е това, което притежаваше Христолов
Няма как две дружества едновременно да са правоприемник на едно 8-)

Ако бяхте правоприемник, нямаше да има нужда от обединение с Металик 8-)

В същата ситуация сега е и ЦСКА, дори в по-лоша, защото нямат на кое незакрито сдружение да се опрат, а с Литекс, по правилник, нещата не се получават.


Образовай се юридически и тогава ела да спорим. Юридическо правоприемство между сдружение и АД не може да има. През 1999 г. всички клубове, функциониращи като сдружения по Закона за лицата и семействата, прехвърлиха с писмо до БФС членството си в съюза и съответно правото си на участие в първенството на новосъздадени АД-та, които нямат никаква юридическа връзка със сдруженията. Тези сдружения имаха задължения към данъчното и трети лица, които новосъздадените АД-та не наследиха именно защото не са юридически правоприемници на сдруженията. Правото на участие/лиценза/ в първенството се губи, когато за едно АД бъде открита процедура по обявяване в несъстоятелност, тъй като по силата на Устава на БФС то автоматически прекратява членството си в съюза. Именно поради това, че беше обявено в несъстоятелност през 2010 г., АД "ПФК Ботев 1912 Пловдив"/АД-то на Христолов/ загуби членството си в БФС и оттам правото си на участие/лиценза си/ в първенствата и турнирите. Сдружение "ПФК Ботев" стана отново член на БФС през 2010 г. но за да започне участието от В група трябваше да придобие съответното право на участие в първенствата и турнирите, поради което бе осъществено вливането на сдружение "Металик Сопот" в сдружение "ПФК Ботев".


ПФК "Ботев" няма как да стане отново член на БФС, без да има конгрес.Новите членове на БФС се приемат на конгрес.
Лицензът НЕ СЕ ГУБИ автоматично, при процедура по несъстоятелност, докато все още има надежда дружеството да бъде спасено.Освен това, явно си мислиш, че след 3 години никой не помни как точно стояха нещата с Христоловия "Ботев" 8-) :mrgreen:


По скоро ти си мислиш че знаеш всичко за "Христоловия" Ботев ! Щом не сме приети на конгрес , явно не сме нов член не мислиш ли :? Или викаш 3та година играем без да сме членове на БФС :lol:

Потребителски аватар
Tommi
Мнения: 17535
Регистриран на: 24 апр 2010 22:42
Контакти:

Re: Вариантите пред ЦСКА според Гриша Ганчев

Мнениеот Tommi » 07 юни 2013 21:22

Здравейте! Каква е последната информация? Вече удариха ли ви кепенците?
Георги Аспарухов - Гунди към ръководството на Милан: "Има една страна България, в тази страна България има един отбор Левски, може и да не сте чували за него, в този отбор съм се родил, в този отбор ще умра!

Потребителски аватар
1982
Мнения: 30287
Регистриран на: 13 юни 2012 15:17

Re: Вариантите пред ЦСКА според Гриша Ганчев

Мнениеот 1982 » 07 юни 2013 21:23

za nas e toj religiq написа:
Мали , и що локото тогава се имат за живи че и титла даже спечелиха :?


Локо-то не са живи, през 2001-а се вляха във Велбъжд, с което автоматично техният клуб бе закрит. Титлата е на Велбъжд, а те какво смятат, че са спечелили, няма никакво значение.
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА

4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.

Потребителски аватар
Genius.
Мнения: 1619
Регистриран на: 08 дек 2012 14:42
Контакти:

Re: Понеделник среща на феновете с Гриша Ганчев

Мнениеот Genius. » 07 юни 2013 21:24

CHE написа:Няма друг избор освен Г. Ганчев за величието на Цска в Европа и света .

:lol: :lol: :lol:
[center][wrapimg=]http://www.prikachi.com/images/233/6425233S.jpg[/wrapimg][/center]
[center]Hello hello, we are the City boys, Hello hello, we are the City boys, And if you are a United fan surrender or you'll die, We all follow the City![/center]

Потребителски аватар
obi4am_pirin
Мнения: 6315
Регистриран на: 08 яну 2009 09:48
Контакти:

Re: Понеделник среща на феновете с Гриша Ганчев

Мнениеот obi4am_pirin » 07 юни 2013 21:24

Някой иска и вълка сит и агнето цяло...безплатен обяд обаче няма и предполагам че в понеделник Ганчев ще си тръгне
damyanov1963:

Ами според нашата черга си е успех.
Кои сме ние, даже не се и доближаваме до средноевропейските отбори, та да имаме претенции

emo_75
Мнения: 525
Регистриран на: 16 яну 2009 17:10
Контакти:

Re: 3-те пътя за ЦСКА

Мнениеот emo_75 » 07 юни 2013 21:24

Кашчей написа:
T&T написа:
ivaka написа:
АКО КЛУБЪТ СЕ ПРЕОБРАЗУВА И НЯМА ЮРИДИЧЕСКО ПРАВОПРИЕМСТВО, А ТАКОВА НЕ МОЖЕ ДА ИМА ЗАРАДИ ДЪЛГОВЕТЕ, НЯМА НАЧИН ДА НАСЛЕДИ ИСТОРИЯТА!
ТУК Е МЪРТВАТА ХВАТКА - ГРИШАТА ПЪРВО ГО КАЗА, А СЕГА ГО ИЗВЪРТА, ЗАЩОТО ИСКА СДЕЛКАТА ДАРОМ ДА ВЗЕМЕ ЦСКА!
САМО ЮРИДИЧЕСКО ПРАВОПРИЕМСТВО ОСИГУРЯВА СТАТИСТИЧЕСКОТО ПРАВОПРИЕМСТВО В ТИТЛИ И КУПИ, НО ТО ВОДИ СЪСЪ СЕБИ СИ И ДЪЛГОВЕТЕ!
БЕЗ ЮРИДИЧЕСКО ПРАВОПРИЕМСТВО НЯМА ДЪЛГОВЕ, НО И ИСТОРИЯТА ОСТАВА В ИСТОРИЯТА!
ТОВА Е МЪРТВАТА ХВАТКА!


НЯМА ФУТБОЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО В ПРОФЕСИОНАЛНИЯ ФУТБОЛ НА БЪЛГАРИЯ, КОЕТО ДА Е ЮРИДИЧЕСКИ ПРАВОПРИЕМНИК НА СДРУЖЕНИЕТО, КОЕТО Е РАЗВИВАЛО ФУТБОЛ И Е УЧАСТВАЛО В А ГРУПА ДО ПРИЕМАНЕТО НА ЗАКОНА ЗА СПОРТА ПРЕЗ 1999 ГОДИНА. ПО ТВОЯТА ЛОГИКА НАЙ-СТАРИТЕ ОТБОРИ В ДНЕШНАТА НИ А ГРУПА СА СЪЗДАДЕНИ ПРЕЗ 1999 ГОДИНА И СЪОТВЕТНО ИМАТ 13 ГОДИШНА ИСТОРИЯ.


Вашето не е правоприемник, защото такова е това, което притежаваше Христолов
Няма как две дружества едновременно да са правоприемник на едно 8-)

Ако бяхте правоприемник, нямаше да има нужда от обединение с Металик 8-)

В същата ситуация сега е и ЦСКА, дори в по-лоша, защото нямат на кое незакрито сдружение да се опрат, а с Литекс, по правилник, нещата не се получават.

Първо искам да кажа,че искрено съчувствам на феновете на ЦСКА.Вземете това решение,което е най-добро за бъдещето ви.
А на теб Кашчей ще ти кажа да не се правиш на интересен като не знаеш как стои юридически въпроса в случая при нас.Ние сме си точно автентичния ФК БОТЕВ от преди 1999г ,когато налагат на клубовете,които до тогава са сдружения с не стопанска цел, да се регистрират по търговския закон като АД-та.След учредяването им,сдруженията трябваше да бъдат закрити.Нашия късмет беше,че селския още тогава се е направил на хитър и не е закрил сдружението за да не плати дълга му.Така,че нашия случай чисто юридически няма нищо общо с ЦСКА,освен ако и тяхното сдружение от преди създаването на АД-то им не е закрито,но се съмнявам.Ако не е закрито,за тях нещата стават много лесни.Препоръчвам им да проверят това по най-бързия начин.Може пък да не са закрили и тяхното сдружение.

ivaka
Мнения: 1216
Регистриран на: 09 апр 2009 11:41
Контакти:

Re: Вариантите пред ЦСКА според Гриша Ганчев

Мнениеот ivaka » 07 юни 2013 21:26

Tommi написа:Здравейте! Каква е последната информация? Вече удариха ли ви кепенците?


НЕ!
ОЩЕ ПАЗАРЯТ ИСТОРИЯТА!
ИЗБОРЪТ Е ЕДНО ОТ ДВЕТЕ - ЩЕ ВИДИТЕ!
ПРЕОБРАЗУВАНЕ - ЧАО, ИСТОРИЯ!
ИСТОРИЯТА ОСТАВА - ЗДРАВЕЙ, ДОЛНА ДИВИЗИЯ!
ОТПРЕД ЗМИЯ, ОТЗАД МАГАРЕ!
ГАДНО Е!

Потребителски аватар
za nas e toj religiq
Мнения: 3981
Регистриран на: 28 окт 2009 13:08
Контакти:

Re: Вариантите пред ЦСКА според Гриша Ганчев

Мнениеот za nas e toj religiq » 07 юни 2013 21:29

1982 написа:
za nas e toj religiq написа:
Мали , и що локото тогава се имат за живи че и титла даже спечелиха :?


Локо-то не са живи, през 2001-а се вляха във Велбъжд, с което автоматично техният клуб бе закрит. Титлата е на Велбъжд, а те какво смятат, че са спечелили, няма никакво значение.


Интересно тогава защо под път и над път , се натяква че ние сме Металик при положение че той се вля в Ботев ! А не чувам на локото да се вика Велбъжд при положение че те се вляха в тях :lol:

Потребителски аватар
Кашчей
Мнения: 40045
Регистриран на: 27 сеп 2008 23:36

Re: 3-те пътя за ЦСКА

Мнениеот Кашчей » 07 юни 2013 21:30

T&T написа:
Кашчей написа:
Цъцъцъ... и канарите не обичате да четете, а само да пишете.

ПП-да те питам ли кой Ботев подкрепяхте, преди Сдружението да ви обедини с Металик?А за обединение на ЦСКА с Литекс, докато Литекс е отбор от Ловеч...забрави, ако от БФС не искат да имат разправии в български съд и във ФИФА.И ако в България може да им се размине, във ФИФА надали.

Не разбра ли, че Литекс и ЦСКА няма да се обединяват юридически, а Литекс ще смени седалището и името си и ще се премести в София? Никой не пречи на собствениците на АД-тата на Ботев, Левски, ЦСКА, Локомотив и изобщо на което и да е АД в правния мир да промени името и седалището си, така че няма кой да забрани на Гриша Ганчев да промени името на Литекс на примерно "ПФК ЦСКА София 1948" и да смени седалището от Ловеч на София. Проблемът на феновете на ЦСКА е дали ще припознаят този отбор за свой така както го направиха феновете на Локомотив Пловдив, които през 2001 г. припознаха Велбъжд Кюстендил, който смени името си на Локомотив Пловдив 1936 и премести седалището си в Пловдив, за своя отбор.


Няколко пъти питах:Гриша Ганчев собственик ли е на отбора на Литекс.. юридически собственик, който има право да прави промени в статута му?Ако не е, защото се пише само за почетен президент и благодетел, но не и за собственик, как ще го извърши това нещо той?

За смяната на името и седалището си прав-няма кой да му попречи.. ако е юридически собственик на Литекс.Ако не е такъв обаче.... как ще стане правно промяната.. приемаме, че Литекс е общински отбор.И наистина ми писна да обяснявам, че като собственик на Литекс той не може да е в управата на друг отбор, а ако иска да е там, трябва официално и юридически да се откаже от правата си в Литекс.
Ний армейци сме големи,
на "Литекс" верни сме чеда.
Със съдиите-наше знаме
мачкаме навред сега.

Разговор в "Спорт Депо":
-Имате ли фланелки на "ЦСКА-София"?
-Каква ви трябва-на вратар, на полеви играч, или на съдия?


Върни се в “Архив”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 0 госта