38 кръга в "А" група през новия сезон

[veni__85]

Това сме го гледали, преди години ги разделиха първите 6 и последните 8 за да се избегне това да има почиващ отбор. Тогава Спартак (Плевен) от седмо място през сезона след плейофите изпадна. Помня самп ,че последния мач между Левски-ЦСКА дори не се предаваше по нито една телевизия.
Тогава правата се държаха от БНТ , а предаваха визитата на папата в България.
Някой беше написал , че ако някой отбор влезе в групите на ЛЕ ще има още 12 мач , аз бих добавил и мачовете за купата.

[LordSirAlexFerguson]

Ако МИТОВ остане,няма да се класираме за плейофните кръгове в първите 7-отбора със сигурност,а може и да се борим да не изпаднем с това жестоко,ромско-недоразумение.

[shotgun blues]

Въобще не ме кефи това с плейофите

[miro_rz]

Това сме го гледали, преди години ги разделиха първите 6 и последните 8 за да се избегне това да има почиващ отбор. Тогава Спартак (Плевен) от седмо място през сезона след плейофите изпадна. Помня самп ,че последния мач между Левски-ЦСКА дори не се предаваше по нито една телевизия.
Тогава правата се държаха от БНТ , а предаваха визитата на папата в България.
Някой беше написал , че ако някой отбор влезе в групите на ЛЕ ще има още 12 мач , аз бих добавил и мачовете за купата.

Аз си спомням как Армията беше празна на дербито с Левски и имаше доста протоколни и безсмислени мачове , тук проблема в БГ е БФС

[DamonHill]

Толкова много глупости, че не знам от къде да започна.

Първо явно никой не може да смята. При тази система кръговете биха били 40, а не 38, защото при втората фаза винаги един отбор ще почива. Така всеки отбор ще е изиграл 38 мача, но в 40 кръга.

Второ колко неук и тъп трябва да си за да наричаш тези екстра кръгове плейофи. Плейофи означава директни елиминации!!!!

Трето както някои вече писаха, тази система вече доказа тоталната си несъстоятелност преди десетина години.

Единствено подходящо решение е да бъдат 10 отбора, играят всеки срещу всеки четири пъти. Това прави 36 кръга - идеална бройка! При 2 изпадащи и 3 или 4 места за Евро турнирите е почти невъзможно да има златна среда и отбори, които не играят за нищо. И нищо реално не пречеше това да стане от веднъж или максимум с една преходна година от 12 отбора.

[haha]

Има логика, но не е напълно домислено. Все пак, по-добре от сегашното провеждане на първенството. Само трябваше да не променят Купата и тя да си остане с по 1 мач.

[Captain Stottlemeyer]

Повторението на един напълно провален проект показва пълната безмозъчност на тиквите в "бфс". По подразбиране, интересът към втората седмица ще е нулев. За потвърждение може да служи мачът между "сини" и "червени" от последния кръг на втората фаза през 2002, на който, в последния кръг нямаше и 1000 души. Нека само да видим класирането от тази година след 26-я кръг и да си представим, какво би произтекло, според новата (стара) формула:

1. Лудогорец 63
2. Левски 61
3. ЦСКА 54
4. Ботев (Пд) 51
5. Литекс 46
6. Черноморец 40
7. Берое 36

8. Локомотив (Пд) 36
9. Славия 35
10. Черно море 28
11. Пирин (ГД) 28
12. Ботев (Вр) 27
13. Локомотив (Сф) 25
14. Миньор 20
15. Етър 16
16. Монтана 13

От пръв поглед си личи, че отборите на Черноморец, Берое, Локомотив (Пд), Славия, Етър и Монтана ще бъдат пълни статисти, тъй като едните нямат никакъв шанс да се преборят за място в тройката, вторите нямат никакъв шанс да изпаднат, а третите нямат възможност да се спасят от изпадане. Към тях спокойно може да се прибавят и отборите на Литекс и Миньор, а хипотетично, ако четирите водещи отбора се класират за полуфиналите за купата или двата водещи за финала, тогава добавяме още два статиста, в лицето на Ботев (Пд) и ЦСКА. Какво следва от това, мисля че е ясно на всички. При това, вместо 4 кръга циркове, ще гледаме такива в цели 12 кръга...

Или да правят по 4 мача между всички отбори, или да направят най-доброто възможно, да оставят групата, както е сега, но да се засили лицензионният натиск, така че отборите да отговарят на повече изисквания, най-вече финансови и в групата да играят толкова отбори от 16-те, колкото покриват изискванията. Само тогава ще има нормално първенство, в което отборите ще бъдат по-равностойни.

А защо даваш пример с група от 16 отбора след изиграването на 26-я кръг? При вариант с 12 отбора, какъвто се очаква да бъде по наредба през сезон 2014/2015 г., битката в двете оформени шестици (първа и втора) ще бъде доста оспорвана - както за ЕКТ, така и за оцеляване, защото разликата в точките няма да бъде тази при посоченото от теб класиране. Освен това си противоречиш сам: Както всички знаем, изпадна "Ботев" - Враца.

[Lakokara4a]

Дотук бе с Левски. С новата схема и изолацията на отбора вече не виждам как ще пробият! Тоя девиз "Сами срещу всички" сега ще се види до какво ще доведе! Честито на малоумниците в синьо!

[metal1111]

Повторението на един напълно провален проект показва пълната безмозъчност на тиквите в "бфс". По подразбиране, интересът към втората седмица ще е нулев. За потвърждение може да служи мачът между "сини" и "червени" от последния кръг на втората фаза през 2002, на който, в последния кръг нямаше и 1000 души. Нека само да видим класирането от тази година след 26-я кръг и да си представим, какво би произтекло, според новата (стара) формула:

1. Лудогорец 63
2. Левски 61
3. ЦСКА 54
4. Ботев (Пд) 51
5. Литекс 46
6. Черноморец 40
7. Берое 36

8. Локомотив (Пд) 36
9. Славия 35
10. Черно море 28
11. Пирин (ГД) 28
12. Ботев (Вр) 27
13. Локомотив (Сф) 25
14. Миньор 20
15. Етър 16
16. Монтана 13

От пръв поглед си личи, че отборите на Черноморец, Берое, Локомотив (Пд), Славия, Етър и Монтана ще бъдат пълни статисти, тъй като едните нямат никакъв шанс да се преборят за място в тройката, вторите нямат никакъв шанс да изпаднат, а третите нямат възможност да се спасят от изпадане. Към тях спокойно може да се прибавят и отборите на Литекс и Миньор, а хипотетично, ако четирите водещи отбора се класират за полуфиналите за купата или двата водещи за финала, тогава добавяме още два статиста, в лицето на Ботев (Пд) и ЦСКА. Какво следва от това, мисля че е ясно на всички. При това, вместо 4 кръга циркове, ще гледаме такива в цели 12 кръга...

Или да правят по 4 мача между всички отбори, или да направят най-доброто възможно, да оставят групата, както е сега, но да се засили лицензионният натиск, така че отборите да отговарят на повече изисквания, най-вече финансови и в групата да играят толкова отбори от 16-те, колкото покриват изискванията. Само тогава ще има нормално първенство, в което отборите ще бъдат по-равностойни.

А защо даваш пример с група от 16 отбора след изиграването на 26-я кръг? При вариант с 12 отбора, какъвто се очаква да бъде по наредба през сезон 2014/2015 г., битката в двете оформени шестици (първа и втора) ще бъде доста оспорвана - както за ЕКТ, така и за оцеляване, защото разликата в точките няма да бъде тази при посоченото от теб класиране. Освен това си противоречиш сам: Както всички знаем, изпадна "Ботев" - Враца.

и Реал Мадрид да бяха на мястото на Ботев Враца щяха да изпаднат след тези пирови победи на Локо С на ЦСКА и Литекс в това наше измислено първенство

[Udoji90]

Нещо много криво ми се вижда да ги делят на 2 7-ци. Така всеки кръг от допълнителните по един отбор от всяко половина ще почива и реално кръговете стават повече от 38, както един колега е написал няколко коментара над моя. По-добре ми се струва да ги делят на първа 6-ца и втора 8-ца или обратното - така отборите от 8-цата ще играят повече кръгове от тези в 6-цата, но поне няма да има почиващи. Като станат 12 отбора, вече нещата ще изглеждат малко по-нрмално с две 6-ци. Не съм убеден доколко тези т.нар. "плейофи" ще направят първенството по-интересно, но при 12 или 14 отбора действително се налага форматът да бъде такъв, иначе маочвете ще са прекалено малко, ако всички се срещат по 2 пъти, и прекалено много, ако се срещат по 4 пъти.