demy27 написа:СТАМАТ написа:iliyan написа:Човек се ражда непушач и явно това е естественото му състояние и от тук идва извода , че пушача трябва да прави компромиси
ДРУГ Е ИЗВОДА!!! КРЪЧМИТЕ, ОТ САМОТО ИМ ВЪЗНИКВАНЕ, СА ТАКЪВ ВИД ОБЩЕСТВЕНИ ЗАВЕДЕНИЯ, В КОИТО ЗА РАЗЛИКА ОТ ОПЕРИТЕ И ТЕАТРИТЕ, СЕ ПИЕ И ПУШИ!!!! ДАЖЕ В МНОГО НЕМСКИ БИРАРИИ Е ИМАЛО СПЕЦИАЛНИ УЛЕИ ПОД МАСАТА, В КОИТО ПОСЕТИТЕЛЯТ МОЖЕ ПОРКАЙКИ СИ ДА СЕ ОБЛЕКЧИ!!!! ТОЕСТ ЗА УДОБСТВО НА КЛИЕНТИТЕ!!!:)))) ДА НЕ ПРЕВРЪЩАМЕ КРЪЧМИТЕ В БЕЛОДРОБНИ БОЛНИЦИ!!!! В ЗАВЕДЕНИЯТА СЕ ЛЕКУВА СТРЕС, А ТОЙ ДОПРИНАСЯ 90% ОТ РАКОВИТЕ ЗАБОЛЯВАНИЯ!!!:)))))))))))))) НИЕ ПУШАЧИТЕ НЕ ПУШИМ В ТЕАТРИТЕ И ТАМ ОТИВАМЕ ЗА ДА ЗАДОВОЛИМ ДРУГИ ДУХОВНИ НУЖДИ, НО КОГАТО ОТИВАМЕ В КРЪЧМИ, ОЧАКВАМЕ НЕЩО ПО-РАЗЛИЧНО!!! КОМПРОМИСИТЕ СЕ ПРАВЯТ ВЗАИМНО!!!!!
Когато навсякъде се пушеше, нито един пушач не си направи устата, да каже "Дайте да направим нещо за непушачите" Едва когато влезе тоталната забрана, ревнаха, че ги дискриминират и ограничават свободата им. Спести си лицемерието с взаимните компромиси.
Едно време бяха забранени публичните домове и имаше по-голям морал. Даже беше подсъдно!!! Сега ако някой умник измисли закон за забрана на свирките в публичните домове или "проникването в кафявия салон", ще ми е много смешно!:)))))) ПУБЛИЧНИТЕ ДОМОВЕ СА СЪЗДАДЕНИ ЗА ДА ОБСЛУЖВАТ ОПРЕДЕЛЕНИ НУЖДИ!!! Аз никога не съм посещавал, но не съм против да ги има!!! Не може да се нарече човек лицемер, ако ходи в кръчма за да си пийне една ракия и да си пафне няколко цигари!!! Който иска да ходи в такъв вид заведение, където не се пуши(кино, театър, опера, болница, църква)! Аз също ходя там. Човек трябва да избира каква кръчма да направи, според желанието си, за пушачи или непушачи!!!! А кой ще идва в нея си е ЛИЧЕН ИЗБОР!!!! Може и комбинация!
[/center]
