на 65г. или 100г. стана ЦСКА

[Кашчей]

То понеже до 1990г. се говореше свободно на всякакви теми, та само за това се е мълчало.
Пак не схващам какво общо има това? Какво значение има кога се е говорило и кога не? Това (не)говорене по какъв начин променя историята и фактите? Аз ти казвам, че връзката с АС-23 е само формална, въпреки, че ЦСКА играе на техния стадион и въпреки, че по документи има пряка връзка между двата клуба. Фактът е, че ЦСКА е основан през 1948г. От тук натам може да се говори в най-добрия случай за предшественици, но по никакъв начин за същия отбор, от там и за същата история, това е очевадно.
Ако имаш предвид, че след 1990г., че претенциите към историята на ЦСКА се дължат на мераци към стадиона, ще ти припомня, че ЦСКА така или иначе си играе на Армията и се очертава да бъде така още дълги години. Никой не може да си вземе стадиона и да си го занесе в задния двор за лично ползване. Още по-малко пък могат да вземат парцела, на който е построен в Борисовата градина.

Васко, официално ЦСКА е създаден от обединението на два отбора(колко и било правилно да играе официален мач от елитната група на другият ден е друга бира), но защо не приемате Септември и предшествениците му за свой родител?След като Септември се оттегля на следващата година, кой отбор всъщност продължава да се състезава в шампионата?

[vaskonti]

То понеже до 1990г. се говореше свободно на всякакви теми, та само за това се е мълчало.
Пак не схващам какво общо има това? Какво значение има кога се е говорило и кога не? Това (не)говорене по какъв начин променя историята и фактите? Аз ти казвам, че връзката с АС-23 е само формална, въпреки, че ЦСКА играе на техния стадион и въпреки, че по документи има пряка връзка между двата клуба. Фактът е, че ЦСКА е основан през 1948г. От тук натам може да се говори в най-добрия случай за предшественици, но по никакъв начин за същия отбор, от там и за същата история, това е очевадно.
Ако имаш предвид, че след 1990г., че претенциите към историята на ЦСКА се дължат на мераци към стадиона, ще ти припомня, че ЦСКА така или иначе си играе на Армията и се очертава да бъде така още дълги години. Никой не може да си вземе стадиона и да си го занесе в задния двор за лично ползване. Още по-малко пък могат да вземат парцела, на който е построен в Борисовата градина.

Васко, официално ЦСКА е създаден от обединението на два отбора(колко и било правилно да играе официален мач от елитната група на другият ден е друга бира), но защо не приемате Септември и предшествениците му за свой родител?След като Септември се оттегля на следващата година, кой отбор всъщност продължава да се състезава в шампионата?

..... но колкото е наследник на АС-23, толкова е наследник и на останалите клубове, участвали в различни обединения преди това.

[Кашчей]

То понеже до 1990г. се говореше свободно на всякакви теми, та само за това се е мълчало.
Пак не схващам какво общо има това? Какво значение има кога се е говорило и кога не? Това (не)говорене по какъв начин променя историята и фактите? Аз ти казвам, че връзката с АС-23 е само формална, въпреки, че ЦСКА играе на техния стадион и въпреки, че по документи има пряка връзка между двата клуба. Фактът е, че ЦСКА е основан през 1948г. От тук натам може да се говори в най-добрия случай за предшественици, но по никакъв начин за същия отбор, от там и за същата история, това е очевадно.
Ако имаш предвид, че след 1990г., че претенциите към историята на ЦСКА се дължат на мераци към стадиона, ще ти припомня, че ЦСКА така или иначе си играе на Армията и се очертава да бъде така още дълги години. Никой не може да си вземе стадиона и да си го занесе в задния двор за лично ползване. Още по-малко пък могат да вземат парцела, на който е построен в Борисовата градина.

Васко, официално ЦСКА е създаден от обединението на два отбора(колко и било правилно да играе официален мач от елитната група на другият ден е друга бира), но защо не приемате Септември и предшествениците му за свой родител?След като Септември се оттегля на следващата година, кой отбор всъщност продължава да се състезава в шампионата?

..... но колкото е наследник на АС-23, толкова е наследник и на останалите клубове, участвали в различни обединения преди това.

Септември е след това.. извинявай за поправката
Обединяват се два отбора, създават нов, а на следващата година единият отбор се отцепва от обединението.. кой отбор продължава да съществува в такъв случай?

[vaskonti]

Стив Джобс е съосновател на Епъл, но е освободен от фирмата. След като напуска какво става с Епъл - продължава да съществува както до момента или става собственост на Джобс?

ФК Септември очевидно си съществува и до ден днешен. Още по-очевидно и ЦСКА.

[vaskonti]

Изобщо не схващам за какво спорим и дали изобщо спорим.
Аз казвам, че ЦСКА е основан през 1948г. и юридически не е наследник на АС-23, поне не повече от колкото на всеки друг клуб, участвал в обединенията преди това . По-особената връзка с АС-23 е чисто формална по военна линия, но нищо повече. Стадионът на АС-23 си върви със самия клуб от създаването на Чавдар до създаването на Септември при ЦДВ. Но самата история на АС-23 като клуб си е само на АС-23 и ЦСКА не може да има претенция към нея. В крайна сметка именно за историята става въпрос в тая тема.

[Кашчей]

Стив Джобс е съосновател на Епъл, но е освободен от фирмата. След като напуска какво става с Епъл - продължава да съществува както до момента или става собственост на Джобс?

ФК Септември очевидно си съществува и до ден днешен. Още по-очевидно и ЦСКА.

Даа... прав си.Само ми кажи Джобс на коя година от основаването на Ейпъл е отстранен.Взета ли му е главата, мислите и идеите в нея след отстраняването?ЦСКА връща ли на отцепилият се Септември играчите.. тоест, Септември не се отцепил сам, а са били просто отстранени.

Всъщност сега се поразрових...

.Изкупуването на NeXT от Apple през 1996 г. води до завръщането на Стив Джобс в компанията, на която той е съосновател и до назначаването му за неин главен изпълнителен директор до 2011 г.

Вие как успявате за 20 години два пъти да се обедините с един и същи отбор, с цел да му вземете играчите

[vaskonti]

Ок, кажи ми за какво спорим, защото идея си нямам, както и дали изобщо има някаква връзка с темата, пък след това може да измисля нещо в отговор.

[Кашчей]

Ок, кажи ми за какво спорим, защото идея си нямам, както и дали изобщо има някаква връзка с темата, пък след това може да измисля нещо в отговор.

За годишнината на ЦСКА, която според официалната ви емблема е 1948, според автора на темата е 1913, а аз се чудя дали другият отбор, който участва в създаването на ЦСКА)Септември) има някакви родителски права над отбора, или такива има само един клуб, чийто стадион е анексиран.Всъщност, след като Септемри е основен отбор, в компилацията ЦСКА, той има ли права върху наследството от АС-23?

[vaskonti]

Ок, кажи ми за какво спорим, защото идея си нямам, както и дали изобщо има някаква връзка с темата, пък след това може да измисля нещо в отговор.

За годишнината на ЦСКА, която според официалната ви емблема е 1948, според автора на темата е 1913, а аз се чудя дали другият отбор, който участва в създаването на ЦСКА)Септември) има някакви родителски права над отбора, или такива има само един клуб, чийто стадион е анексиран.Всъщност, след като Септемри е основен отбор, в компилацията ЦСКА, той има ли права върху наследството от АС-23?

С мен ли спориш по тоя въпрос? Не обърна ли внимание, че и според мен ЦСКА е основан през 1948г. или пак спорим ей така, за спорта?
Има ли на тоя свят друг човек или институция, освен теб, който да смята, че е възможно Септември(София) да има претенции да бъде родител на ЦСКА? Или пък наследник? Защото очевидно според теб може да бъде и двете едновременно - хем родител, хем наследник? Интересен казус заформи...

[Der Schmarotzer]

Отговори ми първо ти: през 1944г. след обединението на ПСК (Пощенски Спортен Клуб) и Левски под името "ПСК Левски" (отбора на пощите). На кого е наследник "ПСК Левски" на Левски или на ПСК (отбора на пощите)

Не ми говори за Левски или Славия!Темата е пусната от теб и става въпрос за ЦСКА.Та да те питам за трети път и дано ми отговориш:Защо наследници на АС-23, а не на Шипка, Спартак Подуене или Спартак Орландовци?Дай причина да сте наследници само на един отбор.Беройската ти емблема си я заври.. знаеш къде!

Между другото, ти историята на собствения си отбор (ЦСКА) не знаеш, а се пишеш историк Няма нормален фен на футбола у нас, който да не знае, че през 1950-а ЦДВ-то губи мястото си в А група, но следва светкавична реорганизация и ДНВ Пловдив отива в Б група, а ЦДВ-то остава в А.Никой не може да даде смислено обяснение как така, при положение, че всички военни отбори са обединени в един, пловдивският продължава да съществува и отделно.Ти, като един истински историк, ще ли ни дадеш някакво приемливо обяснение?

1-во моя отбор е Берое ако още не си го разбрал
2-ро Чавдар ползва документацията и емблемата и стадиона на АС 23
3-то след обединението на ЦСКА, Ботев и ЧМ, обединения отбор заема мястото на Ботев в А група, а другите два започват в окръжните групи като формално нови отбори

Това значи ли, че Цска е наследник и на Ботев, и на Черно море? Ако е така, кога е основан наистина Цска и колко титли и купи трябва да има? А, ако не е наследник на тези два отбора, защо трябва да е наследник на АС 23?