на 65г. или 100г. стана ЦСКА

[Futbolen_istorik]

на повечето интелигентни фенове в България им е известно, че преди комунизма ЦСКА е съществувал под името АС 23.
На следващата снимка е статия от вестник Спорт от 18.01.1932г.:

На следващата снимка членска карта на Чавдар, използвали са членските карти на АС 23 като техни наследници, даже са запазели същата емблема вижда се на печата:

[wolf]

Айде скрии се най-после и започни да правиш разлика между офицерски буржоазен клуб, и комунистически клуб. На всичкото отгоре властта създала вторите, разстрелва офицерите създали първия. Е*ати приемствеността а?

[1982]

На 65 години е, не ставайте като някои други.

[Futbolen_istorik]

Айде скрии се най-после и започни да правиш разлика между офицерски буржоазен клуб, и комунистически клуб. На всичкото отгоре властта създала вторите, разстрелва офицерите създали първия. Е*ати приемствеността а?

В Левски и Славия също има разстреляни

[Futbolen_istorik]

На 65 години е, не ставайте като някои други.

по тази логика защо да не е основан през 1969г. тогава пак се обединяват същите два отбора обединили се през 1948г., които в началото на 1949г. се разделят

[Agnostic front 1912]

Авторът на темата не може да смята. 1923-2013 са 90 години.

[GOLEADOR]

Има тема по въпроса,вече сме го дъвкали.
Линк:http://forum.gong.bg/viewtopic.php?f=2&t=134899&st=0&sk=t&sd=a&start=50

[Futbolen_istorik]

Авторът на темата не може да смята. 1923-2013 са 90 години.

автора на този цитат не е прочел внимателно статията най-отгоре от в. Спорт

[Raid]

По принцип не вземам отношение по вътрешни въпроси на другите клубове, но извратеното мислене на автора ме провокира. Веднага ми хрумна аналогията с 1300-годишната история на Османската империя - все пак е ликвидирала България през 1396 г. и по логиката на автора на темата би трябвало да е легитимен правоприемник. Повдига ми се. Надявам се, че повечето фенове на ЦСКА знаят кои са и се гордеят с историята си, без да посягат на чуждата.

[Futbolen_istorik]

По принцип не вземам отношение по вътрешни въпроси на другите клубове, но извратеното мислене на автора ме провокира. Веднага ми хрумна аналогията с 1300-годишната история на Османската империя - все пак е ликвидирала България през 1396 г. и по логиката на автора на темата би трябвало да е легитимен правоприемник. Повдига ми се. Надявам се, че повечето фенове на ЦСКА знаят кои са и се гордеят с историята си, без да посягат на чуждата.

От къде знаят от останалата пропаганда от комунизма ли