Анкета: За кого бихте гласували ако изборите бяха днес?

[Lyubooo]

мааалеее, Унгария била вдигната на крака!?!
всички икономически анализатори точно за обратното говорят, а те не се интересуват от партийните цветове!
абе болни мозъци за главния болен мозък гласуват! просто си е въпрос на любов!

[South_Park]

Ок, да приемем , че Волен не е болен , но как ще коментирате някои от исканията на Атака , на първо място:

Въвеждане на смъртното наказание - не мислите ли, че убийството на убиец е двойно по-голям грях , отколкото само един убиец.
Също така ако Атака толкова настоява за смъртното наказание ,нека то се изпълнява от лидера на партията , а не от друг човек, който после ще събира негативите и карма от извършените убийства(било то и с инжекции) , след като човек е роден на Земята ,такава е волята на Бог и никой няма право да се меси в тези работи , чрез отнемане на живот , който не е създал

[sandi74]

Вие сте луди... по добре да гласувам за Доган отколкото за тоя !

[Empty]

Чувал съм и нормални изказвания от Волен, но сериозно ли вярвате, че ако му дадем 50% ще направи пенсията 500 лв. и 1000 мин.работна заплата Национализация на всичко искал и така щяло да стане.....не мисля.Ако е в коалиция с някой, който да го възпира малко може да е по-полезен...прекалено е краен.Все още не знам, за кого да гласувам, но със сигурност ще го направя, защото ДПС печелят , като не го правим!

[CTAHKO]

Ами ако АТАКА направят коалиция с ГЕРБ

[sin4ec]

Ами ако АТАКА направят коалиция с ГЕРБ

Е нали вече правихме, стига толкоз! Аз лично тогава срещнах Сидеров на пазара и му казах: Г-н Сидеров, аз съм гласувал за Атака, а не за ББ! Голяма грешка беше това, уж за добро, а то какво излезе... Обаче ако хипотетично стане това в един момент ще изчезнат обвиненията и Волен пак ще стане патриот и благоразумен човек за герберастите...

[edmon_dantes]

Ок, да приемем , че Волен не е болен , но как ще коментирате някои от исканията на Атака , на първо място:

Въвеждане на смъртното наказание - не мислите ли, че убийството на убиец е двойно по-голям грях , отколкото само един убиец.
Също така ако Атака толкова настоява за смъртното наказание ,нека то се изпълнява от лидера на партията , а не от друг човек, който после ще събира негативите и карма от извършените убийства(било то и с инжекции) , след като човек е роден на Земята ,такава е волята на Бог и никой няма право да се меси в тези работи , чрез отнемане на живот , който не е създал

В някои случаи смъртното наказание го приемам. Значи някой изрод ще изнасилва и убива деца, а после ще си живурка. Откъде накъде? Смърт за такива! Твърдо ЗА! Защо има толкова убийства? Замислил ли си се? Защото престъпниците нямат страх от Закона. Ще ги осъдят за има-няма 3-4г. и айде. После пак ще безчинства. Твърди наказания и смърт за тези, които убиват!

[doktora25]

Ок, да приемем , че Волен не е болен , но как ще коментирате някои от исканията на Атака , на първо място:

Въвеждане на смъртното наказание - не мислите ли, че убийството на убиец е двойно по-голям грях , отколкото само един убиец.
Също така ако Атака толкова настоява за смъртното наказание ,нека то се изпълнява от лидера на партията , а не от друг човек, който после ще събира негативите и карма от извършените убийства(било то и с инжекции) , след като човек е роден на Земята ,такава е волята на Бог и никой няма право да се меси в тези работи , чрез отнемане на живот , който не е създал

Първо, смъртното наказание има основно превантивна мярка. Едно е даден убиец да си мисли, че може да му се размине с някоя-друга годинка или по-малко, при добри адвокати или купени съдии, друго е да знае че ако нещо с връзките му не се получи както трябва какво го очаква. И второ, смъртното наказание би трябвало да се прилага при особено тежки престъпления като убийство на дете или терористичен акт. Ако хипотетично някой убие пред очите ти умишлено твое дете, няма ли собственоръчно да го убиеш?

[South_Park]

Ок, да приемем , че Волен не е болен , но как ще коментирате някои от исканията на Атака , на първо място:

Въвеждане на смъртното наказание - не мислите ли, че убийството на убиец е двойно по-голям грях , отколкото само един убиец.
Също така ако Атака толкова настоява за смъртното наказание ,нека то се изпълнява от лидера на партията , а не от друг човек, който после ще събира негативите и карма от извършените убийства(било то и с инжекции) , след като човек е роден на Земята ,такава е волята на Бог и никой няма право да се меси в тези работи , чрез отнемане на живот , който не е създал

Първо, смъртното наказание има основно превантивна мярка. Едно е даден убиец да си мисли, че може да му се размине с някоя-друга годинка или по-малко, при добри адвокати или купени съдии, друго е да знае че ако нещо с връзките му не се получи както трябва какво го очаква. И второ, смъртното наказание би трябвало да се прилага при особено тежки престъпления като убийство на дете или терористичен акт. Ако хипотетично някой убие пред очите ти умишлено твое дете, няма ли собственоръчно да го убиеш?

Естествено , че не , дори и най-голямото възможно зверсто да извършат в/у децата ми(бъдещите ми) няма да настоявам,( даже няма и да мразя убиеца) за смъртно наказание на убиеца, а ще оставя онзи отгоре да определи заслуженото му наказание
По твоята логика, ти трябваше да си многократно убит от роднините на животните , които си изял

[edmon_dantes]

Ок, да приемем , че Волен не е болен , но как ще коментирате някои от исканията на Атака , на първо място:

Въвеждане на смъртното наказание - не мислите ли, че убийството на убиец е двойно по-голям грях , отколкото само един убиец.
Също така ако Атака толкова настоява за смъртното наказание ,нека то се изпълнява от лидера на партията , а не от друг човек, който после ще събира негативите и карма от извършените убийства(било то и с инжекции) , след като човек е роден на Земята ,такава е волята на Бог и никой няма право да се меси в тези работи , чрез отнемане на живот , който не е създал

Първо, смъртното наказание има основно превантивна мярка. Едно е даден убиец да си мисли, че може да му се размине с някоя-друга годинка или по-малко, при добри адвокати или купени съдии, друго е да знае че ако нещо с връзките му не се получи както трябва какво го очаква. И второ, смъртното наказание би трябвало да се прилага при особено тежки престъпления като убийство на дете или терористичен акт. Ако хипотетично някой убие пред очите ти умишлено твое дете, няма ли собственоръчно да го убиеш?

Естествено , че не , дори и най-голямото възможно зверсто да извършат в/у децата ми(бъдещите ми) няма да настоявам,( даже няма и да мразя убиеца) за смъртно наказание на убиеца, а ще оставя онзи отгоре да определи заслуженото му наказание
По твоята логика, ти трябваше да си многократно убит от роднините на животните , които си изял

Кажи ми, че се шегуваш. Доктора беше много точен, напълно съм съгласен с него. А това с животните изобщо не може да бъде давано за пример.