Берое-Ботев Пд

[vaskonti]

Значи, тук се пускат какви ли не линии и триъгълници, стоп-кадри и въпреки всичко нещата опират до броени сантиметри. Не е коректно да се смята, че това отсъждане е нарочно, а не неволна грешка. Няма човек, който да е в състояние в реално време да види нещо, което може да се види чак след прилагане на компютърни технологии и графики.
От друга страна до колкото знам съдиите имат инструкция когато не са сигурни в подобна ситуция да оставят играта да продължи, тъй като това се води "в интерес на футбола". Голът трябваше да бъде зачетен и тогава никой нямаше да обвини съдиите, че са признали гол от засада.

А е Васконти, моля те, бъди честен, ве майна. Със себе си. Кво значи някакви си линии и триъгълници? Перспектива е това. Костов го покриват поне с метър. В реално време не може да се види един метър покриване на засадата ли? Или ако не беше я вкарал Костов, нямаше да вдигне байрячето изобщо, защото ясно се вижда,че изчаква с дигането му. Или не видя по ТВ-то (така ми казаха), че главния е потупал страничния по раменцето на ръчичката, дето държи флагчето,и му е намигнал, усмихвайки се?

Ти да не би да не си видял всички схеми и линии, които се пуснаха тук?
Съдията на теория може да види точно какво се случва само ако се намира на една линия с нападателя, последния защитник и топката. Съдията рядко се намира в такава позиция, а защо - това вече е отделен въпрос. Засада и според мен няма, но в никакъв случай няма покриване 1 метър, а са на една линия.

[Emzeperiks]

В случая наистина според мен сте ощетени. И това лесно се вижда, но просто трябва да се погледне малко в обратната посока. Линиите на кадъра могат да бъдат начертани по различен начин, но няма как да се променят линиите на терена. Гледаме линията върху която точно е стъпил предпоследният играч на Берое, тя е от покритието и няма как да бъде изкривена. Сега гледаме въпросните двама играчи — този на Ботев, за който съдиите твърдят, че е в засада и далечния играч на Берое, който според мен покрива засадата. Очевидно е, че играчът на Ботев е на един разкрач от въпросната линия на тревното покритие, т.е. ако той без да вдига левия си крак можеше да върне десния, щеше да достигне въпросната линия. Хайде представете си сега дали въпросният играч на Берое в дъното, ако в това застинало положение имаше право без да вдига от земята едното си стъпало, направеше опит с другия крак да се протегне назад в опит да достигне до тревната линия. Очевидно ще му е невъзможно, защото той е на повече от един човешки ръст от нея, докато играчът на Ботев е на около половин. Никаква засада според мен!

[555]

http://gong.bg/view_article.php?article_id=339947
По логиката на съдиите излиза и че вратаря на Берое Караджов е зад аут линията. Както е положението на Караджов спрямо аут линията, така е и Костов спрямо тяхната линия.

[TNT]

Положението е много тънко и може да се спори.Но пак казвам.Ако не беше измисления фаул при който падна вашия гол,сега въобще нямаше да се дискутира за тази засада.Ама вече всичко е минало,така,че......няма смисъл.До този несъществуващ фаул не се виждаше как ще вкарате.Вече след гола е нормално да тръгнете вабанк и да създадете ситуации.И ние можеше да зарворим мача с трети гол,ама не се получи.То стана време за другия мач,ние още стария нищим

пп пожелавам си за догодина живот и здраве още по-силни Берое,Ботев,Локо,Литекс и Лудогорец.Малко да им се стъжни на кестените.

[za nas e toj religiq]

Аз не мога да разбера беройци какво се оправдават , тях кой ги обвинява в нещо ? Ситуацията наистина е трудна , и въпреки че по всички разпоредби гола трябва да се признае , съдийската комисия излиза със становище че правилно е отменен Още по озадачаващото е защо съдията вдига засадата чак след като топката е вече във вратата ? Как пък никой не отговори на тоя въпрос ??? До скоро си мислих , че всички грешки които се струпаха срещу нашия отбор са по скоро лоша случайност , обаче след поредната вече не съм толкова сигурен И то не заради грешките , а за това че се прави всичко възможно те да се оправдаят !!! Щом съдийската комисия не е готова да си признае очевадната грешка , какво трябва да си мисли човек ???

[джони]

Отмененият гол на Ботев Пловдив в мача с Берое вчера е на път да се нареди сред най-дискутираните ситуации през сезона, след като пловдивчани излязоха с официална позиция по случая.

Тя опровергава стоп-кадърът, който Съдийската комисия използва, за да потвърди решението на съдията Вихрен Манев, като се опира на специализиран софтуер за изчисление линията на засада чрез замерване в перспектива.

Ето какво гласи съобщението на „жълто-черния“ клубен сайт:

Провокиран от опита на Съдийската комисия към БФС да докаже чрез снимка, че голът на Станислав Костов във вратата на "Берое" е правилно отменен, ПФК "Ботев" публикува същия кадър, върху който, позовавайки се на правилото, че успоредните прави имат обща пресечна точка в пространството, са нанесени линиите на големия и малкия пеналт, както и реалната линия на засадата.



В отговор на твърденията на СК, публикуваме и втори вариант на изчисление линията на засадата, чрез замерване в переспектива със специализиран софтуер.

http://gong.bg/view_article.php?article_id=340013

[джони]

eто и смешната линийка на джугански

[Don Rumen]

Днес същата тази комисия се чуди, защо отборите я бойкотирали! Като им гледам умствения багаж ми е ясно, защо се чудят и не могат да си отговорят!

[pesho_1913]

Тука вече някакви схеми, чертежи Съдията е човек, не робот ... Има няколко секунди за реакция, а подобно положение е много коварно и е нужна изключителна прецизност, която едни притежават, други не.

[Don Rumen]

След, като се опитаха да излъжат и маниполират общественното мнение, не трябва да бъде наказана същата тази комисия и да си понесе отговорноста?! Този въпрос да го задат господата журналисти.