Анкета: За кого бихте гласували ако изборите бяха днес?

[doktora25]

Хм, странно, не беше ли друга "Империята на злото"?
Но защо ли се чудя, какво да очакваш от човек с Путин и руското знаме в подписа.

Защо си мислиш, че гледната точка на един американски президент, използвал това понятие е най-вярната? Ако попиташ една мишка кой е най-злият на света какво ще ти отговори: Хитлер, Путин, Обама или котарака?

[alexveselinov]

Тук за всички държави говорите ама за България една думичка не казвате.......

[parvanoff]

...

Много точна статия!

Най са ми интересни тези, които викат "диктатура", "ограничаване на свободата на словото", а плюят наляво и надясно като селяци против Герб. Не знам дали схващате колко абсурдно и направо смешно е това-смешно, защото един такъв абсурд може да се види и от малките деца, а някои големи не го виждат-тъпотия или манипулация-всеки сам може да си отговори...

Прегледайте ето тези цифрички, ще са ви интересни. http://www.baraban.bg/index.php?option=com_content&view=article&id=974:shte-ni-nakarat-li-fotovoltaitzite-da-pregarnem-atomnata-energiya&catid=36:biznes&Itemid=55 Не моите думи са илюзии за розово бъдеще, а твърдението че ВЕИ у нас е целесъобразно и могат да изместят ядрената енергетика.

Глупости говориш. Белене не е никаква кауза, а далавера на комунистите начело с Р.Овч.

По същия начин ще ти кажа че отказът от Белене е далавера на ГЕРБ и Костов, защитаваща американските антибългарски интереси.

За пореден път се убеждавам, че манипулираш в полза на бс/к/п. На целият свят е ясно, че бъдещето на електроенергията е във възобновяемите източници, но само на теб не ти стана ясно. Това е директива от ЕС, която ще се наложи да изпълним рано или късно, а и лично мое мнение е, че това е добре и за самите нас. Това първо. Второто някак си го пропускаш сигурно "хей така междудругото", че бс/к/п нямаше нужда да включват толкова бързо фотоволтаиците и ветрогенераторите в мрежата-срокът за това е до 2020-та година. Затова и сега тежи в някаква степен това. Освен това има и други източници на енергия като пророден газ, въглища и др., с които могат да работят промишлените предприятия. На всичкото отгоре ти повториха много пъти, че нашето потребление в момента и построяването на централи в другите държави носи огромни негативи именно по отношение на цените на тока за населението. А какво ли ще е с още една ядрена централа? Колко очакваш да се вдигне потреблението от промишлени предприятия, че да се оправдае това? И как да се създадат предпоставки, след като милиарди ще отидат в посока към тази централа? Да не говорим, че лично за мен бъдещето на България е в туризма, услугите и иновациите. Освен това с втората ядрена централа отново ставаме зависими от Русия за ресурси, което може би е изгодно за България? Природен газ от Русия, уран от Русия-къде ще ни е енергийната независимост? Подляха вода и на шистовия газ, за да не вземем да станем независими... Поне е добре, че се постави началото на Набуко, което е трън в очите на руснаците и може би затова бяха всички тези манипулации, за да се вдигне народът. Сега отново се чуват приказки за вдигане на тока, но аз не виждам някой да е скочил да протестира... Дори не се шуми кой знае колко по този въпрос, което казва много неща.
А бих попитал тези, които няма да гласуват-какво е положителното следствие от това? Кое е градивното? Къде е ползата за България?

[doktora25]

Най са ми интересни тези, които викат "диктатура", "ограничаване на свободата на словото", а плюят наляво и надясно като селяци против Герб. Не знам дали схващате колко абсурдно и направо смешно е това-смешно, защото един такъв абсурд може да се види и от малките деца, а някои големи не го виждат-тъпотия или манипулация-всеки сам може да си отговори...

Кой е казал, че лявата политика, плановите елементи в икономиката и сътрудничеството с Русия задължително трябва да вървят ръка за ръка с диктатура, ограничаване свободата на словото, желязна завеса и др. подобни неща? Кой е казал, че това че искаме първите означава, че искаме и вторите? Да, БСП не са толкова леви, колкото трябва да бъдат, но те поне са с една идея по-близо до лявата политика и сближаването с Русия, докато ГЕРБ май към диктатурата повече се стремят.

[GOLEADOR]

...

Много точна статия!

Най са ми интересни тези, които викат "диктатура", "ограничаване на свободата на словото", а плюят наляво и надясно като селяци против Герб. Не знам дали схващате колко абсурдно и направо смешно е това-смешно, защото един такъв абсурд може да се види и от малките деца, а някои големи не го виждат-тъпотия или манипулация-всеки сам може да си отговори...

Интересно ,кой е този диктатор,който си подава оставката при първия кървав сблъсък на демонстранти с полицията?Но явно тези хора които твърдят това,се надяват ,че като повторят една лъжа 100 пъти,тя става истина.За това е и този неистов вой,че изборите ще бъдат фалшифицирани.Така ако резултата не им изнася,Станишев вместо да поеме политическата отговорност от провала и да си подаде оставката просто няма да признае изборите.

[parvanoff]

Най са ми интересни тези, които викат "диктатура", "ограничаване на свободата на словото", а плюят наляво и надясно като селяци против Герб. Не знам дали схващате колко абсурдно и направо смешно е това-смешно, защото един такъв абсурд може да се види и от малките деца, а някои големи не го виждат-тъпотия или манипулация-всеки сам може да си отговори...

Кой е казал, че лявата политика, плановите елементи в икономиката и сътрудничеството с Русия задължително трябва да вървят ръка за ръка с диктатура, ограничаване свободата на словото, желязна завеса и др. подобни неща? Кой е казал, че това че искаме първите означава, че искаме и вторите? Да, БСП не са толкова леви, колкото трябва да бъдат, но те поне са с една идея по-близо до лявата политика и сближаването с Русия, докато ГЕРБ май към диктатурата повече се стремят.

Въобще не съм визирал в случая, нито бс/к/п, нито Русия-нещо не си ми разбрал мисълта. Казвам ти, че говорят за ограничаване свободата на словото и в същото време плюят по тези, които уж им я ограничават... Абсурд... И да доуточня, че пак може да не ме разбереш-"свобода на словото" означава да можеш да си казваш свободно мнението-по медиите, на улицата и т.н.

[dunavfc]

ББ е първият "диктатор" в света,който си е подал оставката,ех да бяха всички диктатори по света такива...Арабската пролет,щеше да бъде нещо като "Нежната революция"

[parvanoff]

...

Много точна статия!

Най са ми интересни тези, които викат "диктатура", "ограничаване на свободата на словото", а плюят наляво и надясно като селяци против Герб. Не знам дали схващате колко абсурдно и направо смешно е това-смешно, защото един такъв абсурд може да се види и от малките деца, а някои големи не го виждат-тъпотия или манипулация-всеки сам може да си отговори...

Интересно ,кой е този диктатор,който си подава оставката при първия кървав сблъсък на демонстранти с полицията?Но явно тези хора които твърдят това,се надяват ,че като повторят една лъжа 100 пъти,тя става истина.За това е и този неистов вой,че изборите ще бъдат фалшифицирани.Така ако резултата не им изнася,Станишев вместо да поеме политическата отговорност от провала и да си подаде оставката просто няма да признае изборите.

Това с фалшифицирането на изборите е поредният абсурд. По много причини. Първо ГЕРБ вече не държат изпълнителната власт и най-вече, защото е пълен абсурд да можеш да фалшифицираш резултатите. Има си хиляди мерки, които са взети за това, но изглежда смятат, че хората ще се подлъжат по едни такива твърдения. Има и други-че Герб били именно израз на чалгизирането на държавата, а на изборите се виждат статистиките-именно работещото население и хората с образование гласуват за ГЕРБ. Понякога са елементарни пропагандите, но изглежда има кой да се връзва, щом ги употребяват...

[dunavfc]

При БСП се получава "Гузен не гонен бяга" аз съм убеден,че те ще бъдат партията,която ще се опита най-мащабно да манипулира изборите и за това тяхното пискане на тази тема е повече от двулично !

[doktora25]

Въобще не съм визирал в случая, нито бс/к/п, нито Русия-нещо не си ми разбрал мисълта. Казвам ти, че говорят за ограничаване свободата на словото и в същото време плюят по тези, които уж им я ограничават... Абсурд... И да доуточня, че пак може да не ме разбереш-"свобода на словото" означава да можеш да си казваш свободно мнението-по медиите, на улицата и т.н.

С други думи искаш да кажеш, че при ГЕРБ няма ограничаване на свободата на слово. Според мен има, но то не се отнася до обикновените хора, по форумите и т.н. а по-скоро до медийната върхушка, до средствата за масова дезинформация, официалните стъкмистики, новините и т.н. , до общия образ, който се опитват да оформят медиите на един или друг политик. Господари на ефира е едно много интересно предаване. Ще дам като пример и опитът за цензуриране на германския посланик, споделил притесненията си че водещите медии се държат от много тесен кръг от хора.