20ти кръг Ботев Враца - ЦСКА 6ти април

[GOLEADOR]

А това дали топката среща ръката или ръката - топката е само едно от обстоятелствата, които се гледат, като точно то в случая дава право да се отсъди дузпа.

Ако съм разбрал правилно, потвърждаваш думите на Петко (цитирам):
В 12-тата минута на двубоя Костадин Стоянов няма възможност да играе умишлено с кълбото, топката среща ръката му и не само че няма причина да му бъде показан червен картон, но съобразно футболният правилник и Александър Костадинов няма основание да отсъди дузпа.

[Tommi]

А това дали топката среща ръката или ръката - топката е само едно от обстоятелствата, които се гледат, като точно то в случая дава право да се отсъди дузпа.

Ако съм разбрал правилно, потвърждаваш думите на Петко (цитирам):
В 12-тата минута на двубоя Костадин Стоянов няма възможност да играе умишлено с кълбото, топката среща ръката му и не само че няма причина да му бъде показан червен картон, но съобразно футболният правилник и Александър Костадинов няма основание да отсъди дузпа.

Ами не си разбрал правилно. Но щом Петко го е казал така, явно аз някъде съм в грешка.

[Udoji90]

Съдийска победа. Съдията здраво ви подпря. Явно така ще побеждавате, със съдиите......

Кажете го още 20 човека, че не ви разбрахме...

[dreben23]

Днес отмениха и чист гол на Берое, ако не се лъжа, ама защо никой не казва и дума за това?

[hayabusaaa]

Днес прочетох колко пумия се е изписала във форума на цска за вчерашният мач и по-точно за "селското" отборче на Враца от простите им фенове. Само едно ще кажа головете за Ботев Враца бяха вкарани от 3-ма българи, единят от които е наш юноша, а за цска от 2(3)-ма бразилци. Нямам търпение да дойдат мачовете от ШЛ и ЛЕ, за да се посмея с глас.

[kolokolo]

Днес отмениха и чист гол на Берое, ако не се лъжа, ама защо никой не казва и дума за това?

Кой да каже? В милиционерското училище са ги учили че кадеца трябва да вика дръжте крадеца .
Вчера разбрахме как "подпирали" ЦСКА с две измислени дузпи във вреда на ЦСКА . По паметливите да кажат кога за последно са свирили две дузпи във вреда на Подуене .
И калко мача трябват да се свирят 3 дузпи срещу Рязград . Сигурно 2346532162345634.
Защо старозагорци не скъсаха байрака на чернодрешкото който го размахваше като регулировчик.

[vaskonti]

Само това ли успя да измислиш?Поне можеше да кажеш къде е сбъркал Суровянски и всеки сам да реши кой от двама ви е прав.Защото ако всички правят като теб,каквото и да се каже във форума,отговора ще е "ХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХ ".И тогава тук наистина ще бъде една голяма смешка.

Ами не знаех от къде да започна, затова написах само това.

При игра с ръка правилото е следното: умишлена игра с ръка, с изключение на ситуациите, в които вратарят играе в собственото си наказателно поле. http://www.fifa.com/aboutfifa/footballd ... 90868.html. Т.е. при тълкуването на ситуациите реферът е освободен от задължението да разсъждава накъде отива топката и какво би последвало, ако траекторията й не би се променила вследствие на контактта с ръката на играч, а единствено дали е налице умисъл или както обичат да се изразяват реферите – дали ръката среща топката или топката среща ръката.

Хайде сега кликни на линка, вдясно кликни на sending-off offences и прочети четвъртия булет. Дали съдията е освободен от задължението да преценява какво би последвало?

До колкото виждам във въпросния булет изрично се говори за умишлена игра с ръка? Нали се разбрахме, че за да прецени какво решение да вземе, съдията има право да реши дали това е умишлена игра с ръка или не е? След като съдията е преценил(повтарям - в съответствие с правилата), че това е неволна игра с ръка, значи решението не само че е правилно, ами даже ощетява ЦСКА!

[W84me]

Изводът е, че сгреши и двете ситуации. При първата трябваше да е червен, при втората не трябваше да свири нищо.

Де факто, съпоставяйки тежестта на наказанията според твоето тълкуване : не отсъден червен картон - срещу отсъдени два жълти + дузпа, смятам, че ЦСКА е доста ощетен в следствие на компенсациите.

Тука някои хора си мислят, че футбола е като ФИФА на компютъра. Ако беше изгонил Костадин Стоянов никой нямаше да спори, нямаше да ги има другите две дузпи, със сигурност Платини нямаше да получи червен картон и пак можеше да победите. Сега обаче Костадин Стоянов ще играе срещу Лудогорец, а Платини ще бъде наказан за 2-3 мача.

[Tommi]

До колкото виждам във въпросния булет изрично се говори за умишлена игра с ръка? Нали се разбрахме, че за да прецени какво решение да вземе, съдията има право да реши дали това е умишлена игра с ръка или не е? След като съдията е преценил(повтарям - в съответствие с правилата), че това е неволна игра с ръка, значи решението не само че е правилно, ами даже ощетява ЦСКА!

На глупав ли се правиш, не мога да те разбера. Като е преценил, че играта е неволна, тогава каква дузпа свири? Нали за да има нарушение, трябва играта с ръка да е умишлена. Много правилно си отсъди, че има нарушение на правилата, но просто ви спести червения картон. Това е положението, а ти си го извъртай както искаш.
Сега да не вземеш да пееш нова песен, че ви е ощетил, защото не е трябвало да отсъжда дузпа... Просто не е така.

[onegavon]

Томи, гледай довечера съдията Генов и всичко ще ти стане ясно.Няма какво да въртиш едно и също.